Channel
@centimeters80
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
654subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001786432082 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @centimeters80 |
| Description | О гражданском оружии в России По вопросам и предложениям @a_isaew |
| Created | 16 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/centimeters80 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 09:18 | 654 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:52 | 654 | first reading |
12 posts held, back to 24 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 3 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
273 reactions across 12 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 108 | 39.6% | |
| ❤ | 58 | 21.2% | |
| 🤣 | 28 | 10.3% | |
| 🤝 | 17 | 6.23% | |
| 👏 | 16 | 5.86% | |
| 🔥 | 12 | 4.40% | |
| 😁 | 11 | 4.03% | |
| 😐 | 7 | 2.56% | |
| 🫡 | 5 | 1.83% | |
| ⚡ | 3 | 1.10% | |
| 💯 | 2 | 0.733% | |
| 🍾 | 1 | 0.366% | |
| 🎉 | 1 | 0.366% | |
| 👎 | 1 | 0.366% | |
| 🙏 | 1 | 0.366% | |
| 🤔 | 1 | 0.366% | |
| 🤮 | 1 | 0.366% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 273reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 January 2026 to 3 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
300/700 и короткие AR После вступления в силу правок 300/700 рынок, похоже, довольно быстро начнёт прощупывать короткие конфигурации. CGNL уже давно открыли сбор заявок: для NL15 Tactical заявлены аппер/ствол 12,5", для NL545 / NL47 - ствол 310 мм. И вот история с 12,5" мне кажется особенно интересной. 14,5" у меня уже есть. Как, думаю, и у многих владельцев AR в наших реалиях. Длина понятная: патрон раскрывается н…
👏14❤6🤔1🙏1
Все-таки дизайнеры нового Eotech’а перестарались. Совсем уродец получился. Можете переубедить меня в комментариях :)
👍7💯2❤1👏1
Немного про кримтребования Там МВД новую редакцию проекта кримтребований выложили. В принципе, все, как и ожидали: история с суммарным перекрытием 100% ствола у ОООП туда не вошла. Из интересного, поправили пункт про неразъемность конструкции, правда не так как мы просили - из формулировки убрали дефиницию необратимых изменений. Для наглядности, предлагали так: не должно иметь конструкцию, позволяющую без необрат…
👍24
Daniel Defense M4A1 RIS III - что изменилось и что осталось прежним Garand Thumb удосужился снять ролик про DD M4A1 RIS III Не самая свежая модель, но до полноценного большого разбора у блогера руки дошли только сейчас. Формат в последнее время привычный: много тестовых отстрелов, дистанции до 600+ ярдов и затем подробный технический разбор. Основные наблюдения из ролика, которые я для себя отметил: 1. Кучность и…
❤9
Немного наблюдений с последнего выезда. Настрел получился небольшой, но репрезентативный (потому что с банкой), примерно 200-250 ТПЗшек. Карабин засрался умеренно, но без особых сюрпризов. И что важнее - по возвращении домой не начал моментально цвести. В отличие от барнаула, о «цветовых» качествах которого только ленивый не слышал. В последнее время у тульской пятерки отмечаю одни плюсы: что по цене, что по чистке,…
🤝17👍10❤2
Интересная картина складывается. ФПСР публикует на официальном канале информационно-справочные материалы по применению новых оружейных поправок, которые мы недавно обсуждали. Тех самых, по которым с самого начала было больше вопросов, чем ответов. В комментариях к посту ФПСР закономерно начинается обсуждение - вопросов становится ещё больше - и пост вместе с дискуссией исчезает. Но самое показательное даже не это. …
👍11😐7❤3🤣3
Судя по появившимся на карточке проекта кримтребований комментариям разработчиков, правки по травматам мы всё-таки отбили. Большинство оставленных сообщений под проектом получили следующий ответ: Проектируемые нормы, касающиеся уточнения требований к конструкции ствола огнестрельного оружия ограниченного поражения (пункт 3 и подпункт 11.2), из текста проекта приказа исключены.
❤26👍12🫡5😁1
Daniel Defense X1: контрактная история, о которой говорят меньше, чем она заслуживает Если коротко: X1 - это не внезапная гражданская новинка, показанная на последнем Shot Show. Фактически это винтовка, выросшая из британского контрактного запроса на новую штурмовую платформу. Контракт в итоге, как всем известно, выиграл KAC KS-1 - на него, кажется, уже снял обзор каждый второй ган-блогер. А вот про альтернативные з…
🔥11👍6❤2👎1🤮1
Обзоры Shot Show 2026, которые мы все заслужили 🙃
🤣25😁10❤4
Еще один вариант типового комментария/отзыва на проект криминалистических требований, который можно отправить сюда: https://regulation.gov.ru/projects/163565/.
👍4❤1
Ну погнали Мой текст Предложения по проекту текста новых Криминалистических требований В новом Проекте Криминалистических требований, Федеральный орган государственной власти ссылается на положения ФЗ №467 от 15 декабря 2025 года. Однако в тексте данного законопроекта нет никаких упоминаний ОООП ( Огнестрельного Оружия Ограниченного Поражения). Более того, представители МВД умышленно упускают из виду тот ф…
👍27⚡3👏1
Приветствую читателей! Мною составлен комментарий к проекту новых Криминалистических требований, которые, на мой взгляд, осложнят оборот гражданского оружия. Изменения можно улучшить, сделать их лаконичнее. Свой вариант я приложил выше. Чтобы оставить свой комментарий, надо пройти по ссылке (ТЫК СЮДА), авторизоваться, оценить проект приказа (нравится он вам лично или не нравится, мне не понравился, например), и доба…
👍7❤4🍾1🎉1🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @centimeters80. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 672,129 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“80 см” (@centimeters80), 654 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centimeters80.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.