Channel
@celsusai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
372subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001279143749 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @celsusai |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/celsusai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 05:53 | 372 | +1 |
| 16 Aug 2026, 02:55 | 371 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:19 | 370 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 370 | first reading |
18 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (19 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 278 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
83 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 53 | 63.9% | |
| 🔥 | 9 | 10.8% | |
| ❤ | 6 | 7.23% | |
| ⚡ | 4 | 4.82% | |
| 🎉 | 4 | 4.82% | |
| 🏆 | 4 | 4.82% | |
| 💯 | 2 | 2.41% | |
| 👏 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🫁 ИИ на рентгенографии грудной клетки: что показало крупное исследование на 298 991 профилактическом обследовании На medRxiv опубликован препринт “Chest Radiography AI Concordance and Lung Cancer Linkage in a Large Health Check-up Cohort”. Работа посвящена внедрению ИИ-системы для анализа рентгенограмм органов грудной клетки в реальном потоке профилактических медицинских осмотров. Важно: это препринт, он ещё не про…
🔥2👍1
Премьер-министр Михаил Мишустин в ходе рабочей поездки посетил Республиканский онкологический диспансер в Якутске. Как сообщает РИА Новости, он высоко оценил техническое оснащение учреждения и отметил наличие цифровой системы, которая позволяет быстро получать данные исследований и передавать их для дальнейшей диагностики и лечения. Для Цельс Якутия — один из наиболее активных регионов по внедрению медицинских ИИ-ре…
👍4🔥1
🏆 Цельс подтвердил вклад в национальные цели ООО «Медицинские скрининг системы» — разработчик диагностической платформы Цельс — включено в реестр организаций, соответствующих Стандарту общественного капитала бизнеса. Для нас это важное признание: медицинский ИИ — это не только про технологии, но и про вклад в развитие здравоохранения, повышение качества диагностики и укрепление технологического суверенитета страны.…
👍3👏1
ИИ в маммоскрининге: как сократить разрыв между общими рентгенологами и экспертами по визуализации молочной железы Недавно в журнале Radiology было опубликовано важное проспективное исследование, посвященное внедрению ИИ в скрининговую маммографию. Авторы изучили, может ли AI-driven workflow улучшить качество интерпретации исследований у рентгенологов общей практики, доведя его до уровня специалистов по визуализации…
👍3🔥1
ИИ в медицине: где уже есть измеримый эффект? В свежем исследовании Purrweb и НБМЗ о цифровой зрелости частной медицины в России отдельно отмечено: рынок уходит от абстрактного «внедрим ИИ» к практичным решениям с понятной экономикой — автоматизации рутины, контролю качества и поддержке врача . Один из показательных кейсов — внедрение решений Цельс в сети клиник «Будь Здоров». По данным отчета, использование Цельс в …
👍3💯2
ИИ всё активнее помогает врачам работать с визуальными признаками заболеваний «Известия» рассказали о российском ИИ-инструменте для раннего выявления витилиго — хронического заболевания, при котором кожа теряет пигмент. Система анализирует фотографии участков кожи, оценивает степень депигментации, признаки активности заболевания и динамику изменений. Технология уже прошла испытания в Индии, а в дальнейшем разработчик…
👍3🔥1
2 июля Артём Капнинский выступил на XII Петербургском международном онкологическом форуме «Белые ночи 2026». В своем докладе «Автономный искусственный интеллект при скрининге рака молочной железы на передвижных комплексах» он рассказал о практическом применении ИИ в маммографическом скрининге и о том, как автономные технологии могут способствовать расширению доступности ранней диагностики, в том числе в передвижных м…
👍4🔥1
Креативные индустрии — не только про культуру, но и про здоровье «Российская газета» выпустила материал о том, как креативные индустрии становятся одним из драйверов развития регионов и экономики. По данным статьи, валовая добавленная стоимость сектора по итогам прошлого года составила 8,26 трлн рублей, а его доля в ВВП достигла 4,2%. К 2030 году стоит задача увеличить вклад креативного сектора до 6% ВВП. В материале…
👍3⚡1
🤖 Искусственный интеллект в медицине — Цельс на НОВАМЕД 2026 Сегодня, 22 июня, Артём Капнинский, коммерческий директор Цельс, выступит на VI Всероссийском форуме с международным участием НОВАМЕД 2026 в Казани. Тема доклада: «Искусственный интеллект в медицине завтра он какой?». В фокусе выступления — практическое применение ИИ в здравоохранении: как технологии помогают врачу в диагностике, какие задачи уже решают в …
🔥2👍1
🎉 Дорогие медицинские работники! 🎉 Сегодня мы отмечаем ваш профессиональный праздник — День медицинского работника! От лица команды разработчиков решений для рентгенологов компании Цельс, хочу выразить вам искреннюю благодарность за вашу неустанную работу, преданность делу и заботу о здоровье людей. Вы — настоящие герои, которые каждый день делают мир лучше, помогая пациентам и спасая жизни. Ваша способность примен…
❤4🎉3⚡1
ИИ в медицине должен помогать врачу, а не добавлять ему нагрузку Технический директор Цельс Евгений Никитин прокомментировал для Zdrav.Expert одну из ключевых тем внедрения ИИ в здравоохранении: разработчикам важно лучше понимать, кто и в каких условиях будет пользоваться их решениями. Главная мысль: даже самый точный ИИ-сервис не принесёт пользы, если он неудобен для врача, плохо встроен в рабочий процесс или требуе…
👍4
🔹 Цельс на конференции «Цифровой Контур 2026» 26 июня 2026 года в онлайн-формате пройдет Всероссийская конференция по цифровой трансформации в здравоохранении «Цифровой Контур 2026». Мероприятие объединит врачей, руководителей медицинских организаций, организаторов здравоохранения и специалистов, которые внедряют цифровые технологии в клиническую практику. В фокусе конференции — практические кейсы цифровизации, инн…
👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @celsusai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 422,040 of 1,604,161entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цельс | ИИ в медицине” (@celsusai), 372 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/celsusai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.