Channel
@castles_of_glass
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
417subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001996927373 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @castles_of_glass |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/castles_of_glass |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:14 | 417 | -2 |
| 6 Aug 2026, 19:32 | 419 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:33 | 419 | first reading |
16 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (15 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,156 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🏳️🌈 #патриція_гайсміт #ціна_солі 116 / 383 с. 🌟 без оголошення війни, анонсів і попереджень раптом сіла читати книгу, яка приїхала менше місяця тому. оце подивіться, що з людиною наявність лише однієї роботи робить) може, я ще й посуд нарешті весь перемию? окей, по-перше, я доволі очевидно відвикла від прози, сетинґу й духу ХХ ст. — це не добре й не погано, радше просто факт. спробую тепер в'їхати в неї назад. ми…
#переклад #нотатки_на_берегах я дуже довго думала, що напишу якийсь класний захоплений допис про те, як, попри багато місяців роботи над «300 тисячами поцілунків» (хоча є шанс, що назва зміниться), я пишаюся й тішуся, що працювала над ним, пишаюся результатом, навіть якщо він, як завжди, не досконалий, і наскільки, бляха, сильно все ще люблю цю книжку, але... ну, потім сталися всі руйнування та новини останніх днів,…
#перекладацький_поступ 100%. 💃💃💃
#бібліотека були ще кілька невеличких поповнень з барахолок та обмінів зі знайомими, але покажу поки лише те, що загребли на акції у вівата, скориставшись нагодою набрати давніх бажанок. 😉 «Закарі Їн», бо Сіжань Джей Джао — ікона, та й чули хороші відгуки про культурно-історичну китайську складову. 😉 «Вони обидва помруть у кінці», бо не можна просто так узяти й не купити книжку, яку через невитерпне ґейство спалювал…
🏳️🌈 #квір #фільми #do_revenge уся його гілка сконструювана просто шедеврально (багато спойлерів): після того, як у мережі опиняється відео Дреї, інтерв'ю як у постраждалого беруть у нього, розхвалюють за відвертість і сміливість його; він помпезно, патосно засновує товариство підтримки всіх, хто ідентифікує себе як жінка, але воно існує лише на словах та насправді нічим узагалі не займається; після того як випливає…
🏳️🌈 #квір #фільми #do_revenge «Do Revenge» США, 2022 р. Most people, if they met a clone of themselves, they would just be elated. But you and I... we would bury it alive. якщо ви спитаєте, яким чином можна було пропустити фільм із Маєю Гоук (яка знову грає лесбійку, oh girl), Камілою Мендес (ніхто не переконає мене, що її героїня не бі), Софі Тьорнер та Сарою Мішель Ґеллар (королеви), та ще й зрежисований жінкою…
🏳️🌈 #квір #фільми сподобалося відео, залишу тут. Келлі Джонс зауважує цікавий, та, на жаль, анітрохи не дивний патерн сценарного «зцілення»/«передумування» лесбійок на прикладах «Chasing Amy» (1997), «Gigli» (2003) та «The Kids Are All Right» (2010).
#квір #шерлок_голмс іще не доперечитала, але хехе 🤭 ще з восьмого класу пам'ятаю одну сцену, якою так захопилася, що переписала величезну цитату до шкільного читацького щоденника. гадаю, у викладачки мали виникнути питання...
Щойно з чергового видавничого анонсу дізнався, що "Одіссея" — про "шлях, що змінює", та про те, що ця поема про "пошук дому і самого себе". Мабуть, треба перечитати, бо бачу — багато, багато я призабув!.. Яка ж все-таки мотиваційна і терапевтична поема!
#у_двох_словах #фільми #квір 🏳️🌈 «Усі чирлідерки помруть» (2013) 🏳️🌈 я бачила дуже багато дивних фільмів і серіалів, але цей — один із найдивніших. найхимерніше те, що зрештою він мені ще й, у принципі, сподобався. знайшла його, поки читала про «Тіло Дженніфер» (туди ми теж дістанемося), і вмикала з розрахунком на персонажкоцентричну історію. по перегляду можу сказати, що чирлідерки, звісно, в наявності, але, якщ…
Минулого року я ходила на протести за НАБУ й САП. Якоїсь особливої реакції на контент з них я не отримала. Натомість цього року після фото з маршу за права жінок я отримала весь спектр хейту: від побажань смерті у штурмовій бригаді до вердикту, що я тупа залупа. Досі образливо, що не пизда. Якщо серйозно, то ця реакція вплинула на моє й без того кепське ментальне здоров'я, якийсь час мені було важко й лячно навіть ви…
#викладання іноді, коли запускаю відеозустріч у Зумі та на екрані висвічується сповіщення штибу: «Ірина ввійшла до зали очікування» (ім'я, авжеж, вигадане), я зітхаю і думаю: «Ірино, це було зовсім не обов'язково».
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @castles_of_glass. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 289,080 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“castles of glass” (@castles_of_glass), 417 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/castles_of_glass.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.