Channel
@callforward
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,871subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001111902941 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @callforward |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 May 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/callforward |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:44 | 3,871 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:22 | 3,873 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:58 | 3,873 | first reading |
20 posts held, back to 10 August 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
499 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 124 | 24.8% | |
| 👍 | 119 | 23.8% | |
| 🔥 | 114 | 22.8% | |
| 👎 | 55 | 11.0% | |
| 💩 | 55 | 11.0% | |
| 😁 | 14 | 2.81% | |
| 🤔 | 7 | 1.40% | |
| 🤡 | 6 | 1.20% | |
| 😢 | 4 | 0.802% | |
| 🎉 | 1 | 0.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 499reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2021 to 26 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Як там у вас, продуктивна п’ятниця? Давайте це виправимо новим випуском 1-2-3 Techno! Мені важко рекламувати кожен випуск, бо ж не можеш сказати “от раніше було так собі, а тепер ого-го”, раніше теж все добре було, але… ну ви кароч зрозуміли, я прям чекав публікації цього випуску з нетерпінням. :)
👍17🔥3👎2🤡2😢1
Сані важко рекламувати кожен випуск, а мені прямо неспокійно що хтось не побачить цю розмову, бо вона прекрасна абсолютно. Слухаєш, і думаєш: як же добре що я не пішов в мобільну розробку)
😁11👍3🤡2🤔1
Привіт! І це знову пост не про джаваскрипт. Бо війна триває, а ми поки що не перемогли. Але хочу розказати вам про свого друга, звати Сергій, він теж розробник та керує розробкою для школі де я багато років викладав. А ще Сергій воює, і багато волонтерить. А прямо зараз збирає гроші на Мавік, а серед тих хто задонатить розіграє кейс від джавеліну. Це саме той випадок збору, коли зрозуміло кому, зрозуміло навіщо, і ві…
❤68👎33👍11💩8😢3
Зараз на ДОУ йде збір грошей на літачок для нашої армії. $1млн. Я знаю, що реалістичні прогнози редакції передбачали, що на це знадобиться тижні три. І ось пройшло 12 годин, а вже зібрано дві третини. Люди — неймовірні. Я вважаю, що допомагати армії — це найважливіше, що зараз можна робити, бо як сказала дружина нашого президента: Дитяче харчування буде непотрібним, якщо діти загинуть… https://dou.ua/forums/topic…
🔥103💩42❤40👍25👎8😁3🤡2
Не вимикайте геолокацію Upd. Так, можуть дивитись на гугл-карти, але якщо ви їх використовуєте, то вас і так видно. І звісно у військових можуть бути свої протоколи. Але якщо ви сидите в підвалі бомбосховища, геолокація вам загрожує менше ніж ліхтарик. Upd 2. Гугл вимкнув для України функцію Людне місце Upd 3. Як правильно зазначають в коментарях, сам по собі включений мобільний телефон є джерелом сигналу. Якщо мо…
👍40👎8🤔6💩5
В @zatelekom хорошая инструкция о том, что делать, если начинает отключаться интернет. Перевели на английский и украинский, чтобы смогли прочитать все
❤12👍4
В этом выпуске ругаю айфон и хвалю Sidekick. https://youtu.be/CxF7rKPgaDI
👍3🎉1
Ну и чтобы новый год был легким, держите простенькую #Задачка_31, она в стиле старой доброй parseInt :) Что будет в консоли и почему? [42, 10, 1, 3].sort() Свои развернутые объяснения присылайте @voloshchenkoal
🔥8👍6👎4❤1
Итоги года и новостей по версии меня с коллегами. Пою оду флаттеру. Не верю в метаверс. И отказываюсь верить в документацию (ну почти). Хотя большинство моих теперешних коллег занимаются макос-разработкой, но обсуждаем мы темы скорее общеайтишные. По секрету еще скажу. На этом ютуб канале в следующем году будет новое шоу, а уже на следующей неделе оочень прикольный технический доклад. Все в этот канал не запостишь…
❤3
В последнем регулярном выпуске ДОУ подкаста я говорил, что взрослым людям пора бы знать, сколько они денег хотят получать. Меня за это много критиковали. Но мой поинт был в том, что по большому счету, все ж все знают. Компании заказывают исследования рынка, а разработчики могут посмотреть результаты зарплатного опроса ДОУ. Опрос ДОУ не социологический, там нет никаких коррекций и всяких социологических штучек. Все о…
👍2
Третий выпуск подкаста, который я делаю с коллегами. Обсуждаем новости и работу. Новые макбуки обсудили прямо полностью. И договорили про Фаерфокс. Учитывая, что сюда на канал вернулись задачки, видосу можно и лайк поставить, а на ютубе подписаться) https://youtu.be/IfgnRoNbmFc
#Задачка_30 на верстку, пятница же. Нужно сверстать header как на скрине. Логотип расположен посередине шапки без учета кнопки меню. Но есть одно условие — нельзя использовать position Снипеты кода шлите @voloshchenkoal, самый изящный вариант выложим сюда в канал.
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @callforward. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Саша уже дописал разбор #Задачка_28, но он получился таким объемным, что не влезет в одно сообщение, отсюда вопрос: Как нам лучше это опубликовать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2021 to 26 January 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мы вам перезвоним” (@callforward), 3,871 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/callforward.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.