Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bite the Byte

@bitethebyte

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,359subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001437635927
TypeChannel
Username@bitethebyte
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/bitethebyte

Growth

3,3573,3593,3586 August 2026 — 3,358 subscribers6 August 2026 — 3,358 subscribers6 August 2026 — 3,359 subscribers10 August 2026 — 3,357 subscribers13 August 2026 — 3,359 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,357–3,359 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:353,359+2
10 Aug 2026, 03:013,357-2
6 Aug 2026, 17:203,359+1
6 Aug 2026, 04:463,358no change
6 Aug 2026, 04:233,358first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
71.2%
avg views ÷ 3,359 subscribers
Avg views / post
2,390
1 post measured
Reaction rate
8.08%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 16 July 2026
Posts held20 (10 September 202516 July 2026)
Views total2,390
Reactions total193
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,047 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁55126.9%
🔥47923.4%
45822.4%
💯29714.5%
👍20710.1%
🤝321.56%
🤯231.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,047reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bitethebyte. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 September 2025 to 16 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jul 2026, 04:36 UTC≈2,390 views193 reactions1 Starread 7 August 2026

Ну й відстойні ж новини. :( Нажаль, внутрішня політика знов перемогла здоровий глузд, але цього разу більше схоже на злочин, аніж на помилку. Не знаю, чи це внутрішні конфлікти, чи “незручність”, чи deep state, мені реальні причини не дуже зрозумілі, але Федоров вочевидь перший міністр оборони, при якому активно почали реалізовуватися цікаві проєкти. Я був дуже скептично налаштований з приводу Михайла ще коли він т

💯175🤝10👍5😁21

10 Jun 2026, 17:51 UTC≈5,230 views201 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁158💯35🤝8

5 May 2026, 12:23 UTC≈7,770 views78 reactionsread 7 August 2026

Якщо ви пішли дивитися на адженду ДоуДей, то там можна помітити, шо в мене нова робота. :) Так от, ми шукаємо 3д-дизайнера/інженера/моделера. В ідеалі крутого і з досвідом. Людину, яка б така: бісять ці дрони на карбонових рамах, не могли нормально зробити?! Людину, якій сопромат цікавіший, аніж блискучість поверхні (і недостатньо душну щоб вказати мені на недосконалість фрази 😁). В нас є прям кілька нагальних потре

🔥742👍2

5 May 2026, 06:58 UTC≈4,250 views122 reactionsread 7 August 2026

‍А хочте новину? Я через півтора тижні виступаю на DOU Day! У суботу, нажаль посилання не можу поставити, бо нема якорів у верстці, але розраховую, що всі зацікавлені і так знайдуть. :-) Окрім того, ми ще в перший день конференції будемо записувати офлайн-версію MVC. На які доповіді піду, не скажу, щоб не замутняти ваш вільний вибір — бо про нього й буду розповідати. 😁 А ще маю для вас промокод на 10%: ALEXANDERFRI

🔥8124👍15🤝2

21 Apr 2026, 16:16 UTC≈5,140 views107 reactionsread 7 August 2026

У минулий четвер вийшов фільм про історію створення кложі, дуже кльовий — не дуже технічний, але дуже емоційний, трохи про переживання, трохи про настрій. Сподобалося мені, дуже добре вайб передає. :) Але обговорювали його вчора на стрімі подкасту, і виявилося, що жоден із моїх спів-ведучіх не дивився Simple Made Easy. 🤯 Я їм, авжеж, натякнув, що саме я про них думаю — але, виходить, статистично дві третини людства

77🔥14💯8👍7🤝1

26 Mar 2026, 18:55 UTC≈7,010 views227 reactionsread 7 August 2026

Така історія, не можу не розповісти. 🤣 Є в мене маленька ip-камера китайська, фактично просто модуль, і в неї є проста веб-морда, і навіть RTSP якийсь — але мені того мало, я хочу нормальний шел туди і засетапити шось своє, бо лаг на тому відеопотоці просто жахливий. В продавчині на алі спитав, але вона каже “it’s not allowed” — і ми з нею домовилися поговорити завтра, напевно коли всі на роботі будуть. А поки переп

😁152🔥64👍64🤝1

11 Mar 2026, 14:11 UTC≈5,060 views72 reactionsread 7 August 2026

Подивився тут інтервʼю Дваркеша з дуже цікавою дівчиною, професоркою університета Чікаго Адою Палмер. Вона історик і тому розповіла тонни цікавого, причому так кльово контекст подає, це прям вражає. Зазвичай розуміння ситуації тре збирати по шматочках, а тут… Я вже спеціально пішов почитати про Петрарку (вона його згадує), і стаття у Вікіпедії - одночасно величезна, перенавантажена подробицями і при тому бліда подоба

🔥42👍235🤯2

2 Mar 2026, 10:46 UTC≈5,250 views138 reactions1 Starread 7 August 2026

Подивився нарешті “Ти — Космос”, і хочу сказать, що це просто космос! Таке атмосферне кіно, просто неможливо, куди тому Клуні. Мені здається з часів “Людини Землі” нічого так не вставляло. 😁 Я вже після перегляду бачив в твітері тред з аналізом і шось там шо позитивно, шо негативно — я так не можу, я можу тіки сказать “каааааайф”. Тож раптом ви ще не дивилися, то це прям обов’язкова програма.

116🔥11🤝7🤯2👍1😁1

26 Feb 2026, 09:06 UTC≈5,910 views53 reactionsread 7 August 2026

А ви помічали що Клавдій ввечорі зазвичай починає тормозити? Просинаються американці і Клавдій від них потерпає і вже зовсім не відчувається тим свіжим огірочком, як зранку. 😁 І я оце якось попав на ситуацію, де він 15 хвилин міняв по 1 рядочку в 30 файлах, окремими викликами, аж боляче дивитися було. І оце шось подумалося, що це ж тому шо ripgrep не вміє заміну, а тіки пошук — але ж мій старий проєкт goreplace вміє

34🔥15👍3😁1

25 Feb 2026, 17:50 UTC≈4,170 views146 reactionsread 7 August 2026

‍Не кожен раз дізнаєшся, як твоє нашвидкоруч прийняте рішення зробило чийсь день менш нудним, правда? Колись в давні часи, коли ще мамонти тіки зібралися вимирати, на головній сторінці Касти виповзла тестова акція, яка жила “в майбутньому”. Тобто, виходить, прийшло “майбутнє”, лютий 2016 року. Ну тому ми її відправили в “далеке майбутнє” - лютий 2026 року. Бо коли він ще наступить, правда? Дуже дивно, але прийшов ч

😁140🔥31💯1🤝1

12 Dec 2025, 09:49 UTC≈5,720 views94 reactionsread 7 August 2026

Монобазар На відміну від монівського маркетплейса, який імхо нічого достатньо цікавого не пропонує (ну окрім їх війни за знижки і загалом заливання ринку грошима), базар — це суперцікава тема. По-перше, на ринку маркетплейсів кілька гравців і всі вони доволі активно рухаються, а ОЛХ сидить рівно і тільки комісії підвищує. 😁 По-друге, в ОЛХ величезна трабла зі скамерами, а Моно, хоч і має пару скандалів, все одно к

🔥60👍26💯4🤯21🤝1

7 Dec 2025, 06:29 UTC≈5,280 views42 reactionsread 7 August 2026

Знаєте чого лінуксу не вистачає? Вбудованого опуса. 😁 Абсолютно неіронічно зараз: якби у якійсь федорі був інпут «щось зламалося», і агент, який бігає все фіксить/змінює — не треба б навіть було працювати над вічно недосконалими інтерфейсами налаштувань, конфіг був і залишається найкращим інтерфейсом. Case in point: вінда при підключенні контроллера від хбоха показує якусь помилку, з тайтлом “Microsoft Visual C++ Ru

🔥23👍12🤯3😁3💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitethebyte. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 608,859 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bite the Byte” (@bitethebyte), 3,359 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitethebyte.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.