Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ежегодная конференция по бизнес-коучингу (ДЕНЬГИ, МОТИВАЦИЯ И СОПРОТИВЛЕНИЕ, ЦЕЛИ2025 и др)

Channel

Ежегодная конференция по бизнес-коучингу (ДЕНЬГИ, МОТИВАЦИЯ И СОПРОТИВЛЕНИЕ, ЦЕЛИ2025 и др)

@business_coaching_conference

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

495subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002388137837
TypeChannel
Username@business_coaching_conference
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/business_coaching_conference

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4955055007 August 2026 — 505 subscribers8 August 2026 — 505 subscribers14 August 2026 — 502 subscribers22 August 2026 — 500 subscribers30 August 2026 — 499 subscribers8 September 2026 — 498 subscribers16 September 2026 — 495 subscribers7 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 494–507 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 01:58495-3
8 Sept 2026, 06:56498-1
30 Aug 2026, 18:38499-1
22 Aug 2026, 17:26500-2
14 Aug 2026, 07:25502-3
8 Aug 2026, 04:16505no change
7 Aug 2026, 15:20505first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

28 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1760.7%
1035.7%
👍13.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 10:12 UTC82 viewsread 8 August 2026

Друзья, всем привет! Возможно, вы видели, я весной запустила новый курс "Инструменты работы с денежными запросами". В нем собраны самые разные методы и инструменты для работы с клиентами по тебе денег: коучинг, КПТ, транзактный анализ, нарративный подход, CFT и др. Это целый чемонданчик! Курс состоит из 2 блоков: теория и практика. ✅Теория - уже готова в записи. Это справочник о том, что делать, если клиент хочет в

8 Jun 2026, 11:01 UTC165 viewsread 8 August 2026

Друзья, у меня к вам большая просьба! Я решила подсобрать свой опыт партнерских сессий в магистерской диссертации и провести дополнительное исследование. Если у вас есть опыт бизнес-партнерств - удачный/неудачный, буду благодарна за участие в исследовании! Анкеты анонимные. Время заполнения - примерно 5-7 минут. Если вы будете потом готовы поучаствовать в более развернутом интервью, это будет вообще волшебно! Анкета

22 Apr 2026, 14:07 UTC230 viewsread 8 August 2026

Инструменты работы с ролевыми конфликтами предпринимателей и руководителей 📌 29 апреля в 10:00 (мск) Совместная встреча: я + Марина Усманова В программе встречи: - Какие конфликты встречаются в практике - Как они влияют на результаты нашей работы - Как их распознать и в каких запросах они скрываются - Как работать в формате коучинга - Алгоритм преодоления конфликтов - инструмент управленческого консалтинга Регистра

15 Apr 2026, 06:22 UTC228 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вебинар “Ошибки при работе с мотивацией клиента” ⚠️ Почему мотивация пропадает после нескольких сессий? ⚠️ Как сделать так, чтобы клиенту хватило мотивации на серьезные усилия? ⚠️ Как пробудить энергию клиента и не спугнуть то, что где-то скрыто? ⚠️ Где граница между “я должен и могу ему помочь” и “это его жизнь, пусть сам решает”? Приглашаю обсудить все это завтра 16 апреля в 11.00 (мск) ✅ Плюс разберем ваши кейсы

👍1

31 Mar 2026, 14:18 UTC219 viewsread 8 August 2026

Друзья, короткое сообщение) Чтобы оставаться на связи, выбирайте удобный способ подписаться на рассылку анонсов: в ВК e-mail

20 Mar 2026, 09:40 UTC256 viewsread 8 August 2026
Photo

Дарю вам скидку 50% на 2 новых курса на свой День рождения, все как полагается) Практические курсы, которые снабдят вас понятными инструментами и сразу дадут новые навыки 1️⃣ Как услышать истинный запрос 30 марта - 4 апреля https://annastirina.com/zapros 2️⃣ Как работать с денежными запросами 11-30 мая https://annastirina.com/money-course 🎁 Промокод ДР действует до 25 марта

5 Mar 2026, 13:01 UTC226 views1 reactionsread 8 August 2026

Друзья, выложила видео "Рычаги и ловушки при реализации стратегии" - Что мы упускаем, когда придумываем стратегию и план - Что нужно продумать? - Какой масштаб заложен в стратегии и на что это влияет? - Какие изменения предполагает план? Пройдите по шагам, рассказанным в видео, чтобы повысить уверенность и ясность Доступ к видео по ссылке: https://annastirina.com/webs-form Через 2 недели доступ к видео закрою)

🔥1

24 Feb 2026, 12:34 UTC303 views1 reactionsread 8 August 2026

"Рычаги и ловушки изменений. Как реализовать стратегию?" 🔜 Суббота 28.02 в 9.00 (мск) 👉🏻Онлайн Есть идеи, цели на год или даже проработанная стратегия. И теперь начинается практика воплощения. На встрече мы поговорим о том, какие ловушки могут подстерегать нас при реализации стратегии: - какой движок заложен в стратегии - на каких предположениях она построена - какие требования к личным изменениях заложены в страт

🔥1

17 Feb 2026, 12:27 UTC190 views4 reactionsread 8 August 2026

Друзья, Ольга Герасимова, коуч MCC ICF, один из любимейших спикеров наших конференций, проводит завтра открытую встречу про системно-феноменологический подход в коучинге. Будет демо! Сама я тоже очень люблю этот подход, особенно для работы с бизнесом как с системой. Если вы еще не "укушены" этой темой, рекомендую))

3🔥1

17 Feb 2026, 12:27 UTC242 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Coach4pacific

Открытая встреча о Системном коучинге . Феноменологический подход. И 18го февраля в 12.00 мск. Расскажу о методе , как его можно применять минимально , в гомеопатических дозах , почти не переходя границу терапии , Если кто то из вас готов быть клиентом , то 🟢 покажу короткую демо, и объясню разницу со стандартом ICF Кому стоит приходить на такие встречи ? ▫️Тем , кто еще не решил - нужно ли ему разбираться в

🔥32

12 Feb 2026, 13:21 UTC238 viewsread 8 August 2026

Друзья-предприниматели, новая просьба о старом) Прошу уделить мне полчаса и поделиться: - К каким специалистам по развитию бизнеса вы обращаетесь и с какими вопросами - К каким не обращаетесь и почему Выбрать удобное время можно здесь: https://calendly.com/anna-stirina/meeting Если нет подходящих слотов, напишите мне, найдем)

31 Jan 2026, 11:35 UTC299 views6 reactionsread 8 August 2026

Готовы поработать в выходные?) Я всегда готова предложить варианты) Личная стратегия — это уже не мода и не роскошь, а просто необходимость. Когда снаружи туман, ваше главное преимущество — внутренняя ясность. Подготовила для вас бесплатную рабочую тетрадь «Персональная стратегия», чтобы помочь вам структурировать мысли в голове. Что внутри: 📝Основа. Ценности и смыслы. 📝Картина жизни целиком. 📝Проектирование будущ

🔥51

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @business_coaching_conference. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Nov 2025, 12:46 UTCAnonymous Poll72 voters

Голосуем за новую тему

  1. Лидерство18%
  2. Стратегия38%
  3. Счастье предпринимателя29%
  4. Партнерство18%
  5. Управление временем и практики эффективности39%
  6. свой ответ3%

The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 22 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ежегодная конференция по бизнес-коучингу (ДЕНЬГИ, МОТИВАЦИЯ И СОПРОТИВЛЕНИЕ, ЦЕЛИ2025 и др)” (@business_coaching_conference), 495 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_coaching_conference.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.