Channel
@burn1917
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,562subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001755839121 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @burn1917 |
| Created | 24 July 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/burn1917 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:12 | 1,562 | -3 |
| 6 Aug 2026, 11:36 | 1,565 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 1,565 | first reading |
20 posts held, back to 2 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,132 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 684 | 60.4% | |
| 🔥 | 172 | 15.2% | |
| 😁 | 161 | 14.2% | |
| 🤡 | 44 | 3.89% | |
| 🤨 | 33 | 2.92% | |
| 👎 | 21 | 1.86% | |
| 😢 | 17 | 1.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пришло в голову, что после гипотетической вечеринки в обществе останется достаточно много людей, с которыми нельзя будет ничего сделать, кроме как собрать в обобществленную военную компанию имени Шостаковича и отправить эту самую вечеринку экспортировать. Но очень рад был бы услышать идеи получше.
👎17😁17🤡6😢6🤨4
В риторике представителей правящего класса последнее время наблюдаю некую предвыборную тряску, как будто госуха в самом деле опасается какого-то нежелательного исхода грядущих выборов. Знать бы, какого именно, чтобы от этого стратегию выстроить... Скажем, явка, по моим впечатлениям, их уже давно не волнует. А вообще сейчас в Эрафии есть два лозунга, с любым из которых партия гарантировала бы себе абсолютное большин…
👍40🔥7👎1😢1
Четыре миллиарда против одного рабочего СМИ В редакцию «Диалектика» поступила претензия о защите деловой репутации с требованием удалить материал, посвящённый успешной борьбе рядового сотрудника за свои права. В случае отказа нам угрожают судебными исками, штрафами и блокировкой сайта через Роскомнадзор. Речь идет о недавней публикации, в которой мы рассказали историю рабочего, столкнувшегося с незаконно удержанных…
👍53🔥8
Всяческих успехов товарищам в противостоянии. Уважение за твердую классовую позицию.
🔥28
Всякий раз, когда я вижу высказывания левых на тему «национализация только ключевых отраслей, малый бизнес останется» и так далее, у меня возникает вопрос: вам по приколу государственный капитализм социализмом называть? И второй вопрос возникает касательно классовой природы авторов таких высказываний. Создаётся такое впечатление, будто в малом бизнесе они и дня не работали как наемные работники, ведь: – в не страте…
👍33🤡6👎1
Считаю нужным подискутировать с недавним постом товарища Советолога. Мне кажется, что когда левые говорят о том, чтобы не трогать малый бизнес, имеется в виду не глобальное видение будущего социализма, а временные меры переходного периода; по крайней мере, так это вижу я. Речь о том, что в нулевой день вечеринки, когда трудящиеся только-только взяли власть, резко обобществить мелкие предприятия вплоть до последней ш…
👍74🤨5
В порядке бреда. Игры про червей как метафора марксизма. 20 век: социализм или варварство 21 век: АРМАГЕДДОН или МИРОВАЯ ВЕЧЕРИНКА
😁51👍3
Мы запускаем кампанию «Налог на роскошь — жильё молодым!» 🔈Смотрите ролик о кампании по ссылке Сегодня для огромного числа россиян собственное жильё становится недостижимой целью. Молодые люди и молодые семьи откладывают рождение детей, живут в нестабильной аренде, не могут накопить на первоначальный взнос и лишены возможности решить базовый жилищный вопрос. На этом фоне роскошь сверхбогатых выглядит особенно вызыв…
👍27🔥10😁8🤡5
Товарищи из САФ закинули вот такую инициативу, счел нужным прокомментировать. Я давно говорил, что жилищный вопрос - это новый земельный вопрос, причем не только для Эрафии, но и для большей части мира. Понятное дело, что попытка добиваться выполнения этих требований легальным путем обречена на провал, но важен сам факт выдвижения требований. Активисты получат опыт столкновения с госухой, лишний раз убедятся в том, …
👍41🔥5🤨4😁3
По мотивам свежих инфоповодов в левой среде. Знаете, я искренне жду, когда Андрей Рудой наберется смелости напрыгнуть с критикой на Ленина. Ну а что, поводов может много найти, тем более, что аргументация уже наработана. Исказил и предал идеи Маркса, был слишком кровавый и тоталитарный, вечеринку устроил не в той стране! И вообще, наверное, на самом деле русский имперский националист. А еще в современной Эрафии везд…
👍57😁50🤡5😢4🔥2🤨2
Гобы заводские, крепкие да злые, На руках мозоли, а в кармане нож, Лютым декабрем как-то порешили "С Шефом нам мириться больше невтерпёж". "Эльфу-инженеру нету больше веры", "Спину на хуманса гнуть больше не моги! " Губернатор шлет: "Принимайте меры! Гоблины бастуют, Манве помоги!" (с)
😁20🔥13
Культурная повестка. К 89 выпуску комикса "Габитал" , о котором я уже писал тут, персонажи наконец-то пришли к классовой борьбе. Посмотрим, куда автор дальше заведет эту тему.
👍36🔥11😁2🤡1🤨1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @burn1917. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Октябрь горит” (@burn1917), 1,562 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/burn1917.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.