Channel
@bur314
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
140subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001889123394 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bur314 |
| Description | Секреты управления, проверенные практикой. Или как управлять неуправляемым? Если у вас команда, проекты, амбиции крутого руководителя — тут настоящие глубокие идеи и мысли. Даю: 🔍 управленческий аудит 🤫 консультации 🧑🎓 обучение управлению |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bur314 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:31 | 140 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:34 | 140 | first reading |
18 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (19 February 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 239 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
76 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 52.6% | |
| 👍 | 13 | 17.1% | |
| 😁 | 8 | 10.5% | |
| 💯 | 7 | 9.21% | |
| 🎉 | 4 | 5.26% | |
| 🤔 | 4 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итак, давайте подумаем: как мы отдыхаем и что выносим из нашего отдыха. Во-первых, никто среди наших людей в реальности вообще не понимает: зачем нужна яхта или большой дом. А ведь это место, где вы на свою территорию можете пригласить человека и принять решение. Во-вторых, есть два типа отдыха: рассудительный и безрассудный. Первый – про непрерывное развитие. И здесь важно: в каком возрасте и как часто вы себе его…
🔥3
🙊 Корпоративная этика: правила труда или удобное прикрытие неэффективности? начало https://t.me/bur314/272 При этом почти каждый, кто читает о такой подмене, узнаёт похожую ситуацию из собственного опыта, пусть даже не в реальности, а в мыслях, когда хотелось объяснить своё раздражение чем угодно, кроме признания собственной ошибки. Это нормальная реакция, и вопрос не в том, возникала ли она хоть раз. Вопрос в том,…
👍3
🙊 Корпоративная этика: правила труда или удобное прикрытие неэффективности? Директор просит разработчика закрыть баг за три дня. Разработчик отвечает в общем чате, что руководитель обращается к нему неуважительно и нарушает корпоративную этику. Знакомая сцена почти в любой компании, где о правилах поведения когда-то договорились подробно, а о культуре труда за разговорами об уважении постепенно забыли. За последние…
Прямолинейность и грубость — разные вещи, но их путают именно тогда, когда человеку нечем возразить по фактам. «Ты второй месяц срываешь нам сроки. Соберитесь уже и сдавайте проект через три дня, без вариантов» (прочитайте это со всей пролетарской ненавистью) — это прямота между смежными командами, а не наезд с надстройкой, особенно если у вас должности чуть отличаются. Переход на «как ты со мной разговариваешь» в от…
🔥4
5 июля 2026 года в павильоне №44 на ВДНХ прошёл первый семинар из серии «Неоиндустриализация, киборгизация и гибридный интеллект» Мы собрали философов, социологов, ИТ-экспертов, биоэтиков, нейропсихологов, экономистов и практиков из разных городов России — и даже из Бразилии. В гибридном формате (очном и онлайн) участники попытались заглянуть за горизонт текущих технологических сдвигов и ответить на главный вопрос: …
🔥5💯2🎉1
Самое "богатое" патентное бюро с точки зрения SEO-продвижения (первые строчки поиска) сэкономит наши деньги, регистрируя "палёные" модели (потому что на юридическую точность денег не хватило - дорогой нынче маркетинг). 🙅♂️ не пользуемся.
🔥4😁3
Спасибо! Выбор сделан 😁 Слегка инвалидный "успех и счастье" получился - там гипс есть. Но вот он - идеальный безопасный образ, и главное завидовать никто не будет. А это был крайне важный критерий такой вечеринки. Планирую пост: как невыёживаться, чтобы доминировать в корпоративной системе.
🔥3💯2😁2
У нас везде сильный дефицит управленческих кадров. Что делать? @bur314
👍2
🐻 По поводу отключения мобильного интернета в центре Москвы. Выводы и аналогии. Первое. Он был отключён не везде. Только некоторые зоны. В основном отключении рядом с важными зданиями. Второе. Сильно расстроился от невозможности совершать свои деловые операции и коммуницировать по своим проектам, поэтому писал в техническую поддержку всех мобильных операторов. И каждый отвечал, что "сейчас ведутся технические рабо…
👍4
НУЖЕН МАРКЕТОЛОГ Продолжаем публично тему из комментариев предыдущего поста. Вот мальчик (талантливый в маркетинге на массовые манипуляции и обман; делите на 12 его реальные возможности - столкнулись) https://t.me/mtimochko/1730 . Почему на 12? Объясняю. Потому что Миша удивляется и радуется, что у него парень из Яндекс купил консультацию. Парень, которому ещё до верхушки Яндекса, как страусу до Антарктиды (судя п…
Думал, этой бумагой в "томсамом" месте удобно пользоваться. Нет - жесткая. Но хоть сигары прикуривать можно. А так дичайший HR-бред, а не бренд. Что вы делаете с подписным мусором?
😁3🔥1
Меня спросили. Не поняли же ничего. Я подумал над ответом. Синоним понятный "прививке духом" - это мат. Приходите учиться 😁👉 @burilichev314_bot
🔥4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bur314. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@bur314 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Буриличев 3,14 — Управление и люди — Голый Бизнес” (@bur314), 140 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bur314.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.