Channel
@budny_hr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
80subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002465678775 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @budny_hr |
| Description | Привет! Меня зовут Лилия. Я эксперт в области корпоративного обучения и развития персонала. В этом канале рассказываю о своей профессии и делюсь мыслями о том, что происходит с T&D в России сегодня. Написать мне https://t.me/Lilia_Zaynullina |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/budny_hr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 19:16 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:51 | 80 | first reading |
18 posts held, back to 9 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
194 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 40.2% | |
| 🔥 | 30 | 15.5% | |
| 🤣 | 25 | 12.9% | |
| 💯 | 17 | 8.76% | |
| 😁 | 15 | 7.73% | |
| 👍 | 11 | 5.67% | |
| 👏 | 5 | 2.58% | |
| ⚡ | 4 | 2.06% | |
| 🍾 | 3 | 1.55% | |
| 🕊 | 2 | 1.03% | |
| 🤗 | 2 | 1.03% | |
| 🙏 | 1 | 0.515% | |
| 🥰 | 1 | 0.515% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 9 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Третий пост про потенциал. В котором я противоречу сама себе. Я уже писала что занимаюсь развитием высокопотенциальных сотрудников. Но ирония в том, что я сама не хочу принимать на себя роль «потенциала». Много лет я думала, что он у меня есть. Я понимала, что хочу большего в карьере, хочу растить уровень влияния, повышать свой доход и т.д. Но сама мысль «я потенциальна, я могу дальше, больше, сильнее» годами стави…
❤11⚡2🤗1🙏1
Потенциал — дело относительное. И вот почему В прошлом посте я писала, как можно попробовать оценить свой потенциал. И оценка эта начиналась с анализа ситуации вокруг. В этом и кроется секрет относительности: Поменяйте условия — и ваш большой потенциал сдуется как шарик. Или наоборот — из весьма посредственного уровня можно стать супер-перспективным, просто оказавшись в другой среде. Ваша личность, ваши таланты, п…
🔥7💯4🕊2⚡1👏1
А у вас есть потенциал? Несколько лет я занимаюсь развитием высокопотенциальных сотрудников и в этой работе есть две большие сложности: - Как понять, кто действительно потенциален? - Как строить развитие тех, кого мы всё-таки признали «потенциалами»? Сегодня хочу рассказать о первом пункте — не с точки зрения компании, а с вашей, личной. Как вам самим понять, есть ли у вас потенциал? 1. Важно сначала посмотреть н…
❤7💯4👍3⚡1
От чего не пишутся посты? От того, что вокруг теперь всё - ИИ. ИИ-блогеры, ИИ-видео, ИИ-тексты, ИИ-консультанты… И что? И то, что в этом потоке стало казаться: а будет ли мой живой голос вообще кем-то услышан? НО! Я пока здесь, вы пока тут, так что вот вам внеочередная порция мемов ✔
❤9💯3🔥3
Сложный процент «Магия» сложного процента заключается в том, что проценты начисляются не только на первоначальную сумму, но и на накопленные проценты, что приводит к ускоренному росту капитала. Причем эффект усиливается с течением времени, поскольку каждый год процент начисляется на все большую сумму. Настоящая же магия заключается в том, что это работает не только в финансах, но во всех сферах жизни Чтобы достичь…
❤7👍2
2-3 попытки Очень мне понравилась эта мысль. Может потому что сама в последнее время переодически думаю, не прерывать ли мне свой «сложный процент» в одной из сфер жизни. Интересно, а вам как такой взгляд?
Суббота и мем - все в лучших традициях. А как у вас дела на работе?)
🤣6😁4🔥1
Сегодня в Москве +10, я каталась на велике и немного запоздала с мемами. Говорят, что сторожилы не помнят такого теплого ноября. Интересно, что какую погоду не возьми, они ничего не помнят
😁6🤣4👍1
Сегодняшний факап и почему ошибки - это нормально Проводила встречу на работе и прям там обнаружила ошибку в слайдах. Обещала всё исправить и выслать новые данные... а отправила те же файлы с той же ошибкой 😅 Немного понервничала. Не самое приятное чувство, когда делаешь такие досадные промахи. Но вот что важно: ▪ Круто, что люди действительно изучали материалы после встречи, заметили ошибку и написали мне! Вот э…
💯6❤3🔥2🤗1
Репост и мои 5 копеек Доверие на работе - этот базовый минимум Прочитала пост моего бывшего коллеги Яши https://t.me/believeandmanagement/4 Тема откликнулась и я решила поделиться с вами, потому что тоже уверена, что без доверия невозможна по-настоящему качественная работа. Особенно хочу подчеркнуть второй аспект: важно не только доверять, но и чувствовать, что доверяют тебе. Пока нет этой уверенности: ⛔️страшно…
❤5👍3🔥2👏1
всем привет! В канале давно не было ничего полезного. Я-то не виновата, это все обстоятельства) Но если честно, можно сказать что завершен самый большой проект этого года: ремонт в квартире. В декабре мы получили ключи от «бетонной коробки» без стен В феврале начали ремонт В августе переехали Сама еще не привыкла, но у меня теперь есть целая комната под кабинет для работы. Так а чего же я не писала ничего? Дело в…
❤11👏3👍2
случилось страшное Пока мы боялись, что ИИ заменит нас на работе, он заменил нас в отпуске(( Знакомьтесь, это мое новое отпускное фото. И увы, но всё тут чистой воды фейк: • В этих местах я не была • Это пиво не пила • И татуировки не делала Новая реальность, в которой верить нельзя ничему, кроме того, что я жду ваши мемы в комментариях 👉
❤6🔥3🤣3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @budny_hr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 546,643 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HR будни” (@budny_hr), 80 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/budny_hr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.