Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бро, это не бачата

Channel

Бро, это не бачата

@brobachata

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

222subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003197441797
TypeChannel
Username@brobachata
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/brobachata

Growth

2182222207 August 2026 — 218 subscribers8 August 2026 — 218 subscribers8 August 2026 — 219 subscribers15 August 2026 — 220 subscribers22 August 2026 — 221 subscribers30 August 2026 — 222 subscribers7 August 202630 August 2026
6 measurements spanning 22 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 217–223 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 00:45222+1
22 Aug 2026, 17:59221+1
15 Aug 2026, 00:07220+1
8 Aug 2026, 14:46219+1
8 Aug 2026, 10:45218no change
7 Aug 2026, 18:18218first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.2%
avg views ÷ 222 subscribers
Avg views / post
87.0
1 post measured
Reaction rate
18.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (3 December 20256 August 2026)
Views total87
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
51s
Average length
26s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

373 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18750.1%
🔥12533.5%
🤔256.70%
💯164.29%
😁123.22%
😱82.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:38 UTC87 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Финальный финал: программа готова (но это не точно) Сегодня наконец-то закончил собирать программу курса по системе футворков в бачате. Спустя несколько месяцев подготовки это уже точно конечная версия, и скоро мы запускаемся. Для понимания масштаба бедствия: это 20 страниц формата A4, 12-м кеглем. И это только краткая версия с основными вехами, без подробно прописанных упражнений и прочего. При этом я практичес

🔥124

25 Jul 2026, 16:30 UTC181 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

У меня тут завязалась интересная дискуссия: а зачем я вообще изобретаю велосипед? Зачем пилю собственную обучающую платформу, когда есть готовые решения и божественная тележечка, где всё вроде как можно удобно организовать? Ответ очень простой. Я вижу, что у всех существующих решений есть глобальные проблемы, которые авторы закрывают костылями. И большинство думает: «Ну, нормально, так и должно быть». Но это мыш

🔥124💯2

14 Jul 2026, 12:09 UTC272 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пару лет назад я довольно активно думал о своей миссии. О том, куда вообще иду, что и ради чего делаю. И вывел для себя несколько базовых вещей, определяющих мою личность. А чтобы переосмыслить их поглубже, я перевел их в некую полуигровую, художественную форму. Спрятал эту историю под кат — почитайте. Клуб гудел, как растревоженный улей. Дым сигарет, густой и едкий, смешивался с запахом пота и дешевого пойла.

8🔥5😁1

26 Jun 2026, 14:01 UTC315 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня как-то внезапно осознал, что меня совершенно не возбуждает короткий формат в литературе. При этом читать я люблю и делаю это гораздо больше среднестатистического человека — например, в этом году уже прочитал около 25 книг. Но я искренне не понимаю в чем кайф рассказов и новелл. У меня прямо возникает чувство зря потраченного времени, если в произведении меньше 100 страниц. Ощущение, будто меня цинично обм

4🔥1

25 Jun 2026, 11:52 UTC269 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть очень классная фраза, точнее, даже не одна фраза, а две фразы, но они в моей голове соединены в одно целое. Я — это не мое тело. Мое тело может испытывать боль, но я не обязан страдать. Сегодня на сеансе работы с телесным специалистом понял... ...нет, не понял. Прочувствовал? Осознал? Пропустил сквозь себя? Короче, сегодня эта мысль стала для меня чуть менее интеллектуальной, а более понятной в ощущениях. О

6🔥4💯1

19 Jun 2026, 12:11 UTC247 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогой дневник, пишет тебе мальчик Виталя, 38 лет. ...мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которое я испытал (c) Ладно, отставить лирику. Просто хочу поделиться: сегодня я впервые в жизни подвергся самому настоящему сексуальному преследованию. И где бы вы думали? В тренажерном зале! Сначала долгие взгляды мимоходом, потом невзначай завязанный разговор, после — ожидание в раздевалке, случайные пр

😱8🤔42

10 Jun 2026, 09:18 UTC303 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рандомный факт обо мне: я обожаю смотреть сны и анализировать их. Причём это у меня с детства. Если ночь прошла без сна, значит ночь прошла зря. Помните те дурацкие дешёвые сонники из газетных киосков? Где если приснилась рыба — это к беременности, а если какаха, то к деньгам. Полнейшая херня, конечно. Наша психика устроена гораздо тоньше. Но интерес к снам от осознания этого факта, никуда не делся. И сейчас, к

11🔥6🤔1

4 Jun 2026, 20:05 UTC304 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Минутка экзистенциальной рефлексии после двух недель отсутствия в эфире Сидел тут на днях на диванчике в студии, наблюдал за хомо сапиенс в их естественной среде обитания и поймал себя на странных мыслях. Вот вы, люди с «нормальной» работой, расскажите: 🔘 Каково это — когда у тебя одна-единственная работа, где задачи ясны, а рабочий день заканчивается ровно в шесть вечера? 🔘 Каково это — иметь хобби и заниматься

11🤔3💯2

17 May 2026, 08:22 UTC302 views19 reactionsread 8 August 2026
Video

☕️ Где я беру темы для постов? В Барнауле, куда меня занесло на этот раз на фестиваль, у нас прошёл уютный завтрак с учениками. Мы с Наташей, как организаторы самого известного бачата-фестиваля Сибири, общались с организаторами и с теми героями, кто смог проснуться к 10 утра и таки дойти до кофе, на самые разные животрепещущие темы. И одним из прозвучавших вопросов мне хочется поделиться с вами: Виталя, а где ты

8🔥8💯3

28 Apr 2026, 06:23 UTC384 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Последнее время ловлю за собой одну интересную штуку. Я долго думал, как её точнее назвать, и пока остановился на слове «метапозиция». Это когда ты на короткий момент перестаёшь быть героем своей жизни и становишься её наблюдателем. Или редактором, который читает черновик сценария. С этой точки видно вещи, которые изнутри не разглядишь. Сейчас поясню, про что я. Как мы обычно воспринимаем свою жизнь? Как некий

11🔥7

28 Mar 2026, 06:02 UTC451 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

А я вот тут подумал: а можно ли называть фанатом того, кто никогда не выходил за рамки канона? Мне кажется, я прочитал фанфиков по Гарри Поттеру в десятки раз больше по объёму, чем есть букв в оригинальной серии. И среди них есть настоящие шедевры. Хочу поделиться ими с вами, вдруг вы тоже из этих, или еще только на пути туда. Ловите мои топ-10 фанфиков по вселенной Гарри Поттера: 1. Гарри Поттер и Методы рацио

9🔥6🤔1

24 Mar 2026, 18:33 UTC431 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

«А где сторисы из качалки?» — спросили меня вчера. Со стороны и правда может так показаться: раз перестал выкладывать, значит, перестал ходить. Но спокойно, я не сдался. Просто зал перестал быть челленджем и превратился в рутину. Эффект новизны пропал, а вместе с ним ушло и желание пилить контент с каждой тренировки. Но я всё так же стабильно тягаю железо два раза в неделю. Из забавного: недавно на занятии учени

🔥1312

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brobachata. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 83,896 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бро, это не бачата” (@brobachata), 222 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brobachata.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.