Channel
@boxwithpython
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
496subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001474229062 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boxwithpython |
| Description | Заметки от Python-разработчика: сниппеты, обзоры пакетов, новости и другая полезная информация. |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/boxwithpython |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:19 | 496 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:26 | 496 | first reading |
20 posts held, back to 1 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
267 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 143 | 53.6% | |
| 👏 | 35 | 13.1% | |
| ❤ | 32 | 12.0% | |
| 🤯 | 21 | 7.87% | |
| 🎉 | 15 | 5.62% | |
| 🤩 | 11 | 4.12% | |
| 😱 | 5 | 1.87% | |
| 🤔 | 5 | 1.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 267reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2024 to 15 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔩 Если вам понадобится в рантайме поменить тип принимаемого объекта в роуте FastAPI, вот вам небольшой рецепт. 😆 Для одного проекта я решил сделать плагин-систему, которая автоматически регистрирует python-файлы и добавляет эндпоинты в API написанном на FastAPI. Так как я использую OpenAPI, очень хочется, чтобы принимаемые и возвращаемые типы отображались в нём корректно. ➡️Допустим, есть у меня вот такой код, созд…
🤯4🔥3
💡 asyncssh - асинхронный ssh клиент и не только 👀 Если вы будете искать асинхронную альтернативу paramiko (это реализация SSHv2 на чистом питоне), то скорее всего наткнетесь на asyncssh - paramiko из под коробки не умеет в асинк. ❓ Вообще, зачем он нужен, тем более для python? А давайте посмотрим, какие примеры есть у asyncssh: ➡️ Обычный клиент, который заходит на сервер и отправляет туда команду. Полезно, когда …
👏6🔥3🤔3❤1
😎ovld - перегрузка функций по-человечески 👩💻 Наверняка любой из нас когда-то писал код по типу этого: def process(x: str | int) -> None: if isinstance(x, int): do_for_int(x) elif isinstance(x, str): do_for_str(x) 🙈 А пишем мы так потому-что в Python из под коробки нет красивой и нормальной поддержки ad-hoc полиморфизма, аля перегрузки методов. ❓ Ad-hoc полиморфизм - это возможность вызывать …
🎉13🔥8❤4
niquests - молодой преемник requests Долгое-долгое время всеми нами любимая библиотека request для http запросов была де-факто стандартом. Но время шло, в питоне появилось нормальное асинхронное программирование, технологии развивались, а requests никак не адаптировался к изменениям - у них там гордый feature freeze. Когда у меинтейнеров спрашивали, как там насчёт асинка, видите ли, requests - это "feature-complete …
🔥21
Помните про такую старинную питонячью забаву - гуй/фронтенд через Python рисовать? Я даже пару постов делал об этом (тык, тык) - но все эти инструменты были "ну такие". Где-то фатальный недостаток в архитектуре, где-то кнопки мне не понравились. В основном это нужно для людей, которые от фронтенда достаточно далеки - ML-щики, аналитики и датасотонисты, например. Я их понимаю, не осуждаю. Вот и ребята из Snowflake по…
🔥8👏4❤1
Rapidy - новый web-фреимворк на базе aiohttp Недавно заметил, что в чатиках разгоняют про ещё один новый web-фреимворк, только уже построенный на aiohttp. Зачем, конечно, в 2025 году использовать aiohttp - вопрос сложный, но автор отвечает на него так - это для любителей aiohttp. Ну раз так, то ладно. Вообще, когда я писал сервисы на aiohttp, мне всегда хотелось иметь работу с pydantic как у FastAPI. Можно сказать, …
🔥9❤5👏3
Photo, posted without a caption
🤩11😱5👏1
Вроде крутой PEP, но напрашиваются вопросы: 1. Умрут ли всякие шаблонизаторы, по типу Jinja/Mako? В самом PEP пишут что они необходимы в качестве использования средства кастомизации, но выглядит все это так, как будто надстройки над Template смогут их заменить. 2. В motivation написано, что якобы те, кто не осилили доку юзали f-строки для SQLек, что может привести к SQL-инъекциям, и мы щас темплейтами всё решим. А …
❤3
Breaking: PEP 750 - Template Strings был принят: https://github.com/python/steering-council/issues/275#issuecomment-2794619570
👏1
В asyncio добавили возможность смотреть граф вызова корутин Ждем в python3.14: https://github.com/python/cpython/commit/188598851d5cf475fa57b4ec21c0e88ce9316ff0 Пример: import asyncio async def test(): asyncio.print_call_graph() async def main(): async with asyncio.TaskGroup() as g: g.create_task(test(), name=test.__name__) asyncio.run(main()) Выведет: * Task(name='test', id=0x10304eee0) …
🔥6🎉2
Сегодня расскажу про модуль, который поможет остановить время в ваших тестах и не только - FreezeGun Сначала история из жизни. Недавно мне принесли скрипт, который скрапил некоторую информацию с онлаин-каталога на текущий момент. Задачей было заставить его скрапить данные до определенного момента. В нём было очень много вызовов datetime.now() (пагинация по датам, ага), перепиливать все это мне не очень хотелось, а р…
🔥17❤2
Самым залайканным оказался вот этот мемас, приз отправлен автору!
👏18
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @boxwithpython. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@boxwithpython named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коробка с питоном” (@boxwithpython), 496 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boxwithpython.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.