Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Скучный маркетинг с Сизовым

@boringmarketing

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

220subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001506043155
TypeChannel
Username@boringmarketing
CreatedBetween 1 July 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/boringmarketing

Growth

220221220.57 August 2026 — 221 subscribers8 August 2026 — 221 subscribers14 August 2026 — 220 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 220–221 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 23:57220-1
8 Aug 2026, 10:33221no change
7 Aug 2026, 15:07221first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

51 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 19.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤣1019.6%
917.6%
🔥917.6%
👍611.8%
🤮611.8%
😁59.80%
💯23.92%
❤‍🔥11.96%
🌚11.96%
😍11.96%
🤗11.96%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jun 2026, 13:44 UTC98 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dnative

Posted without readable text

❤‍🔥1🤗1😍1

21 May 2026, 15:51 UTC186 views2 reactionsread 8 August 2026

Аудитория Особенно, целевая аудитория Ощущение, что в погоне за метрикам, мы часто забываем о том, что нас читают вполне живые люди со своими проблемами и желаниями. Как только бизнес перестает вести «профессиональную коммуникацию», тут люди и тянутся

💯1🔥1

19 May 2026, 09:34 UTC184 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

В телевизионной рекламе появились сабы! И хочу поразмышлять, откуда они взялись? Решили скопировать паттерн из вертикальных видео, чтобы люди видели более привычный контент? Или выяснили, что многие смотрят рекламу без звука? При каких обстоятельствах? Человек же часто включает телик ради звукового шума. В любом случае, это очень прикольный пример перехода механик из онлайна в традиционные медиа.

1

18 May 2026, 07:37 UTC151 views2 reactionsread 8 August 2026

Если вас бесит, что ВК каждое видео до 3 минут превращает в клип, то добавьте к посту еще одну картинку. Тогда видео останется только видео на стене. Отложите пост, удалите картинку, выпустите пост

2

18 May 2026, 04:32 UTC151 views11 reactionsread 8 August 2026

Пишут, что Максе уже 40 млн активных пользователей ежемесячно. И я, как один из них, решил рассказать, что там вообще происходит. Для начала – аудитория. Из моего информационного пузыря состав выглядит так. Маркетологи-профи. Те, кто пришел на всякий или увидел потенциал в платформе. МСБ или инфобиз от отчаяния. Очень много вижу их в чате, о котором чуть позже. Простые пользователи, которые тут оказались по разны

🤮63🌚1👍1

20 Apr 2026, 14:00 UTC176 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @zhurnalus_litePhoto

Анатомия уникальности: что такое УТП Михаил Руденко подробно разобрал понятие уникального торгового предложения (УТП), как оно работает и чем отличается от позиционирования. Он разобрал классические примеры, показал, почему они были сильными, и объяснил, что именно делает предложение по-настоящему уникальным, а не просто креативным или броским. В статье есть разбор ошибок, которые часто встречаются в попытках сформу

10 Apr 2026, 09:51 UTC245 views10 reactionsread 8 August 2026

😁😆😁 не забыть написать про новый прикол в тг с черновиком

🤣9👍1

20 Mar 2026, 07:19 UTC257 views1 reactionsread 8 August 2026

Насколько сильно вы доверяете статистике видео в соцсетях. Опрос для исследования. Вася Ящук попросил распространить и я распространяю

1

20 Mar 2026, 07:19 UTC337 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @box_yaPhoto

Пост "Сколько стоит у меня реклама?" вызвал определенный интерес и в личку поступили довольно много вопросов относительно коэффициентов, которые я вводил для социальных сетей, формируя "Коэффициент доверия" влияющий на стоимость просмотра Мне показалось это крайне интересным, ведь есть личная практика, есть мнение моих коллег, а есть еще рынок - чье мнение может разительно отличаться. Поэтому в нашу эпоху дофаномики

1

19 Mar 2026, 05:24 UTC246 views0 reactionsread 8 August 2026

Главная революция TikTok — это не алгоритмы и даже не продвижение формата вертикального видео, а тренды. В смысле сценарии, которые «модно» повторять. Раньше как было: каждый автор стремиться сделать что-то уникальное. Свой танец, своего персонажа, свой сценарий и т.д. А с появлением ТТ этот танец, персонажа, сценарий нужно за кем-то повторить. Понятно, что так работает не всегда, и свое нужно что-то придумать. Но

16 Feb 2026, 18:11 UTC363 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аккаунт ВК может потерять доступ к статистике группы. Что делать, если случилось. Пару недель назад при заходе в статистику стал видеть вот такой экран. См первый скрин. При этом, статистика выгружалась файлами. Такое уже было и длилось пару дней, решил подождать. За 2 недели проблема не ушла, решил разбираться. Что имеем: — ошибка проявляется во всех группах, которые находятся в управлении. — ошибка проявляется на

🔥1

13 Feb 2026, 11:13 UTC254 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dnative_skladFile

Отличное исследование отношения аудитории Рунета к нейроконтенту, к Brainrot и Slop-контенту. На выборках из «зумеров, миллениалов и Х-поколения». С поиском реальной фотографии из сгенерированных, с подробными вопросами по отношению и так далее. Результаты не удивляют, но подтверждают ощущения.

👍2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @boringmarketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Скучный маркетинг с Сизовым” (@boringmarketing), 220 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boringmarketing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.