Channel
@bootandpencil_notes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
87subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002267160583 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bootandpencil_notes |
| Created | Between 1 September 2024 and 2 December 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bootandpencil_notes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 21:38 | 87 | +1 |
| 9 Aug 2026, 16:16 | 86 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:37 | 86 | first reading |
20 posts held, back to 2 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
187 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 30.5% | |
| 👍 | 57 | 30.5% | |
| 🔥 | 48 | 25.7% | |
| 🥰 | 5 | 2.67% | |
| 👀 | 4 | 2.14% | |
| 🕊 | 4 | 2.14% | |
| 🤔 | 4 | 2.14% | |
| ✍ | 2 | 1.07% | |
| 💯 | 2 | 1.07% | |
| 🥴 | 2 | 1.07% | |
| 😁 | 1 | 0.535% | |
| 😢 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 December 2024 to 20 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ШОПОГОЛИЗМ, БЕСПОРЯДОЧНЫЕ СВЯЗИ И ДРУГИЕ СПОСОБЫ «СТАТЬ УМНЕЕ» Некоторые люди (их довольно много) мечтают о «когнитивных бустерах» — волшебных таблетках, упражнениях, практиках и прочих штуках, которые могли бы помочь «стать умнее». Но почему-то в списке фантазий достаточно редко упоминается вещь, которая с наибольшей вероятностью (если речь не идёт о каких-либо заболеваниях) может дать целевой эффект: о снижении …
❤9👀4🔥4💯2
НАС ГРЫЗУТ, — А МЫ КРЕПЧАЕМ (НЕТ) За всё хорошее, против всего плохого. Ну, почти. Ссылка на текст на случай, если InstantView не будет работать: bootandpencil.com/notes/нас-грызут-а-мы-крепчаем-нет
👍6🔥4
НЕНАВИСТЬ К СЕБЕ И ОЩУЩЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ Текст, который не поместился в стандартное сообщение Telegram. Там про то, что «просто взять и перестать себя ненавидеть» обычно не очень-то получается. Ссылка на пост на случай, если InstantView не будет работать: bootandpencil.com/notes/ненависть-к-себе-и-ощущение-собственной-недостаточности/
🔥6❤1👍1
ОБМАНЧИВАЯ ОЧЕВИДНОСТЬ Наиболее «интересные» с терапевтической точки зрения убеждения, идеи, модели, концепции и эмоциональные реакции находятся там, где, как нам кажется, «всё очевидно» и «думать не о чем». «Очевидно, что родителей нужно любить». «Очевидно, что мужчина должен зарабатывать». «Очевидно, что брак — это союз мужчины и женщины». «Очевидно, что необходимо выполнять распоряжения руководства и действо…
👍12🥰3
СМЕРТЬ ЭГО КАК ВОЗМОЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА СУИЦИДУ При анализе суицидального поведения может быть полезно задаться вопросом о том, кого именно человек хочет убить. Казалось бы, ответ очевиден: себя, просто по определению. Однако не всё так просто. И дело не в том, что это может быть случаем перенаправленной агрессии, когда из страха, этических соображений, эмпатии или по каким-то иным причинам — осознавая это или нет …
🔥9❤4🕊4
Как понять, что тебе интересно? Кто-то получает удовольствие от занятий боксом, кто-то от рыбалки, кто-то от работы лаборантом, а кто-то от ролевых игр. К сожалению, далеко не всегда человеку бывает понятно, а что, собственно, ему нравится, какая деятельность сможет заинтересовать достаточно сильно. Распространённым является совет «пробовать разное». Проблема в том, конкретные формулировки, в которых он выдаётся, …
👍5❤3
Говоря об эмоциональной и социальной зрелости как о чём-то желательном (особенно в контексте психотерапии), люди противопоставляют её инфантильности. Разграничение этих явления проводят с помощью таких понятий, как «ответственность», «эгоцентризм», «импульсивность» или «эмпатия». Однако каждое из этих качеств (и их произвольные комбинации) в значительной степени выраженности могут быть присущи как «зрелым», так и …
❤9🔥4
Вести себя здоровым образом в нездоровых обстоятельствах — нездоровая реакция. Если контекст, в котором формировался ребёнок, не был «нормальным» (что бы это ни значило), то некоторая его девиантность / необычность — максимально «нормальное» (в хорошем смысле этого слова) развитие событий. Дети, — а точнее — выросшие из них взрослые, — сохранившие видимость «нормальности» в травмирующих условиях, обычно имеют бо́л…
👍4🤔4🥰2
Если некоторая форма поведения и / или целый класс психических феноменов, например, агрессия, сексуальность, любопытство или игра был подавлен (как правило, в детстве), но в целом психике удалось «сохранить себя», она попытается «отыграть всё обратно». Обычно это означает, что взрослый человек окажется — в результате активного, но неосознаваемого стремления в чём-то таком оказаться — в ситуации кризиса, суть которо…
👍10
СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ ТОЛЬКО ОТ ЖИЗНИ СОБАЧЬЕЙ Раздражительность и «фоновая агрессивность» в людях бывает достаточно неприятна. Находиться (и, — тем более, — взаимодействовать близко) с таким человеком может быть сложно. Его хочется обвинить, атаковать, отодвинуть от себя. Такие реакции логичны, сложно за них осуждать кого-либо. Немногие способны проявлять эмпатию в ответ на агрессию. Но почему раздражительные лю…
❤6👍4😢1
В близких отношениях достаточно легко начать тревожиться: а вдруг не получится, а вдруг партнёр найдёт кого-то намного лучше, а вдруг не удастся дать близкому человеку то, что ему нужно, а вдруг он вообще окажется не таким уж и близким, и не даст нужного мне? Разумеется, это не все поводы для опасений, но полный список был бы слишком длинным, чтобы его привести здесь. Тревога неприятна, она мешает жить, она мешает…
❤8
Агрессия к окружающим — прекрасный способ фильтрации людей. Останутся только те, кому я действительно нужен. Те, кто меня ценит, кто понимает, кто близок. Или же те, кого мне удастся запугать, подавить, сделать зависимым от себя. В любом случае — останутся самые лучшие, самые подходящие. Их мало, но они достойны. Они достойны, но их мало. Настолько мало, что они не дадут эмоционального насыщения. Но тем ценнее …
🔥5👍1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bootandpencil_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bootandpencil — Notes” (@bootandpencil_notes), 87 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bootandpencil_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.