Channel
@bookclub_isr
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
200subscribers
+12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001995480935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bookclub_isr |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bookclub_isr |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 21:16 | 200 | +7 |
| 4 Sept 2026, 05:20 | 193 | +1 |
| 13 Aug 2026, 06:24 | 192 | +4 |
| 7 Aug 2026, 07:17 | 188 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:06 | 188 | first reading |
11 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 66.7% | |
| 👍 | 15 | 31.3% | |
| 😍 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На прошедшей встрече мы сделали ещё один шаг в нашем путешествии по истории литературы и начали разговор о постмодернизме на примере рассказа Виктора Пелевина «Ника». Сначала мы ещё раз прошли весь путь курса — от классицизма до постмодернизма — и посмотрели, как на протяжении нескольких столетий менялся главный предмет литературы: от разума и чувства к обществу, затем к человеческому сознанию, а сегодня — к самому …
❤6
4 августа в 19:30 приглашаем на новую встречу книжного клуба. Продолжаем наш курс по истории литературы и переходим к постмодернизму. Вместе прочитаем и обсудим рассказ Виктора Пелевина «Ника» — небольшой текст, который полностью меняет наше представление о том, как устроена литература. Почему мы так легко доверяем рассказчику? Можно ли считать себя внимательным читателем? И где проходит граница между тем, что напи…
❤3👍2
На прошедшей встрече мы завершили разговор о модернизме и познакомились с одним из главных писателей XX века — Джеймсом Джойсом. Вместе прочитали и обсудили рассказ «Эвелин», в котором почти ничего не происходит внешне, но внутри героини разворачивается настоящая драма. Мы говорили о том, как модернизм переносит главный конфликт из внешнего мира в сознание человека, почему память оказывается сильнее будущего, как пр…
❤4👍3
📚 Напоминаем: уже сегодня встреча по модернизму! Сегодня будем читать и обсуждать рассказ Джеймса Джойса «Эвелин» — одного из самых значимых и влиятельных авторов XX века, чьи произведения во многом изменили представление о литературе и открыли новую эпоху в искусстве. Поговорим о том, что такое модернизм, почему Джойс стал его ключевой фигурой и как в небольшом рассказе скрывается целый мир смыслов. 🕢 Начало в 19…
Уже в этот вторник, 28 июля, продолжаем наше путешествие по истории литературы. Следующая встреча посвящена модернизму и одному из главных писателей XX века — Джеймсу Джойсу. Поговорим о том, как литература меняется вслед за человеком, почему привычный сюжет перестаёт быть главным и как модернисты учатся показывать не внешний мир, а работу сознания. Если хотите разобраться, с чего начинается литература XX века и по…
❤1👍1
На очередной встрече книжного клуба мы говорили о рассказе Амброза Бирса «Случай на мосту через Совиный ручей» и вместе искали ответ на вопрос, где проходит граница между реализмом и модернизмом. Начали с того, как менялся взгляд литературы на человека: вспомнили реализм, поговорили о кризисе привычной картины мира и о том, почему в конце XIX века писателей всё больше начинает интересовать не само событие, а то, как…
❤5👍1
Уже сегодня — встреча книжного клуба Поговорим о границе реализма и модернизма, прочитаем и обсудим рассказ Амброза Бирса «Случай на мосту через Совиный ручей». 🕢 19:30 📍 Roof, Тель-Авив Ждём всех, кто хочет читать глубже и обсуждать литературу вместе.
❤3👍1😍1
Один рассказ может изменить наше представление о реальности 21 июля встречаемся в книжном клубе и говорим о границе реализма и модернизма: о том, как литература показывает не только событие, но и то, как человек его переживает. Читаем рассказ Амброза Бирса «Случай на мосту через Совиный ручей» — текст, где реальность, время и восприятие оказываются сложнее, чем кажется сначала. Будем читать между строк, слушать др…
❤6👍3
Путешествие продолжается! Реализм и модернизм: на границе эпох На первый взгляд перед нами абсолютно реалистический рассказ. Есть исторический контекст — Гражданская война в США. Есть конкретное место. Есть герой. Есть событие. Все признаки реализма соблюдены. Но дальше происходит странное. Мы начинаем видеть мир глазами человека, который находится на грани смерти. И оказывается, что время внутри человеческого …
❤3
На этой неделе мы сделали следующий шаг в нашем литературном путешествии и перешли от бунтующего романтизма к реализму. И оказалось, что за этим понятием скрывается гораздо больше, чем просто детальное описание быта: это глубокий, порой очень тонкий и точный разбор человеческой природы. Мы начали встречу с небольшого исторического экскурса, чтобы настроиться на контекст эпохи, а затем перешли к чтению и обсуждению …
Уже сегодня встречаемся на книжном клубе и говорим о реализме. Погружаемся в мир Чехова, читаем и обсуждаем рассказ «Княгиня», о человеке, самообмане и правде, которую не всегда хочется видеть. 14 июля, 19:30 Roof, Тель-Авив Запись — https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfo_VAZeouCVjaxgT8suvyR2MHil-u96WVBF7BstDTdTrCNUQ/viewform
👍4❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @bookclub_isr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КНИЖНЫЙ КЛУБ | ИЗРАИЛЬ” (@bookclub_isr), 200 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookclub_isr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.