Забираем WL приватного AI-агента от Manta Network! 🤖 Сегодня залетаем в Manta Network — проект, который развивает решения для конфиденциальности в DeFi по принципу plug-and-play. За плечами у команды $31.6M инвестиций от Binance Labs, Polychain, The Spartan Group, Alameda Research и других крупных игроков. Сейчас команда работает над новым продуктом Incognito — приватным AI-ассистентом, который запускается прямо на…

Channel
DBS DAO $MMT
@bomzhuem
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,845subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001438469067 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bomzhuem |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bomzhuem |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:45 | 6,845 | -11 |
| 10 Aug 2026, 10:02 | 6,856 | -6 |
| 7 Aug 2026, 09:35 | 6,862 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:15 | 6,863 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:07 | 6,863 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 20.2%
- avg views ÷ 6,845 subscribers
- Avg views / post
- 1,390
- 9 posts measured
- Reaction rate
- 0.12%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 9
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (13 June 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 12,470 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 75.0% | |
| 😐 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
✋ Отрабатываем тестнет UMIA! Сегодня проходим тестнет UMIA — нового проекта, который развивает платформу для финансирования, управления и масштабирования проектов. Проект пока находится на ранней стадии: информации об инвестициях еще нет, зато Twitter Score уже достиг 2260. Недавно команда открыла тестнет, а также появились первые упоминания о будущем токене UMIA, поэтому пропускать активность точно не стоит. Что …
🌟 READY выводит коллекционирование на новый уровень Еще недавно перевод физических карт в PSA занимал немало времени, а теперь владельцам READY достаточно одного клика. Интеграция с PSA Vault делает хранение и управление коллекцией намного удобнее, объединяя цифровую платформу с одной из самых известных инфраструктур в индустрии. Если команда продолжит двигаться такими темпами, экосистема READY станет еще сильнее.…
🌟 READY продолжает расти 📦 Platform V2.0 постепенно раскрывает свой потенциал. Все больше пользователей открывают паки, торгуют на маркетплейсе и используют возможности платформы. 📈 Это отражается и на цифрах: более $44 000 комиссий за месяц и свыше $17 000 только за последнюю неделю. 💡 Пока капитализация остается относительно небольшой, проект сохраняет пространство для дальнейшего роста. 🔗 DeFiLlama: https://de…
💥 GRVT выходит на биржи 🎯 Сегодня проект официально проводит TGE, которого многие ждали последние месяцы. 📊 Одной из главных особенностей запуска станет отсутствие Binance Perps. На первом этапе токен появится только в Binance Alpha. 💬 Часть сообщества считает, что возможные проливы после листинга могут дать интересные точки входа, а долгосрочные ожидания по проекту остаются высокими. 📌 Биржи: • OKX • Bybit • KuC…
GRVT готовит сильное обновление перед TGE 🚀 Команда GRVT продолжает развивать экосистему и представила Stable Funding Perps. Продукт поможет трейдерам лучше работать с funding rate, создавать дельта-нейтральные стратегии и находить новые возможности для фарма. Также скоро выйдет обновленный GRVT Earn, который позволит получать доход на свободный капитал. До TGE осталось совсем немного. 30 число уже близко 🔥 Анон…
READY продолжает превращать планы в реальные обновления Проект READY уверенно движется вперед, постепенно реализуя все ключевые пункты своей дорожной карты. После запуска KuCoin Perpetuals торговая активность заметно выросла, а пользователи уже получают доступ к Platform V2.0 с обновленным интерфейсом и дополнительными возможностями. Одним из главных нововведений станет интеграция PSA Vaults. Она позволит безопасно…
Лучше подождать неделю, чем получить слабый старт Многие сейчас обсуждают только перенос TGE $GRVT на 30 июля, но, на мой взгляд, это не самая важная часть новости. Гораздо интереснее причина. Команда использует дополнительное время, чтобы увеличить количество крупных бирж, которые будут поддерживать запуск уже в первый день. Это означает более высокую ликвидность, лучший доступ для пользователей из разных стран и …
❤1😐1
Участвуем в публичном тестнете StripChain 🍔 StripChain — это протокол для кроссчейн-взаимодействия, позволяющий выполнять операции между разными блокчейнами через механизм intents и единый интерфейс. Проект привлек $10 млн инвестиций от 32-bit, Hypersphere, Angels и ряда других инвесторов. Сейчас открыт публичный тестнет. Реферальной программы нет, токен уже подтвержден, а после завершения тестирования команда, вер…
GRVT: важное обновление по дропу GRVT уже анонсировал листинг на Coinbase, а в Binance Wallet доступно новое задание: https://x.com/CoinbaseMarkets/status/2074566058267070945 Переходим в Binance Wallet → Discover и открываем баннер GRVT. Ответы на квиз: C B B B До 17 июля необходимо выбрать формат получения дропа: https://grvt.io/exchange/reward-portal Варианты: • Разлок на TGE — ×1 токенов. • Разлок через 4 ме…
Пора дать своему видео больше шансов 🔥 Ты создаёшь контент — теперь дай ему возможность увидеть больше людей. С Content Star от Cheelee можно увеличить потенциал охватов и получить шанс попасть в рекомендации До 50%, 70% или 90% больше возможностей для роста. Публикуй, пробуй разные форматы и развивай свой профиль Подробнее: cheelee.go.link/6Q3oo Обсуждения в Telegram Cheelee Global: t.me/Cheelee_EN/2186
21 июля — TGE GRVT GRVT официально объявили дату запуска токена. Проект давно находится в моём списке самых интересных, поэтому новость точно заслуживает внимания. Уже сейчас GRVT входит в число крупнейших перп-площадок, а после TGE планирует активно расширять свою экосистему. 🔗 https://grvt.io/eli5/tokenization Официальный пост: https://x.com/grvt_io/status/2072961054070763647
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @bomzhuem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 378,442 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@rerootbot · 12 postsЗаписки криптона
@zapiskacrypto · 392 postsТемщик
@akkdealer · 11 postвыжимка выжимок — весь криптодвиж телеги одним постом )
@crypto_vyzhimka · 491 postNTA GROUP
@ntagroup0 · 231 postochevidno v крипте
@ochevidnocrypto · 4871 postTRADE LIFE - криптуем
@TradeLifeMoney · 3681 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DBS DAO $MMT” (@bomzhuem), 6,845 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bomzhuem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.