4 measurements spanning 21 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 138–140 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
1 Sept 2026, 16:04
138
-1
25 Aug 2026, 20:33
139
-1
11 Aug 2026, 11:42
140
no change
11 Aug 2026, 10:46
140
first reading
Engagement
14 posts held, back to 22 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
283 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 19.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
56
19.8%
custom 5271887539102295688
53
18.7%
custom 5334725814040674667
49
17.3%
🤯
46
16.3%
custom 5274074880046802038
41
14.5%
😨
17
6.01%
custom 5212920133504212456
12
4.24%
custom 5267419403019886452
7
2.47%
😁
1
0.353%
🤗
1
0.353%
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
19
across the posts below
Posts paid on
6
of 13 we hold a reading for · 46%
Most on one post
10
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bogdan_grigorev1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 22 May 2025 to 21 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
За последнее время нас стало слишком много для одного формата.
3 разных канала
3 разных потока информации
и я понял одну вещь:
это начинает размывать самое главное.
Поэтому я принял решение собрать всё в одном месте.
Без лишнего шума.
Без потери контента.
Без хаоса.
В новом канале будет:
— все мои сделки
— темы по заработку
— реальные схемы и кейсы
— мысли, которые я раньше вообще не выкладывал
— и самое главное…
🔥 Всё готово почти на 100%.
Я видел ваш интерес — особенно в голосовании.
61% из вас хотят 300.000₽ пассивного дохода в месяц и выше.
И именно под таких, как вы, я готовлю Virtual Asset Fund.
⚡ Уже на следующей неделе — старт.
🔒 Первый пул инвесторов будет ограничен.
📩 Если ты хочешь попасть в список — напиши "VAF" в личку 👉 @boelge12
Я добавлю тебя в закрытый список с приоритетным доступом.
Хочешь ли ты пассивный доход?
Представь: деньги капают сами по себе, а ты занимаешься любимым делом. Сколько тебе нужно, чтобы чувствовать себя свободно?
Да, хватит 10.000₽ в месяц — пусть хоть что-то идёт0%
Да, хочу 50.000₽ в месяц — можно выдохнуть15%
Да, нужно 100.000₽ в месяц — чтобы жить достойно12%
Да, от 300.000₽ и выше — меньше не интересно59%
🤷♂️ Не верю в пассивный доход15%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Я долго молчал…
Но всё это время работал над серьёзным предложением для инвесторов.
💰 Если тебе интересны:
— Доходность до 17% в месяц
— Работа с ликвидными активами (CS2, Steam)
— Возможность зайти на ранней стадии с привилегиями
То совсем скоро я открою доступ к проекту.
📌 Сейчас я на финальной стадии подготовки условий и чат бота.
Для первых участников будут отдельные бонусы.
Если хочешь попасть в список первы…
И так…
И так я часто получаю сообщения данного характера и вижу заинтересованность аудитории в проведении обучения.
Хорошо! Я проведу ещё один поток обучения в котором расскажу:
1. Что такое Steam.
2. Как зарабатывать внутри Steam.
3. Как выводить деньги из Steam в валюту.
4. Как пользоваться маркетплейсами.
5. Как пользоваться криптовалютой.
Места будут очень сильно ограничены!
Всего 5 человек смогут пройти обуче…
А что если…
А что если я тогда не решился?
Не начал всё это. Не поверил, что могу.
С самого детства я мечтал зарабатывать большие деньги 💰
Мне было всего 8 лет, когда мама повезла меня в Таиланд 🇹🇭 на остров Пхукет.
Мы поехали к Большому Будде 🪷 — огромной статуе на вершине холма.
Под ней сидел монах, который плёл браслеты 📿
Говорили, если загадать желание, пока он завязывает его тебе на руку — оно обязательно сбуд…
Bogdan Grigorev pinned «➡️ 🔠🔠🔠🔠 🔴 Чем я могу быть полезен? 🔻Я обучаю людей зарабатывать от 20% в месяц на мало рискованных активах. 🔻Помогу вам создать дополнительный источник дохода, имея не большую сумму денег. 🔻Познакомлю вас с рынком, который знают узкие круги который приносит…»
Хочу поделиться чуть своей историей.
Полтора года назад всё было совсем иначе.
Я помню, как тяжело было в самом начале:
искал первых инвесторов,
проводил онлайн-обучение почти даром,
вкладывал последние силы — не зная, получится ли.
🥲 Бывало, что не хватало даже на еду и съём на сутки.
Выручали друзья, родители…
Но внутри меня горел огонь. Я не позволил себе сдаться.
🎯 Первая победа — не про деньги.
Это был первый…
Благодаря опросу я увидел, что подписчики ещё не зарабатывает на Steam — а всё же просто!
Сегодня я хочу рассказать про инвестиции в новостной поток CS2.
📰 Что это значит?
Цены на кейсы, скины и наклейки зависят не только от графиков, но и от событий в мире CS2: турниров, обновлений, ухода игроков, выхода кейсов и даже хайпа в соцсетях. Это огромная возможность — но ей почти никто не пользуется.
🐂 Пример: стример …
▶️ Один из видов заработка в Steam.
▶️ Сегодня хочу поговорить о кейсах в CS2: как они выпадают, как на этом можно заработать и какие кейсы, по моим прогнозам, будут расти в цене.
▶️ Для того чтобы начать получать кейсы, нужно купить Prime-статус — это своего рода «платный доступ» к игре. После его активации вам будет выпадать еженедельная награда в виде кейсов и предметов — просто за то, что вы играете.
▶️ На тек…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bogdan_grigorev1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хочешь ли ты пассивный доход?
Представь: деньги капают сами по себе, а ты занимаешься любимым делом. Сколько тебе нужно, чтобы чувствовать себя свободно?
Да, хватит 10.000₽ в месяц — пусть хоть что-то идёт0%
Да, хочу 50.000₽ в месяц — можно выдохнуть15%
Да, нужно 100.000₽ в месяц — чтобы жить достойно12%
Да, от 300.000₽ и выше — меньше не интересно59%
🤷♂️ Не верю в пассивный доход15%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 21 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@bogdan_grigorev1 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@boelge12 named in 3 posts, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bogdan Grigorev” (@bogdan_grigorev1), 138 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogdan_grigorev1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.