Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Bogdan Grigorev

Channel

Bogdan Grigorev

@bogdan_grigorev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

265subscribers

+17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003389552326
TypeChannel
Username@bogdan_grigorev
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/bogdan_grigorev

Growth

248265256.57 August 2026 — 248 subscribers8 August 2026 — 251 subscribers8 August 2026 — 251 subscribers15 August 2026 — 262 subscribers31 August 2026 — 265 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 24 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 245–268 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 00:44265+3
15 Aug 2026, 10:57262+11
8 Aug 2026, 09:30251no change
8 Aug 2026, 06:31251+3
7 Aug 2026, 11:49248first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

331 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 542497247002310408918455.6%
custom 53281944143239809058224.8%
custom 52016919937758181386519.6%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 331 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 09:33 UTC48 views9 reactionsread 8 August 2026

🎮 Мало кто задумывается, но у Steam Market своя логика ценообразования, совсем не такая, как на бирже. Тут нет маркет-мейкеров, нет плечей и шортов — просто спрос и предложение в чистом виде, без посредников. Из-за этого рынок скинов реагирует на новости резче, чем любой обычный актив. Обновление игры, изменение в дропе, решение Valve — и цена может дёрнуться за пару часов, а не за недели. ⚡️ Именно поэтому тут важ

custom 54249724700231040897custom 52016919937758181381custom 53281944143239809051

26 Jul 2026, 17:22 UTC129 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 Кто вообще покупает скины за тысячи долларов, и главное — зачем? Со стороны это выглядит странно. Заплатить $10,000+ за виртуальную раскраску оружия в игре — многим кажется бессмысленным. Но если разобраться, логика та же, что у любых коллекционеров в реальном мире. 🎯 Часть покупателей — обычные коллекционеры. Для них это как редкая марка или монета. Они не собираются продавать, просто хотят владеть чем-то редки

custom 54249724700231040896custom 53281944143239809055custom 52016919937758181383

23 Jul 2026, 07:33 UTC132 views20 reactionsread 8 August 2026

📊 Новички почти всегда смотрят только на цену. И почти всегда из-за этого теряют деньги. Видишь скин за смешные $2, хотя похожие продаются по $10 — и кажется, что нашёл золото. На деле часто это ловушка. Смотреть нужно не только на цену, но и на объём — сколько сделок реально проходит по этому скину за день/неделю. 🎯 Если скин дешёвый, но объём мизерный — 1-2 продажи в неделю, это значит почти никто его не покупает

custom 53281944143239809057custom 54249724700231040897custom 52016919937758181386

22 Jul 2026, 07:00 UTC126 views20 reactionsread 8 August 2026

👋 Заметил, что не писал сюда несколько дней — так что коротко закрою этот пробел. Ничего драматичного не произошло. Просто было несколько дней, когда всё внимание ушло в дела, а не в тексты — рынок, поездки, обычная суета, которая иногда съедает время быстрее, чем успеваешь это заметить. Не люблю писать ради того, чтобы просто было что-то опубликовано. Если нечего сказать — лучше промолчать, чем выдать пустой текст

custom 54249724700231040898custom 53281944143239809057custom 52016919937758181385

18 Jul 2026, 09:02 UTC167 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 Странный факт про скины, который взрывает мозг новичкам. Казалось бы, всё просто: чем целее скin — тем дороже. Новый дороже, убитый дешевле. Так работает почти везде. Но не всегда. Иногда убитый, потрёпанный скин стоит дороже, чем идеальный новый. И это не глюк рынка, а особенность конкретных скинов. 🎯 Дело в рисунке на скине. У некоторых моделей узор или цвет ложится красивее именно на потрёпанной версии, а не

custom 542497247002310408910custom 52016919937758181388custom 53281944143239809055

17 Jul 2026, 17:02 UTC127 views18 reactionsread 8 August 2026

😄 Короче, пятница, а я в очередной раз поймал себя на том, что за день посмотрел на графики больше раз, чем в зеркало. Без серьёзных мыслей сегодня. Просто понял, что “профдеформация” бывает не только у врачей и айтишников, а ещё у тех, кто открывает Steam Market чаще, чем любую соцсеть. Кто-то листает ленту для отдыха. Я листаю цены на скины. Уровень расслабления, конечно, спорный 🤨 Хороших выходных, у кого они е

custom 542497247002310408912custom 52016919937758181383custom 53281944143239809053

16 Jul 2026, 06:01 UTC135 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔜 Если бы мог сказать что-то себе в 16 лет, вот что бы сказал. Не переживай так сильно из-за первых потерянных денег. Да, будет обидно. Да, будет казаться, что всё зря. Но именно эти потери научат тебя большему, чем любая удачная сделка. Перестань ждать момента, когда “наконец разберусь во всём”. Ты не разберёшься. Ты просто начнёшь действовать с тем, что знаешь, и по ходу будешь понимать больше. Хватит слушать вс

custom 542497247002310408913custom 53281944143239809055custom 52016919937758181382

13 Jul 2026, 13:12 UTC147 views23 reactionsread 8 August 2026

😄 Мне было 8 лет, когда я заработал свои первые деньги, и это до сих пор одна из моих любимых историй. Мама предложила расклеивать листовки по 0.50₽ за штуку. Обычный детский заработок, казалось бы. Но я в свои 8 лет почему-то сразу подумал не “как расклеить”, а “как расклеить, не расклеивая самому”. Нашёл 4 друзей во дворе и предложил им по 0.25₽ за штуку. Они бегали, клеили, радовались своим первым монеткам. А я

custom 542497247002310408913custom 53281944143239809058custom 52016919937758181382

10 Jul 2026, 09:02 UTC154 views19 reactionsread 8 August 2026

↗️ Помните пост про M4A1-S | Градиент? Ну вот и случилось — коллекция официально ушла из активного дропа. Новых экземпляров больше не будет, точка. Я держал позицию именно под этот сценарий, и вот он наступил быстрее, чем думал. Цена входа была около $300. Сейчас рынок только начинает переваривать новость, но по опыту знаю — именно в первые дни после таких новостей начинается самое интересное. Предложение больше н

custom 542497247002310408911custom 53281944143239809056custom 52016919937758181382

8 Jul 2026, 16:06 UTC171 views6 reactionsread 8 August 2026
Poll

Что вам ближе?

  1. Активный доход - работаю, получаю13%
  2. Пассивный доход - вложил и жду20%
  3. И то, и другое, комбинирую47%
  4. Мечтаю о пассиве, но пока живу активным20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

custom 54249724700231040896

8 Jul 2026, 08:04 UTC170 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

👁 Никто не говорит об этом вслух, а зря. Чем больше растут цифры — тем тяжелее даются некоторые решения. Раньше просто ошибся, потерял немного, ну и забыл через день. Никто и не заметил, да и сам не особо помнил. Сейчас не так. Любая ошибка на виду, и первое время это реально давило больше, чем я готов был признать даже себе. Все видят кейсы, цифры, спокойные фото на фоне заката и думают — раз зарабатывает много,

custom 542497247002310408911custom 53281944143239809056custom 52016919937758181384

7 Jul 2026, 15:03 UTC139 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

↗️ Держу сейчас один актив — M4A1-S | Градиент. Цена сейчас — около $300. Продавать не планирую, потому что, как мне кажется, главный рост ещё впереди. Жду, что скоро цена может дойти до $500–600. С чем это связано? Всё просто. Сейчас эти скины ещё падают с дропа, но скоро коллекция уйдёт из активного дропа навсегда. ❌ А значит — новых M4A1-S | Градиент больше не будет. При этом покупать их продолжат тысячи игроко

custom 54249724700231040899custom 52016919937758181385custom 53281944143239809054

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bogdan_grigorev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Jul 2026, 16:06 UTCAnonymous Poll15 voters

Что вам ближе?

  1. Активный доход - работаю, получаю13%
  2. Пассивный доход - вложил и жду20%
  3. И то, и другое, комбинирую47%
  4. Мечтаю о пассиве, но пока живу активным20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 1 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bogdan Grigorev” (@bogdan_grigorev), 265 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogdan_grigorev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.