Channel
@bluesdanceland
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
352subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001382570086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bluesdanceland |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bluesdanceland |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:40 | 352 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 352 | first reading |
16 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (25 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 3,641 |
| Reactions total | 256 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
256 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 148 | 57.8% | |
| 🔥 | 56 | 21.9% | |
| 😱 | 18 | 7.03% | |
| 👍 | 17 | 6.64% | |
| 💯 | 7 | 2.73% | |
| 🎉 | 3 | 1.17% | |
| 😢 | 3 | 1.17% | |
| 🤩 | 3 | 1.17% | |
| 😁 | 1 | 0.391% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Извините, не могу молчать. Я честно пытаюсь делать меньше постов, но невозможно 🙂 Вчерашний анонимный опрос принёс столько крутых вопросов и тем. На каждую у меня есть какая-то своя история, или какие-то нюансы, о которые хочется подумать вслух. А есть темы, к которым я даже не подозревала, что можно подойти вот с такой стороны. А ещё была критика! Такой заход мне тоже нравится, он заставляет крутить темы, смотреть…
❤11🔥2🤩1
Отвечайте, пожалуйста, даже если вы не собираетесь ни на какой девичник, даже если вы вообще никуда не собираетесь, даже если вы из другого города, страны или планеты)) Мне интересно, что вас волнует! __ PS Друзья, анкета правда анонимная, и если вы что-то предлагаете в ответе, что подразумевает дальнейшую коммуникацию/совместную реализацию, то, пожалуйста, напишите хотя бы кто вы или свой контакт)))
❤8👍1😁1
Дорогие друзья, пятница! И я хочу позвать вас в соавторы) Я готовлю разговор про сексуальность в танце для девичника (мест осталось мало, кстати), и меня в процессе слегка вынесло. Сначала казалось, что тема простая и я всё расскажу быстро-понятно-по полочкам с изюминкой и юмором, как обычно умею. Но с каждым днем у меня повяляется все больше мыслей, перспектив и вопросов. Прямо пласт за пластом открывается. И мне…
❤6
Погнали про «запретное»?) Сейчас у меня прайм в осознании кайфа от себя, тела, движения, танцевального взаимодействия и всякого такого. КАК ЖЕ ЖАЛЬ, ЧТО Я ЭТО ВСЕ РАНЬШЕ НЕ ОСОЗНАВАЛА! Как же жаль, что я так психовала и комплексовала, вместо того, чтобы кайфовать. Когда заходит разговор про сексуальность в танце, все сразу представляют что-то конкретно-пикантное: движения бёдрами, близкий контакт, томный взгляд. Ка…
🔥9❤3
Хочу поделиться слайдом из презентации на вчерашнем МК по идиомам (спасибо всем, кто был, это очень здорово и рада, что нас так много!) Пока я его делала, у меня наконец сложилась формулировка того, кем я себя ощущаю. Не танцором (что удивительно) и даже не преподавателем, а неким dance facilitator. Танцевальным проводником. Я помню момент, когда это началось. Очень давно, после одного из первых моих курсов по соло…
❤20💯4🔥2🤩2👍1
Класс по идиомам уже завтра. Приходите все зарегистрированные и если вы не регистрировались, то тоже приходите. Зал достаточно большой, поместимся. С 19.00 мы танцуем соло, в 20.00 мы начнем небольшую получасовую лекцию, лучше не опаздывать. Цена (оплата на месте, лучше нал): ⭕️ все три часа, полное погружение, 19:00–22:00, 2300 ₽ ⭕️ основная часть: лекция и работа в паре, 20:00–22:00, 2000 ₽ Обувь берите плоскую и…
❤5
Начала составлять карту своей танцевальной истории (не спрашивайте)) и это заставило о многом задуматься. Если кратко, я прошла путь от абсолютно деревянного, зажатого телом (и социально!) и сильно психологически закомплексованного человека к чему-то более комфортному, что я ощущаю сейчас. И вот одна из точек: мне кажется, большинство людей запрещает своему телу гораздо больше, чем замечает. Не раскачиваться под му…
❤23💯3
Все правильно, 13-15 ноября все вместе едем в Смоленск отмечать др школы, потом тусим на моем блюзовом викенде в Москве, а потом все вместе едем в Минск на их др)) (только не говорите, что 28-29 где-то тоже что-то, я вроде всем оргам написала, говорят даты свободны. впрочем6 у меня выбора-то и нет)
❤10
Еще апдейт: не складывается финансово мероприятие в конце августа, ну прям оч дорого выходит и рисковано. Переносим! Предварительно на 28-29 ноября. Есть время подготовиться, чтобы сделать помасштабнее и захлестнуть блюзом мск)
❤15👍8😢2
На мой мастер-класс по блюзовым идиомам на данный момент записалось 12 человек. 6 лидеров, 6 фолловеров, и из всех только 1 мужчина 😀 Получается, у меня собралось классное женское сообщество, увлечённые, азартные танцорки, которые сами идут в лидинг, потому что им интересно. Это вдохновляет! В этом есть какая-то отдельная сила, когда человек не ждёт, пока его поведут, а берёт и ведёт сам. Но есть и вторая половина …
❤12🔥7
Зал нашла, мастер-класс будет! (минимальный кворум 6 человек) Проведу мастер-класс по быстрым идиомам, стратинг, Texas Shuffle, может быть Пьедмонт успеем глянуть. По следам воркшопа Авэя. Идиомы, которые многие сто раз слышали, но внутри которых нам пока непривычно. Вот с этим и поработаем. Как построим вечер: ⭕️ соло: постура, шаги, пульс, шаффлы, вариации, ответы на вопросы, практика ⭕️ немного теории (короткая …
🔥8❤2
Друзья, привет! [я отдохнула] 1️⃣ Первое: готовы фото от Жени Шерстнёва с воскресной вечеринки в Пустых Мишках. Ловите в ВК, там есть на что посмотреть. А еще Женя любит обратную связь на свои фотографии, не скупитесь)) 2️⃣ Второе, про Авэя. 22-23 августа он снова будет проездом в Москве и готов дать несколько классов. Я думаю, что всё-таки за это возьмусь. Он слишком крутой преподаватель, чтобы упускать такую возм…
🔥25❤4👍4🎉2😢1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @bluesdanceland. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 603,538 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BluesLand // Танцуй со мной!” (@bluesdanceland), 352 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bluesdanceland.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.