Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 3AWeb — Технологии

Channel

3AWeb — Технологии

@blog_3aweb

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

279subscribers

-2 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002029701568
TypeChannel
Username@blog_3aweb
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/blog_3aweb

Growth

27928128013 August 2026 — 281 subscribers13 August 2026 — 281 subscribers21 August 2026 — 280 subscribers28 August 2026 — 279 subscribers13 August 202628 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 279–281 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 09:48279-1
21 Aug 2026, 02:45280-1
13 Aug 2026, 13:00281no change
13 Aug 2026, 12:48281first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 10s
Average length
23s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

111 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4944.1%
🔥1715.3%
1210.8%
👾87.21%
😁87.21%
43.60%
🗿43.60%
🍾32.70%
🎄32.70%
custom 546325691085154681721.80%
🤓10.901%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 December 2024 to 9 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Oct 2025, 13:49 UTC78 views4 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @ValidatedVibe

Claude Code 2: Полный гайд с нуля Записал подробный урок по использованию Claude Code. Начинаем с установки и заканчиваем созданием SaaS проекта. Кроме базовой базы разбираем настройку: - Sub-Агентов, - MCP серверов, - И кастомых команд В этом видео подключаем Context7 и Playwright mcp, создаем Sub-Агентов и кастомные команды. Все это используем и закрепляем на практике в этом же видео! Содержание получилось плот

👾3👍1

23 Sept 2025, 11:12 UTC70 views4 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @ValidatedVibe

Best Practice вайбкодинга Несколько рекомендаций, которые сделают сеньора из ИИ джуна 1. Подготовить документацию Желательно сделать это до того, как вы начали хоть что-то вайбкодить. Если проект уже в разработке, просто дополните его следующими доками в формате markdown: 🔹 GTM (Go-to-Market) — Опишите в нем целевую аудиторию, их боль и решение, которое вы предлагаете 🔹 PRD (Product Requirements Document) — Переч

👍31

19 Aug 2025, 17:35 UTC120 views6 reactionsread 13 August 2026

💰 Ну что, делаем миллиардную компанию в соло?) Это в продолжение темы, что у обычных людей в перспективе будут ресурсы, как сейчас у компаний. Видео с рассуждением про автоматизацию процессов с ИИ и откуда берутся оценки компаний. Простым языком, общие моменты, без углубления в детали. Вкратце - ИИ агенты, n8n, все такое. Суть в том, что сейчас то время, когда что-то годное можно стартапить в соло https://www.yout

👍42

18 Aug 2025, 15:33 UTC115 views4 reactionsread 13 August 2026

💡 Это новое электричество Такой тезис звучал в новом видео Дудя про искусственный интеллект. Кто-то сравнивает ИИ с новым интернетом, но может это нечто более масштабное? Когда электричество только появилось, то по началу люди не знали, что с ним делать. Опасная и непонятная штука, может произойти короткое замыкание и все такое... Зачем так рисковать ради лампочки? Но с появлением электроприборов, электричество пр

👍4

12 Jun 2025, 10:21 UTC155 views7 reactionsread 13 August 2026

Думаете, нас заменит ИИ на работе? Представьте, что вы владелец бизнеса и у вас, допустим, 10 сотрудников. Вы уже платите им зарплату. Что вы выберите: уволить 7 человек и зарядить 3 нейронками, или зарядить нейронками всех?

3👾2👍1🔥1

8 Jun 2025, 15:15 UTC165 views12 reactionsread 13 August 2026

😱 Сделал видосик в Sora Давно хотел пощупать интерфейс соры и погенерить видео. Для эксперимента выбрал мем с Crocodilo Bombardino, на который случайно наткнулся. Титры, не вошедшие в видео: 🔹 Сценарий - Chat GPT 🔹 Видео - Sora 🔹 Музыка - Suno 🔹 Монтаж - Леха В целом прикольно. С подпиской Plus за 20$ в Chat GPT можно генерить неограниченное кол-во видео с небольшим вотермарком и еще некоторыми ограничениями. Для

🔥5😁3👍2🗿1🤓1

23 May 2025, 06:55 UTC153 views6 reactionsread 13 August 2026
Photo

🍕 Самая дорогая пицца в истории 15 лет назад за 10 000 биткойнов Ласло Хейниц купил две пиццы. Сегодня это более миллиарда долларов! Это была первая реальная покупка за криптовалюту 🎉

🗿2😁2👍1🔥1

18 May 2025, 11:14 UTC173 views9 reactionsread 13 August 2026

😎 Дизайн интерфейса за 5 минут Наткнулся на нейронку AppAlchemy, которая генерирует дизайн интерфейсов по промпту и изображениям. Это пока что лучший инструмент из того, что я пробовал. Бесплатного тарифа нет, оплата зарубежными картами или через ggsel. На мой взгляд, своих денег стоит. youtube.com/watch?v=BG_uC58dg-o

👍52👾2

11 Mar 2025, 13:22 UTC203 views9 reactionsread 13 August 2026

⚡️ Попробовал Cursor для разработки с AI С прошлого моего знакомства добавились новые функции, которые меня особенно порадовали: ⭐️ Режим агента, в котором нейронка может сама редактировать файлы. ⭐️ MCP (model-context-protocol). На сколько я понял, с помощью него можно расширять возможности нейронки. Например дать возможность смотреть в фигму или в логи браузера. С ним я еще до конца не разобрался. Из других прия

👍42🍾2🔥1

9 Feb 2025, 18:43 UTC218 views7 reactionsread 13 August 2026

✨ Люблю, когда меня зажигает какая-то идея. Процесс реализации это всегда увлекательное приключение! 👨‍💻 Программисты называют это Pet-проектом. Сейчас я говорю про проект который создаю потому, что мне бы он пригодился и меня это вдохновляет. Не факт, что он будет окупаться или вообще приносить хоть какую-то прибыль. Потенциально, конечно, может... Но это не главное. А главное то, что я кайфую от процесса создания.

👍3🔥31

31 Dec 2024, 10:57 UTC240 views9 reactionsread 13 August 2026

🎄 С наступающим Новым Годом, друзья! У меня 2024 был очень насыщенным: новые знакомства, новые знания, новые локации, новые девайсы… Хочется, чтобы и 2025 был не менее интересный. Пусть Новый 2025 год принесет нам много всего хорошего! ✨ Желаю вам заниматься тем, что нравится, развития и успехов! Дружите с техникой и технологиями, используйте их во благо себе и окружающим. Счастья, здоровья и всего вам самого наил

4🎄3🍾1👾1

19 Dec 2024, 09:27 UTC245 views5 reactionsread 13 August 2026

🦄 Я всегда хотел запустить свой проект и монетизировать его Спойлер: у меня так и не получилось Не могу сказать, что у меня много опыта, просто я сделал для себя пару выводов: 🆒 Во-первых, надо решать реальные проблемы и закрывать реальные потребности, а не придумывать их. Анализ аудитории будет вообще не лишним, чтобы узнать боль и потребности людей. Иногда можно просто поспрашивать знакомых, нужен им твой продук

👍41

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @blog_3aweb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,076,080 of 1,629,362 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“3AWeb — Технологии” (@blog_3aweb), 279 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blog_3aweb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.