Channel
@ValidatedVibe
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,556subscribers
+157 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002946344521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ValidatedVibe |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ValidatedVibe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 18:05 | 3,556 | +16 |
| 28 Aug 2026, 03:25 | 3,540 | +7 |
| 24 Aug 2026, 21:35 | 3,533 | +11 |
| 20 Aug 2026, 21:15 | 3,522 | +22 |
| 18 Aug 2026, 03:22 | 3,500 | +98 |
| 14 Aug 2026, 19:47 | 3,402 | -6 |
| 11 Aug 2026, 08:07 | 3,408 | +9 |
| 7 Aug 2026, 17:31 | 3,399 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:27 | 3,399 | first reading |
20 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
488 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ⚡ | 413 | 84.6% | |
| 👨💻 | 75 | 15.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ValidatedVibe. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 April 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
AI-Сотридник 24/7 - Hermes agent Последние пару недель активно использую Hermes агента, развернул его на своем Mac Studio. Идею с локальными моделями пока оставил, т.к. у меня нормально работаю только слабые модели и отвечают не так быстро и качественно, как хотелось бы. В качестве мозга подключил gpt 5.5 по подписке за 20$ и в лимиты пока что не упирался. Знаю, что уже 5.6 вышел, еще не успел поменять. Вообще кр…
⚡24👨💻10
Безопасность - темная сторона вайбкодинга Давно просили, наконец-то записал это видео! В этом видео постарался разобрать основные угрозы безопасности, на которые можно напороться в процессе вайбкодинга. Многие пренебрегают безопасностью, руководствуясь принципом "главное, чтобы работало". Могу понять, но тема важная и если вы хотите, чтобы все работало и дальше - советую посмотреть. Здесь можете взять промпт и пр…
⚡20👨💻4
Документация - фундамент проекта Если задача сделать простой todo лист, то достаточно пары промптов. Но на длинной дистанции без документации никак. Документация по сути является техническим заданием для ИИ агентов. Вместо того, чтобы каждый раз заново объяснять нейронке, что ей нужно сделать, как это должно работать, и какие существуеющие компоненты связаны с этой задачей - гораздо эффективнее написать один раз до…
⚡15👨💻2
Claude design добавили в десктопное приложение. Все еще в бете, но теперь не обязательно открывать браузер
⚡12👨💻7
Наконец-то! Я опубликовал курс по вайбкодингу веб-приложений с нуля до релиза! Курс доступен по ссылке 👈 Сходу можно брать видео уроки, которых там уже 80 и будут еще дополнительные. Если хотите пройти групповое обучение, то нужно отправить заявку на странице курса. Как только соберется группа - дам знать и начинаем. Можно взять видео уроки и потом по желанию доплатить за группу, без переплаты. Какие сейчас ест…
⚡23👨💻10
Скоро будет куча новых уроков, не теряйте!) Последнее время я немного пропал с радаров соц сетей, все потому, что готовлю для вас крутой и подробный курс по вайбкодингу. Я уже писал про него раньше и сейчас я уже на финишной прямой, осталось совсем немного. Это хорошая новость для всех > Кто ждет обучение - оно скоро будет > Кто не ждет - скоро у меня высвободится время на ютуб и тг По поводу курса Он получилс…
⚡44
Anthropic выкатили Claude Fable 5 - самую мощную модель в истории компании Сегодня релизнули новый класс моделей - Mythos. Первая доступная всем - Fable 5. По тестам она обходит вообще все модели почти везде: код, аналитика, vision, наука. Чем длиннее и сложнее задача - тем сильнее отрыв от всех остальных. Michael Truell (CO-founder Cursor) говорит: Это самая современная модель на CursorBench. Она открыла доступ к…
⚡21👨💻3
Прокачай свой дизайн Если вы пробовали генерировать дизайн с нейронками, то могли столкнуться с такой ситуацией: вроде выглядит неплохо, но чего-то не хватает. Нету в нем какой-то изюминки что ли... Где же взять эту изюминку? - Во-первых, любому проекту нужен логотип. Символ, который будет оставаться в памяти пользователя и ассоциироваться с вашим продуктом. - Во-вторых, в сгенерированный дизайн нужно вдохнуть …
⚡13
Что по курсу? Помните, в начале года я писал про планы? Тогда я анонсировал курсы по вайбкодингу и больше никакой инфы не было. Так вот, последние несколько месяцев я активно записываю курс. В качестве первого направления выбрал создание веб-приложений с нуля до релиза. Честно говоря, думал, будет быстрее и проще. Но одна тема цепляется за другую, и уже в процессе понимаешь, что надо рассказать и это, и это, и ещё…
⚡57👨💻4
Cursor Bugbot - находит и чинит баги Особенно это полезно, если над проектом работает несколько человек и код нужно ревьювить в пулл реквестах. Потому что для локальной проверки кода можно и просто субагента создать. Однако подход у Bugbot все же отличается от простого субагента Он запускает 8 параллельных проверок изменений в пулл реквесте, находит логические ошибки и уязвимости. В каждой из этих проверок на вход…
⚡11👨💻2
Как Opus, но дешевле в 10 раз Наткнулся недавно на топ моделей для кодинга, где Kimi K2.5 ставят в одну категорю с Opus 4.6. Мне это показалось очень любопытно, потому что Кими дешевле Опуса почти в 10 раз. Да что там, дешевле даже Haiku. Так что я попробовал сравнить эти модели на разых задачах: - Дизайн (frontend) - Работа с 3d графикой - Backend - Refactoring (поиск ошибок и исправление кода) - Выполнение сложн…
⚡23👨💻2
Как платить меньше за Claude Code Я тут наткнулся на статью, в которой предлагается решение проблемы с лимитами. Проблема, думаю, всем понятна, объяснять не надо. По ощущениям, Клод урезали лимиты и на pro подписке последнее время работать вообще нереально. Соответственно что, переходим на Макс))) тариф, а не месенджер 😂 Но суть статьи не в этом. Решение заключается в том, чтобы использовать клод для принятия реш…
⚡21👨💻6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ValidatedVibe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 513,860 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Годный вайбкодинг” (@ValidatedVibe), 3,556 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ValidatedVibe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.