Channel
@bivstvo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
206subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001729285270 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bivstvo |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/bivstvo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:16 | 206 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:21 | 206 | +1 |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 205 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,397 |
| Reactions total | 79 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
113 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 85.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 85.0% | |
| ⚡ | 9 | 7.96% | |
| 🔥 | 6 | 5.31% | |
| 💯 | 2 | 1.77% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Напредак и развој јесу идеали који се не могу одбацити; али они губе свој смисао ако човек у ново стање доспева као фрагмент самога себе, оставивши своју суштинску позадину у сенци несвесног, у стању примитивности или чак варварства. Свест се тада, отргнута од своји корена, неспособна да оствари смисао новог стања, сувише лако враћа у ситуацију која је гора од оне из које ју је иновација хтела ослободити - exempla s…
❤5
"Крајишници су се вековима борили и сневали о Србији. Кад су коначно овде дошли, као у неку српску Итаку, доживели су страшна разочарења... што је људски разумљиво. Нико ту није крив. Једно је извесно: кад-тад ћемо тај сан о Србији постварити". ——— Српска деца царства (Драгош Калајић)
❤7
„Живот је довољно дуг и издашан за остварење највећих дела, ако се сав паметно искористи. Међутим, ако протиче у расипништву и ноншалантном понашању, и не употребљава се ни за шта корисно, ми, тек под претњом крајњег часа, увиђам да је прошао живот, за кога нисмо ни знали да се одвија. Тако стоје ствари: ми не добијамо кратак живот, већ га сами скраћујемо; не оскудевамо ми у њему, већ се њиме расипамо“. ——— О краткоћ…
⚡2❤1
"По званичним подацима 2% корисника Твитера стварају 60% садржаја на овој друштвеној мрежи. А 5% корисника ствара већ 75% овог садржаја. Приближно исти проценти су и на свим осталим друштвеним мрежама. Намеће се логично питање – ко су тих 2% или 5% тако активних корисника који имају снаге, времена, новца и других ресурса да стварају све те мемове, статусе, сличице, филмиће, скечеве, шаљиве поруке, коментаре, одговоре…
❤6
"...Они (Европљани) треба да се лише свог идентитета, а Мароканци ће свој извесно сачувати снагом исламске вероисповести. Ако предочена, еврократска издаја европских нација и Европљана остане на власти, имајући у виду демографске тенденције, можемо лако закључити како ће већ у другој половини двадесетпрвог века , у Европи преовладати идентитет траћесветских маса имиграната". ——— Европска идеологија (Драгош Калајић)
❤10
„Питање шта је заиста Грал – путир, копље или камен – остаје од другоразредног значаја, јер је циљ гралске потраге управо сама потрага и обнова до које долази у тренутку кад изгубљени метафизички центар поново буде пронађен. То је потрага за заборављеним сопством". ——— Нови Богови (Борис Над)
❤5
https://www.youtube.com/watch?v=r0BONDFLliA&t=1945s "Брак је једна тврђава етике која се уздиже изнад океана физиолошких, економских и материјалних, те материјалистичких сила света. То је тврђава етике која пркоси свим тим таласима. Нама су потенцијално пружене могућности за хиљаде и хиљаде љубавних, еротских или сексуалних веза, али два бића, одлучујући се за брак ,ступајући у брак, одлучују да буду верни једно дру…
❤6
„Машина се већ ослободила човекове контроле“, пише Клагес, „она није више човекова слушкиња; заправо, човек је постао роб машине“. Овај финални стадијум је обележен таквим стварима као што је потпуна отцепљеност од природе, уништење природне средине, масовно мешање раса, и недостатак истинског живота, који коначно предсказује крај човечанства, захваљујући урушавању природног поретка“. ——— Немачка конзервативна револу…
⚡3❤1
„Традиционално искуство времена је било сасвим различитог типа“(у односу на релативност времена Ајнштајна).“У њему време није квантитет, већ квалитет; није низ, већ ритам; не тече уједначено и бесконачно, већ се ломи у циклусе, у периоде чији сваки тренутак има неко значење и стога своју специфичну вредност у односу на сваки други, као и једну живу индивидуалност и функционалност. ——— Побуна против модерног света (Ју…
❤4
„Паунд је у Пизи утамничен као једини цивилни затвореник. Имао је „специјалан третман“ у виду кавеза у којем је боравио. Врло брзо је, због свог понашања, постао предмет радозналости осталих затвореника и чувара. Наиме, иако је у затвору бивао изложен тортури, чувени песник није клонуо духом, па је време проводио изводећи вежбе, а које су се састојале у боксовању, мачевању и игрању тениса са замишљеним противницима. …
❤6
„У том истом тексту Мерешковски прориче да ће човечанство уништити само себе, да ће човеку главе доћи његова властита открића, његови проналасци и достигнућа која људи користе за међусобно масовно уништавање. Томе у прилог он каже: „Дух гигантске божанске гордости (hybris) је већ погубио Атлантиду – Европу". ——— Обзорје руске мисли (Мила Стојнић)
❤5
Бдење (Драгу) Расут над водама Ушћа као полен у ружи ветрова танани обрис у злату зоре, остави овде сваку жал и жељу и сажет на молитву са горе почивај у миру, Учитељу. Мудро је што будност и знање не остави мени, својој големој бризи, него отвори свима а закључа изнутра и предаде књизи. Сада и ја, непоуздан за чекање, онај који често даје веће за мање, могу некако да живим с тим и да у сутонима, са тврђаве, над У…
⚡4❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bivstvo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 182,857 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бивство” (@bivstvo), 206 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bivstvo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.