Channel
@bitie_fantazi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
101subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001337680335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bitie_fantazi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bitie_fantazi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 08:48 | 101 | +1 |
| 9 Aug 2026, 10:46 | 100 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:16 | 100 | first reading |
18 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (14 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 452 |
| Reactions total | 64 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 10:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
135 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 60.0% | |
| 💔 | 11 | 8.15% | |
| 💯 | 7 | 5.19% | |
| 👏 | 6 | 4.44% | |
| 👍 | 5 | 3.70% | |
| 🤔 | 5 | 3.70% | |
| 🔥 | 4 | 2.96% | |
| 😁 | 4 | 2.96% | |
| 🤣 | 4 | 2.96% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.22% | |
| 🗿 | 3 | 2.22% | |
| 👨💻 | 1 | 0.741% | |
| 👻 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда мне кажется, что мир это комната, в которой душно. И я всё время ищу ту самую дверь, которую кто-то оставил открытой, чтобы можно было выдохнуть. Но потом я понимаю: эту дверь не найти. Её нужно удерживать самому. Каждый раз, когда я говорю честно, когда останавливаюсь, чтобы увидеть, а не пробежать мимо, когда я не закрываюсь в ответ на чужую боль, я удерживаю эту открытость. И это не героизм. А присутстви…
💔4❤3
Я всё чаще замечаю, что устаю не от дел. А от необходимости быть. Быть понятным. Быть последовательным. Быть тем, кого можно объяснить и упаковать в удобную формулу. «Он такой-то. Она такая-то. Всё ясно». А внутри хаос. Противоречия, которые не складываются в портрет. Мысли, которые не вписываются ни в один образ. Желания, которые стыдно даже себе признать. И самое странное в этом хаосе есть что-то настоящее. Може…
❤6💔2🤔1
Исповедь читателя Чорнан, не помню, когда впервые взял его в руки. Но помню, как опустил. Чоран не даёт надежды. Он вообще ничего не даёт. Он просто говорит правду. Ту, от которой мы привыкли отворачиваться. Ту, которую заедаем, закуриваем, заговариваем. Он пишет: «Мы не имеем права ни на что, кроме собственного одиночества». И в этом нет драмы. Нет пафоса. Есть спокойное, почти будничное признание. Как будто он го…
❤1🤔1
То за чем, каждый раз так не однозначно наблюдать, это за феноменом болезненной надменности. Человек, который внутри себя чувствует себя непрочным, уязвимым , часто строит внешнюю жёсткость. Он не злой. Он просто боится, что если не будет агрессивным, его сломают. И эта агрессия становится его броней. Но броня, которая должна защищать, начинает отделять его от других. Он не подпускает близко, контролирует, наказывае…
❤7💔2
Иногда я думаю, что мы путаем два состояния. Одиночество когда нам не хватает других. Скука когда нам не хватает себя. Мы бежим от скуки в телефоны, в бесконечные списки дел, в шум. Заполняем каждую минуту, чтобы не услышать внутреннюю тишину. А она как раз и есть тот самый контакт с собой, которого мы так боимся. Если вы замечали, что листаете ленту, хотя там уже ничего нет, что включаете второй сезон сериала, хот…
❤9💔3
«Меня нет. Но Смуров будет жить долго» Набоковский Смуров совершает самоубийство. Или думает, что совершил. Или хочет, чтобы все думали, что совершил. Вместо смерти он получает нечто более странное свободу смотреть на себя со стороны. Стать соглядатаем собственной жизни . Этот ход не просто литературный трюк. Это экзистенциальный вопрос, который Набоков оставляет без ответа: что остаётся от человека, когда он перес…
❤9
Я заметил, что стал реже жаловаться на то, что меня не понимают. Не потому что начали понимать. А потому что понял: понимание это не про точность попадания. Это про готовность слушать, не перебивая. Мы привыкли, что диалог это обмен мнениями. А если обмена нет? Если один говорит, а второй уже готовит ответ? Тогда это не диалог. Это тренировка реакции. Иногда молчание другого единственное, что может сказать: «Я с то…
❤5🔥4👏1
«Молчание есть аутентичная форма слова. Молчит лишь тот, кто способен что-то сказать». Жан-Поль Сартр _______ Сартр был философом свободы и ответственности. В его мире человек это его выборы. Мы не рождаемся с готовой сущностью мы создаём её каждым действием. И каждым бездействием тоже. И здесь молчание становится не пассивностью, а актом. Когда вы молчите в диалоге вы не уклоняетесь. Вы выбираете форму присутствия…
❤6
Свеча у двери: пассивная и активная надежда Посмотри на картинку. Она разделена на две части. В одной человек сидит в тёмной комнате. За дверью. Он ждёт. Ждёт, что кто-то придёт, повернёт ключ, впустит свет. Он не знает, кто это будет и когда. Но он сидит. Терпеливо. Надеется. В другой человек у двери. Он держит свечу и освещает замок. Он не ждёт. Он действует. Он не знает, откроется ли дверь, но он уже подошёл и …
❤5❤🔥3💯3
Photo, posted without a caption
❤3
Доверие не про надежду. Доверие про согласие 🤝. «Доверять это позволить кому-то подвести тебя». Услышал от свой клиентки в одной живой встрече 💬. Честно, без пафоса, почти буднично, но сотканный из боли сомоноблюдения😶🌫️. И я понял, что мы всё это время путали. Мы думали, что доверие это когда есть основания верить 📋. Когда человек доказал, что надёжен. Но тогда это уже не доверие. Это расчёт 🧮. Оценка рисков. Инв…
❤7👏2
Экзистенциалист тот кто ищет путь домой, находясь не в доступной близости от него. Следя за шагами, описывая землю под ними, при каждом касании. Чертит карту собственного существования. Находя ориентиры стремится заблудиться.
💯4🤔3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bitie_fantazi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,275,230 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🐝 Записки психолога 🌻” (@bitie_fantazi), 101 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitie_fantazi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.