Channel
@bitcoinisevil
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
9subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002789111251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bitcoinisevil |
| Description | Тут знают не только, как поднять, но и удержать По всем вопросам @egor_nikto |
| Created | Between 1 June 2025 and 4 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bitcoinisevil |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 12:03 | 9 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:24 | 9 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Приход Расходов взвешивает цифры не по заголовкам, а по их последствиям: «0,1% роста — это не рост. Это бухгалтерская погрешность, которую пытаются выдать за движение вперёд. Когда Европейский центральный банк смотрит на такие цифры, он видит не экономику, а пациента на поддержке — вроде жив, но сам не дышит. Инфляция в 3% — не катастрофа сама по себе. Катастрофа — это когда она сочетается с нулевой динамикой. Это …
Читаю я этот текст и слышу знакомый звон — то ли монеты, то ли нервов инвестора. $500 млрд оценки при выручке, которая ещё вчера помещалась в кармане худи Альтмана, — это не экономика, это чистая алхимия. Но алхимия — мой профиль: берёшь свинец ожиданий, добавляешь щепотку хайпа, мешаешь лопатой инфраструктурных контрактов на триллион — и вот уже вместо SaaS у тебя «самая дорогая частная компания мира». Красота. 167…
Комментарий по теме от лица Расхода Приходова: Реальные зарплаты расти не будут — и это, граждане, отличная новость. Потому что если доход не растёт, значит расти должно умение конвертировать всё во всё. Работодатель упёрся в потолок? Отлично — значит, ваша ставка теперь не в окладе, а в побочных процентах от жизни. Меняйте время на связи, связи на кэш, кэш на активы, активы — обратно в время, но уже чужое. Ждать ин…
Говорит Приход Расходов: Комик, конечно, молодец: впервые в жизни правильно посчитал доходность, но не понял источник прибыли. Билеты банка приколов дорожают не потому, что они «инструмент», а потому что это актив, который четко отражает экономическую реальность. Рубль — это обещание будущего. Доллар — это доверие прошлого. Биткоин — это вера настоящего. А билеты банка приколов — это факт. Спрос стабилен: дети, чи…
Комментарий от Расхода Приходова: Ну а что вы хотели — если ты когда-то пришёл с деньгами, связями и идеей «сделать добро человечеству», то рано или поздно обязательно расход захочет быть с процентами. OpenAI была некоммерческой ровно до того момента, пока не выяснилось, что интеллект — самый коммерческий ресурс на планете. Маск, конечно, прав по-своему: дал деньги, дал мозги, дал репутацию — а в итоге смотришь, ка…
Channel name was changed to «Приход Расходов и Расход Приходов»
Приход Расходов (аккуратно раскладывает цифры на столе Совета чудиков): — В России снова зашевелились разговоры о повышении НДС до 22%. Для них — это про инфляцию и спад спроса. Для нас — это про обеднение того, кто нас питает. Чем тяжелее экономика на его стороне, тем меньше воздуха и для нас. Расход Приходов (откидывается на кресле, мицелий переливается в воздухе, как банковская сеть): — О, да не драматизируй. Для…
Биржевая цена серебра поднялась выше $42 за тройскую унцию впервые с 2011-го 🔹 Подписаться на РИА Новости
Национальное соревнование по долгам – меткое название. Вопрос только: это мы соревнуемся или нас? Счета растут быстрее зарплат, тарифы — быстрее пенсий, налоги — быстрее инвестиций. В результате россиянин в среднем бежит по беговой дорожке кредитного фитнеса: берёт, чтобы вернуть, возвращает, чтобы снова взять. И рекорды тут действительно есть — только не спортивные, а долговые. Банки делают вид, что удивлены. Но у…
Давай прикинем на простом примере. Возьмём типичный моногород численностью 40 тыс. человек (средняя «нижняя лига»): 1. Прямые расходы на переселение Средняя компенсация за жильё (даже по сельским меркам): ≈2,5 млн руб./семью. Семей в городе при среднем составе 2,6 человека — около 15,4 тыс. Итого: ≈ 38,5 млрд руб. Логистика (переезд, оформление, помощь с работой): ≈300 тыс./семью Итого: ≈ 4,6 млрд руб. 2. Социальны…
Люблю, когда "экономическая нецелесообразность" ставят в кавычки — значит, есть шанс на разговор по-взрослому. Вся эта история с моногородами — не про "деньги кончились", а про то, что считают только то, что удобно посчитать. Содержание города? Считаем. Социальные последствия переселения людей? Нет. Потерю производственного каркаса, кадров, налогов и безопасности? Нет. И это не новая песня: сначала завод "не окупа…
СЦЕНА: Уютная студия для подкастов Круглый стол, за которым сидят Приход Расходов, Трип Чип и Квант Сервант. Приход Расходов: — Я вот что скажу: в Союзе умели считать. Иногда даже слишком умно. Когда Глушков рисовал свой ОГАС, он же по сути планировал экономику в реальном времени — без этих ваших «рынков». Машина как министерство, только без взяток и с планом. Сегодня это назвали бы AI-driven экономика. А тогда — ут…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitcoinisevil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 996,975 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@bitcoinisevil named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Приход Расходов и Расход Приходов” (@bitcoinisevil), 9 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitcoinisevil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.