Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

آ-گاه

@biagah

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,257subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001947328593
TypeChannel
Username@biagah
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/biagah

Growth

2,2562,2572,256.56 August 2026 — 2,256 subscribers6 August 2026 — 2,256 subscribers12 August 2026 — 2,257 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,256–2,257 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 10:362,257+1
6 Aug 2026, 06:022,256no change
6 Aug 2026, 02:372,256first reading

Engagement

21 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.9%
avg views ÷ 2,257 subscribers
Avg views / post
1,220
19 posts measured
Reaction rate
2.08%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (17 July 20267 August 2026)
Views total23,098
Reactions total480
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:44 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 44s
Average length
1m 44s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

445 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12828.8%
👍10623.8%
👎9922.2%
🔥419.21%
😐194.27%
🤝194.27%
👏184.04%
😱40.899%
🤨40.899%
🕊30.674%
😢30.674%
🥰10.225%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 480reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:18 UTC435 views46 reactionsread 7 August 2026

احتمالاً صفحهٔ «حافظهٔ تاریخی» را می‌شناسید؛ صفحه‌ای که با انتشار ویدئوهایی از وقایع گذشته و مواضع پیشین افراد، ظاهراً می‌کوشد حافظهٔ تاریخی جمعی ما ایرانیان را تقویت کند و مانع فراموشی شود. در یادداشت قبلی من در همین صفحه، بسیاری از دوستان نیز دقیقاً با همین برداشت از آن دفاع می‌کردند. اما آیا واقعاً مسئله به همین سادگی است؟ آیا چنین صفحه‌ای صرفاً گذشته را «یادآوری» می‌کند و به شفافیت تاریخی کمک می‌کند؟ ❗️❗️حافظه

👍23👎135👏3🔥2

3 Aug 2026, 07:16 UTC874 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

قبلا دستشویی‌های عمومی محل شماره‌ی روسپی‌ها بود؛ امروز اما محلی برای نوشتن نام و شماره «جاسوس‌ها» است. این جابه‌جایی صرفاً یک تغییر محتوای ساده نیست، بلکه نشانه‌ای از دگرگونی در تخیل اجتماعی است. ۱. امنیتی شدن ادراک از حاکمیت شهروندان حاکمیت را عمدتاً از دریچه امنیت می‌فهمند. اگر در گذشته با مفاهیمی مانند قانون، خدمات، مالیات، آموزش یا توسعه تداعی شود، در اینجا تداعی غالب به مفاهیمی مانند: جاسوس خبرچین نفوذ بازد

👍5👎43🤨3🥰1😢1

1 Aug 2026, 19:53 UTC≈1,030 views38 reactionsread 7 August 2026

توی صف پاسپورت چک هستم. به این میله ها نگاه میکنم که نظم اهنین را بر آدمها تحمیل کرده اند. که باید صاف ، در ردیف این میله ها حرکت کنی. جهت و نحوه ی حرکتت را از پیش تعیین کرده اند. و تو عملا فاقد عاملیت هستی! به راست یا چپ نمی‌توانی منحرف بشوی. طوری که دلت بخواهد نمی‌توانی حرکت کنی. که ناگهان بچه ها را میبینم که از میله ها آویزان شده‌اند. میله ها را مسخره میکنند. بچه ها میله را اصلا جدی نمی گیرند . و از خودم می پرسم

35🔥2😐1

31 Jul 2026, 09:44 UTC≈2,770 views54 reactionsread 7 August 2026

⭕️ آیا فردوسی پور بی/با شرف است؟ اندر حکایت بازی با شرف / بی شرف احتمالاً صفحۀ «حافظهٔ تاریخی» را می‌شناسید: به محض اینکه یک چهره‌ی سرشناس، لحظه‌ای بحرانی به نفعِ جامعه موضع می‌گیرد، دست به افشاگری زده و رابطه‌ی آن فرد با ساختارِ قدرت را برجسته می کند. کاری که این روزها با فردوسی‌پور و اکبر عبدی می کند. هدفِ ظاهری، «رونمایی از تناقض» است؛ اما هدفِ واقعی، ترورِ امکانِ شکل‌گیریِ مرجعیتِ اجتماعی و خلعِ سلاحِ نمادین

👍369👎9

29 Jul 2026, 17:27 UTC≈1,160 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

سلام دوستان عزیز در چند روز آینده به ایران خواهم رفت. و قصد دارم در صورت امکان تا جای ممکن، کمک مالی فراهم کنم برای آنها که در این روزهای غریب و سخت، نیازمند هستند. ❗️❗️ شماره کارت زیر، به اسم خودم است. اگر مایل به کمک رسانی بودید، هر مبلغی که دوست داشتید را واریز کنید و در صورت امکان، پس از واریز به من اطلاع دهید. ۶۲۱۹ ۸۶۱۸ ۲۹۱۶ ۷۰۷۰ ابوطالب صفدری

9👎3👍2

27 Jul 2026, 08:03 UTC≈1,070 views19 reactionsread 7 August 2026

ادامه ی این یادداشت رو خواهم نوشت. ولی برای خود من جالب چیه؟ اینه که چطور شاه، قدم به قدم تغییر استرااژی داد: از رویکرد توسعه ی داخلی کم کم رفت به سمت اینکه تبدیل به قدرت منطقه ای بشه. یعنی واقعا در دهۀ 50 می تونید به وضوح ببینید که دغدغه های داخلی شاه خیلی کم شده و عمدتا مترکز شده روی پروژۀ تبدیل ایران به قدرت اول منطقه و حتی تبدیل ایران به قدرت فرامنطقه ای. داره کم کم ماجراجویی میکنه، شاخ بازی در میاره و سطح تنش

👍136

27 Jul 2026, 07:51 UTC≈1,140 views14 reactionsread 7 August 2026

امروز سالروز درگذشت محمدرضا شاهِ پهلوی است. سعی می کنم در این یادداشت فهم خودم را از او بنویسم. البته که این فهم من است و حتما می تواند ناقص یا حتی غلط باشد. اولا من فکر میکنم ما با 4 محمدرضا طرفیم: (1) محمدرضا شاهِ 1320 تا 28 مرداد 1332 : متزلزل و بی اعتماد به نفس جوانی ۲۲ ساله، کم‌تجربه، سایه سنگین اقتدار پدرش (رضاشاه) بر سر او، هراسان از سقوط سلطنت، متمایل به رعایت فرمالیته قانون اساسی مشروطه. در این دوره، ش

13👎1

26 Jul 2026, 13:17 UTC760 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @OtagheAdabiatPhoto

​✨ دوره‌ی «کلاس مولانا» ما بر درِ عشقْ حلقه‌کوبان... ​چرا در هیاهو و سردرگمی جهان امروز هنوز هم کلام مولانا زنده، پویا و راه‌گشاست؟ چگونه ابیات پیر بلخ می‌توانند آیینه‌ی رنج‌ها، شادی‌ها و جست‌وجوهای انسان معاصر باشند؟ ​شاید برای آرامش درونی و فهم عمیق‌تر زندگی نیاز به دانستن فرمول‌های پیچیده‌تر نداریم؛ بلکه نیاز داریم به اصالت کلامی بازگردیم که قرن‌هاست مسیر عشق و آگاهی را روشن نگه داشته است. ​این بار در «کلاس مولا

4👎1

26 Jul 2026, 13:17 UTC769 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @OtagheAdabiatVideo

ادبیات به ما کمک می‌کنه آدم‌های بهتری بشیم. دیدن دوستان و آشنایان و خوندن متون ادبی به سلامت روان ما کمک می‌کنه. کلاس مولانای دکتر قیدی فرصت مناسبی که دیدگاه درستی نسبت به افکار و آثار و احوال مولانا پیدا بکنیم و وارد جهان او بشیم. #مولانا #مثنوی_معنوی #ادبیات #شعر #دانشگاه_شریف @sharifevent @OtagheAdabiat @hamkhanclub @SharifAlumniAssociation

3👎2

25 Jul 2026, 07:59 UTC915 views22 reactionsread 7 August 2026

براساس گزارش های حسن روحانی (که از سال 82 تا 84 مسئول پرونده هسته ای بوده، و با فرض اینکه این گزاراشات صادقانه هستند و دروغ نمیگه) چیزی که معلومه اینه که وضعیت هسته ای توی اون دوره که در واقع دوران اولیه ی فعالیتهای هسته ای، یا به یک معنا اولین دوره ای است که این فعالیت ها افشا می شوند ، اوضاع خیلی خر تو خر بوده! به معنای واقعی کلمه خر تو خر. ینی روحانی مسئول پرونده هسته ای بوده که از سمت شخص رهبری منصوب شده بود، ول

😐16👎2😱21👏1

24 Jul 2026, 21:20 UTC915 views16 reactionsread 7 August 2026

⭕️بخش هایی از کتاب: 📚امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای 🖌️حسن روحانی انتخاب اروپا به عنوان طرف مذاکره، این سؤال را هم در پی داشت که آیا انتخابِ محورِ اروپا، یک انتخاب بود یا اجبار؟ باید گفت در آن شرایط، راه بهتری وجود نداشت. گرچه انتخاب اول برخی، آمریکا بود، ولی با توجه به اینکه انتخابِ مزبور غیرممکن بود، راهی جز رفتن به سوی اروپا و غیرمتعهدها نداشتیم. ------------------------------------ در مذاکرات با روس‌ها به‌ویژه در

👏7👎54

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @biagah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 589,010 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آ-گاه” (@biagah), 2,257 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biagah.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.