Channel

beyond research

@beyondresearch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

611subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002415005400
Type	Channel
Username	@beyondresearch
Description	Это beyond research. Мы делаем продуктовые, аудиторные, CX/UX и другие исследования. Пишем о методологии, бизнес-прагматике и своих полевых приключениях. Удивляемся тому, что наисследовали мы и другие. Заказать исследование, обсудить партнёрство — @mbode
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/beyondresearch

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 610–612 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 03:04	611	no change
7 Aug 2026, 16:06	611	first reading

Engagement

18 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 53.8%; avg views ÷ 611 subscribers
Avg views / post: 329; 1 post measured
Reaction rate: 11.9%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 1; of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held	18 (3 May 2026 – 22 July 2026)
Views total	329
Reactions total	39
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	8 Aug 2026, 03:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos: 28
Links: 38

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

381 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	139	36.5%
🔥	126	33.1%
✍	30	7.87%
❤‍🔥	22	5.77%
💯	12	3.15%
🆒	10	2.62%
👍	8	2.10%
⚡	7	1.84%
😈	5	1.31%
💔	4	1.05%
💘	4	1.05%
👏	3	0.787%
🏆	2	0.525%
🕊	2	0.525%
😱	2	0.525%
🙏	2	0.525%
🐳	1	0.262%
👀	1	0.262%
👻	1	0.262%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 381reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 18:21 UTC329 views39 reactionsread 8 August 2026

Синтетические респонденты как мера доксы Индустрия разделилась, в который раз — ну, хоть не так бесплодно и потешно, как в годы активной qual/quant дискуссии, она же «куку-дискуссия». Одни ратуют за «синтетических респондентов» (кто-то их продаёт, кто-то использует) — нейросетевые сущности, призванные репрезентировать сегменты аудитории или их отдельных представителей, и многие из энтузиастов инструмента предвещают …

❤17🔥15✍5👏2

Signed Michael Bode

3 Jul 2026, 09:27 UTC301 views24 reactionsread 8 August 2026

Exit-интервью и опросы: прощание для галочки Вот отписывается пользователь от нашего сервиса. Мы подсовываем ему форму с вопросом «Почему вы уходите?» или даже пробуем выцепить на короткий разговор и что там, что тут получаем спокойный, звучащий разумно и честно ответ: «Стало дорого», «Перестал успевать», «Нашёл бесплатную замену». Ответ, повторю, вполне честный, только обычно бесполезный сам по себе. Можно дальше э…

❤13🔥7🆒4

Signed Michael Bode

14 Jun 2026, 17:21 UTC432 views24 reactionsread 8 August 2026

Photo

Важная, очень важная книжка, не в последнюю очередь «самым остроумным образом» полезная в прикладных, исследованиях [а также в семейной жизни и уходе за мотоциклом, и я почти не шучу]. Продуктовых в особенности. Основное у Коллинза, с чем те, кому эти идеи в новинку, едва ли согласятся с порога (впрочем, с порога и не надо, лучше критически осмыслить): люди не выбирают — вернее, в меньшей степени, чем принято считать…

🔥12❤8🆒2❤‍🔥1👏1

Signed Michael Bode

11 Jun 2026, 18:00 UTC325 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

Заметки на краях стелек (по следам недавних исследований в фэшн) «По обувке встречают» — эту формулу, чуть переиначенное «По одёжке встречают», информанты в интервью о выборе одежды регулярно преподносят как символ веры. Один собеседник дал её с отсылкой к источнику: «Где-то читал — первый взгляд на обувь, второй на часы, потом причёска», — и согласился с ней. А через минуту, после уточняющего вопроса «А что такой п…

🔥7❤5⚡2✍1

Signed Michael Bode

8 Jun 2026, 19:19 UTC311 views13 reactionsread 8 August 2026

Обещал поделиться кейсом, иллюстрирующим приём Говарда Беккера из недавнего поста («общество как машина»). Исполняю! Дисклеймер: написано после мучительного согласования фактов с основателем, вернее, основательницей сервиса (ныне он закрыт). Т., спасибо за доверие, и ещё раз обозначу: у меня точно не было цели выставить тебя и коллег какими-то недотыкомками. Вы действовали в разрезе бизнес-аналитики и дата-анализа ч…

🔥6❤3💘2❤‍🔥1👻1

Signed Michael Bode

5 Jun 2026, 11:08 UTC293 views29 reactionsread 8 August 2026

Photo

Давно не было рубрики «Очень плохая музыка» «Очень плохие опросы». Ну правда же, это что-то умопомрачительное. Зато идеально в качестве кейса, на котором удобно разбирать, как правильно проектировать опросы — через то, как проектировать их неправильно. Мне скажут: «Да что ты докопался-то? Небось, опрос тачал джун или студент, и скорее всего, не исследователь». А я скажу вот что: не иметь опыта и скилла — нормально,…

❤13💯6😈5✍2😱2❤‍🔥1

Signed Michael Bode

4 Jun 2026, 19:03 UTC286 views22 reactionsread 8 August 2026

Сбой как соприсутствие Когда зум повисает на восьмой минуте интервью и информант звонит через Телемост, который работает хорошо, но почему-то не даёт пошерить экран, а потом мы оба ждём, пока расчехлится запасной VPN собеседника, потому что первый окончательно лёг… — в общем, нам привычно описывать это как помеху. Как в известном стихотворении, «лошадь захромала…» — запись заглитчёвана, вопрос при повторной переформ…

❤12🔥4✍3👍3

Signed Michael Bode

31 May 2026, 19:03 UTC298 views37 reactionsread 8 August 2026

Вообразите речь вашего собеседника в интервью с равномерным рассказом о событии: прошедшее время, нейтральный порядок слов, ни одного «вот», «э-э-э», «дык а…». Вообразили? Ну, вы круты, потому что я мне это удаётся с трудом. Так не рассказывает никто и никогда, кроме преподавателей, начётнически тарабанящих свой курс по конспекту из года в год (да и у них порой ПРОРЫВАЕТСЯ). Живой нарратив постоянно отклоняется от ну…

🔥18❤11💯6✍1👍1

Signed Michael Bode

28 May 2026, 10:44 UTC247 views12 reactionsread 8 August 2026

Какой-то рекомендательный май получается. Сегодня — ещё одна вам моя командирская зарука, как говорил персонаж «Чапаева и Пустоты». А именно — интенсив по профессиональному английскому для UX-исследователей YOUX Crash Course III, который стартует 6 июня. Если бы мне нужно было улучшить и рафинировать свой английский ради работы в исследованиях в англоязычной среде, в том числе корпоративной/продуктовой, пошёл бы имен…

❤5🔥4❤‍🔥3

Signed Michael Bode

28 May 2026, 10:44 UTC289 views11 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @prosto_ne_grustiPhoto

YOUX Crash Course III Интенсив по профессиональному английскому для UX-исследователей. Рады представить уже третий поток авторского крэш-курса, который поможет подготовиться к собеседованиям в международные компании и уверенно говорить о своем опыте на английском. Отзывы от участников прошлых потоков можно почитать тут. На курсе вы научитесь: ✔ Описывать свой опыт, проекты и достижения четко и уверенно. ✔ Отвечать …

🔥6❤3❤‍🔥2

Signed Michael Bode

26 May 2026, 14:50 UTC320 views30 reactionsread 8 August 2026

Photo

Читаю книжку Говарда Беккера Tricks of the Trade: How to Think about Your Research While You’re Doing It (1998) и с горечью понимаю, что хорошо было бы прочитать её раньше, лет эдак на семь. В то же время удовлетворённо хмыкаю, когда вижу, что кое-что использовал, пусть безотчётно, в своей практике, не ведая о том, что куда точнее и методологически корректнее то же описал Беккер в ту пору, когда мне было 14 лет и инт…

❤13✍7🔥5👍3🙏2

Signed Michael Bode

22 May 2026, 13:56 UTC332 views16 reactionsread 8 August 2026

Что меня привело в исследования. История одной мучительной фотосъёмки Никакой одной связной, тем более продающей истории о том, как я пришёл в качественные исследования, у меня нет. Точнее, готов собрать в моменте очень разные и равно правдивые, смотря с какого угла взглянуть на своё прошлое. Зато было несколько эпизодов, открывших мне глаза на человеческое, да с такой силой, что закрыть их обратно уже не удалось. Д…

❤‍🔥8💔4💘2🕊2

Signed Michael Bode

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @beyondresearch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

PostPostResearch: Константин Ефимов и Анастасия Жичкина
@postpostresearch · 12,6091 post просто не грусти
@prosto_ne_grusti · 1,2581 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

OUTSPOKEN ENGLISH
@outspokenenglish · 1831 post просто не грусти
@prosto_ne_grusti · 1,2581 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“beyond research” (@beyondresearch), 611 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beyondresearch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.