Channel
@better_call_viy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001379812591 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @better_call_viy |
| Description | Канал о мистике и хорроре в искусстве |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/better_call_viy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:46 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:21 | 37 | first reading |
10 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
18 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 77.8% | |
| 👻 | 4 | 22.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 24 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Отличный список. Но для протокола замечу, что у Эша кроме Зены есть еще куча кроссоверов. Издательство Dynamite Entertainment, которое уже много лет как взяло Эша в оборот, запускает его в свои миры, да еще и умудряется договориться с другими студиями. Поэтому на страницах комиксов Эш-всех-зарежь уже встречался с Дракулой, монстром Франкенштейна, Мумией и другими классическими монстрами Голливуда. Еще он рушит план…
🔥2
Вообще я всегда радуюсь, когда хорроры и в целом жанровые фильмы берут мейнстримные статуэтки. Это не «опопсит» жанр и не лишит нас инди-жемчужин, но убедит продюсеров давать больше денег на крупномасштабные проекты. Главное, чтобы нынешняя церемония «Оскара» не выбрала все хоррор-квоты на ближайшие пару лет, ведь в следующем году среди номинантов будет «Храм костей».
Я не особо слежу за кинонаградами и не видел всех оскаровских номинантов, но раз уж среди победителей целых два хоррора, выскажу свое бесконечно ценное мнение. «Грешники» — классный, но точно не лучший фильм года даже среди хорроров. Это касается и сценария (который у того же «Прочь» намного более изобретателен и ладно скроен), и главной мужской роли (я помню Майкла Б. Джордана еще трагическим пареньком с афрокосичк…
🔥1
Неожиданно для себя поучаствовал в таком вот списке. Написал про «Зеленого слоника», о котором я узнал еще из демотиваторов (!). По ходу дела вспомнил еще одну ипостась молодого Епифанцева — контркультурный телеведущий. В 1990-е он вел на ночном ТВ-6 передачу «Дрёма», где в компании с Анфисой Чеховой рассказывал о крутой андеграундной музыке, цитировал философские тексты и стихи, ставил абсурдистские сценки и вообще…
🔥4
Наш грандиозный топ к эпохальному топу-50: уважаемые критики с любовью и всякой мерзостью рассказывают про любимое всратое российское кино и оценивают его в «Золотых Сариках». Спасибо за участие: @alyaoncesaid @textortexel @goodcinemafromivan @thedodobird @KinoGover @vasya_rogov_kinemo @privet_daulet @better_call_viy @psycho_and_me @meandorsonwelles @pickpig Маша @kino_teatrru
🔥1
Лавкрафт в своем эссе «О сверхъестественном в литературе» комплиментарно упоминает «Желтые обои», говоря об авторах, не относящихся к жанру ужаса, но которым «необходимо выкинуть из головы некие фантомы, которые их преследуют». В случае с этим рассказом он абсолютно прав. Авторка — Шарлотта Перкинс Гилман, феминистка первой волны, общественная деятельница, социолог и педагог (а еще племянница аболиционистки Гарриет …
🔥4
Наверное, в качестве поздравления с 8 марта актуальнее всего смотрелся бы пост о «Невесте!» Мэгги Джилленхол, но я ее еще не видел. Так что вместо этого расскажу об одном из главных феминистских хоррор-рассказов в истории литературы — «Желтые обои», Шарлотта Перкинс Гилман (1892) Рассказ построен в форме дневника женщины с послеродовой депрессией. Муж, врач по профессии, считает ее состояние несерьезным нервным рас…
🔥2
И хорошая новость для любителей советского и российского хоррора: продюсеры намекнули, что к повторному прокату также готовят «Семью вурдалаков» (1990) по мотивам повести А.К. Толстого. Это редкий пример как раз советского фильма ужасов. Для меня он не такой знаковый, как «Прикосновение», хотя его я тоже видел в детстве. Но на большом экране с удовольствием бы пересмотрел.
👻2
Вопросов от зрителей было много, вот только некоторые: ▪️ О поиске пленки и получении прав (это отдельная мистико-детективная история, которая разрешилась благодаря неравнодушию многих людей). ▪️ О пессимизме картины («Она могла появиться только в начале 90-х, когда зло победило», считает артист Зуев). ▪️ О мистических случаях на площадке (были, фактически съемки фильма начались с того, что сейчас принято обознача…
👻1
О премьерном показе «Прикосновения» На большом экране, с улучшенным качеством картинки и звука это производит совсем другой эффект (но пугает так же, как и в детстве). Кинозал располагает к более вдумчивому просмотру, на многие детали обращаешь внимание впервые. На заставке перед началом была надпись «Обсуждение с авторами». Это вызвало в зале мрачные шутки про спиритический сеанс: режиссер Альберт Мкртчян и сцена…
👻1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @better_call_viy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Приведите Вия” (@better_call_viy), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/better_call_viy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.