Channel
@betsngets
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
311subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001930762044 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @betsngets |
| Description | Не инвест. рекомендации | NFA DYOR | 1-2% на ставку |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/betsngets |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:46 | 311 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 311 | first reading |
19 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (11 June 2026 – 19 July 2026) |
| Views total | 198 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Под звуки падающих бомб Ирану напоминают, что те кто выбирает позорный мир вместо войны получат и позор, и войну. Блок Пезешкяна-Арагчи-Галибафа, продавивший намоленный договорняк как "Капитуляцию США" на домашнюю публику, сейчас выглядит крайне жалко. Зато сколько напыщенных разговоров было! Где все обещанные миллиарды? Пока что единственные деньги, которые расходуются на Иран идут в виде отправляемых боеприпасов. П…
В своей системе диспутов полимаркет больше напоминает английское право, нежели континентальное. Всё потому, что прецеденты играют большую роль, чем закон (т.е. правила рынка), который зачастую можно интерпретировать в обе стороны. Отсюда следует вывод: знание истории прецедентов различных рынков на полике есть скилл, который в будущем может позволять ставить на выигрышную сторону. Сегодня закрылся в "Да" следующий …
Иран уже от этого страдает, большая часть судов пользуется коридором Омана, игнорируя Иран и его "контроль пролива". И кто бы мог подумать? В ответ Иран запустил 2-3 дрона "куда-то туда", а США только что ответили "ударом возмездия". К эскалации это вряд-ли приведёт. Если где-то реально порвётся, скорее всего это будет из-за Израиля.
https://t.me/tabzlive/89758 92% евреев в Израиле считают, что Иран победил в текущем конфликте 80% за продолжение войны с Хезболлой даже если это осложнит отношения с США 63% против заключенного договорняка (Ирана с США) Жизненно важные для Нетаньяху выборы уже через несколько месяцев. Как говорится, "думайте".
Очень многие сейчас говорят о победе Ирана. Иран получит 300 миллиардов долларов, Иран получит 12 миллиардов долларов... Но если смотреть на детали, выходит несколько иная картина. 1) "300 миллиардов" - это не выплата Ирану, а планируемый минимальный размер инвестиций, которые хотят привлечь в Иран. Причём инвестировать будут не США, а "желающие" - предположительно, страны Залива и, возможно, ещё кто-то из азиатов. …
Попросили репостнуть канал моего знакомого В последнее время часто обсуждаем рынки по Ирану вместе; кое-где ставит по моей наводке, но чаще виртуозно вывозит сам https://t.me/atlantisdreams
А тут слив, к черту такие рынки
Рынок наконец закрыли и выплатили, профит чисто на умении вчитываться в правила. Такое порой бывает. Уже после анонса мирного договора в моменте цену пролили аж на 60-65с (!). Очень долго цена висела в районе 70-75с, давая те самые 30-35% профита за пару дней.
Вчера у акка было 2 млн$ профита
По заключенной "сделке" Главное, о чем нужно помнить - официального текста договора так и не было опубликовано. Всё, что сейчас циркулирует в СМИ это заявления высокопоставленных лиц и сливы. Предварительно, договор не выглядит слишком ужасным для Ирана - однако Иран уже совершил ключевые уступки согласившись открыть пролив и (по слухам?) поверив Трампу что Израиль выведет войска из Ливана. Этого с вероятностью 99% …
Закрылся в "YES" сегодня утром. По соотношению цены к риску это была лучшая ставка на "мир". Многие ошибочно полагали что ядерная сделка будет обсуждаться позже, поэтому цена вплоть до воскресенья была весьма низкой (в районе 40-50с)
Трамп сюрприз не оценил, и Израиль всё таки вынужден был оступиться. На время. https://polymarket.com/event/us-x-iran-permanent-peace-deal-by/us-x-iran-permanent-peace-deal-by-june-15-2026-734-856-129 Сейчас на этом рынке можно забрать до 30% ставя на YES (15е число), я на 95% уверен что по правилам это разрешат как "YES". Объявленное мирное соглашение подходит под все критерии, все шарящие люди с которыми я общаюсь…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @betsngets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 710,513 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Полимаркет | Ставки” (@betsngets), 311 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/betsngets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.