Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
15 measurements spanning 43 days, net -109. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,760–2,901 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 19:58
2,776
-8
14 Sept 2026, 16:57
2,784
-8
11 Sept 2026, 12:36
2,792
-9
6 Sept 2026, 17:19
2,801
-6
2 Sept 2026, 12:37
2,807
-2
30 Aug 2026, 16:27
2,809
-4
27 Aug 2026, 22:23
2,813
-3
24 Aug 2026, 16:56
2,816
-10
21 Aug 2026, 07:58
2,826
-11
18 Aug 2026, 00:41
2,837
-25
14 Aug 2026, 16:35
2,862
-9
11 Aug 2026, 06:41
2,871
-13
7 Aug 2026, 22:52
2,884
-1
7 Aug 2026, 05:30
2,885
no change
7 Aug 2026, 05:29
2,885
first reading
Engagement
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
4m 34s
Average length
1m 09s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
83 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
31
37.3%
🔥
30
36.1%
❤
16
19.3%
😍
3
3.61%
🤣
2
2.41%
👏
1
1.20%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ко мне пришла компания помочь выстроить продажи. Рынок понятный. Чек крупный. Обсудил задачу с СЕО. Стратегию приняли, но сильно раскритиковали.
Прошел год. СЕО сделал все ровно наоборот по сравнению с моей стратегией.
Задерживают зарплаты. Компания на грани банкротства.
СЕО снова перечитал стратегию. И даже начал ее цитировать на встречах с командой.
У меня только один вопрос: что это было?
Здесь было видео о том, как запускать новое направление бизнеса или просто сам бизнес и о том, как увеличивать выручку. Видео - доступно только по запросу @alexberenov
До чего дошли интроверты.
Есть формат кастдева, когда ты общаешься с потенциальным покупателем и собираешь данные о его боли и тд.
Сейчас что многие делают. Включают видео какого-то типа эксперта и через транскрибацию собирают боли.
Oh my god
Зачем вы хотите заниматься бизнесом, если не любите продавать?
Срок жизни клиента/Lifetime value
Знаете что есть такие состояния, когда человек еще жив, но обречен. Когда наступит конец может быть неизвестно, но то что он будет скоро - можно гарантировать.
В бизнесе такое тоже бывает.
Вроде бы компания еще жива и есть выручка, но все может закончиться в любой момент.
Один из параметров: сколько времени длятся контракты с ключевыми клиентами?
Однажды я провел такой анализ и …
Есть одна вещь, про которую не принято говорить.
Не всем дано быть предпринимателями и строить бизнес.
Сейчас просто модно быть фаундером стартапа. Каким-то фаундером действительно может стать каждый. Относительно успешным - доли процента.
И в этих долях процента, успех будет даже не миллионы долларов, а просто работающий бизнес с сотрудниками и небольшой плюс.
Следующий уровень это уже как раз масштабируемая мод…
Цена ошибки в стратегии продаж. Из того что я видел за последние 12 месяцев (это только те, кого я лично знаю):
Закрылось три компании и еще одна в предбанкротном состоянии.
Последняя, конечно, особенный случай и там множество фатальных ошибок совершенно, но еще может быть выплывет.
Самые распространенные причины:
1. Раздут штат. Основатели поймали звезду и перестали работу, а наемные менеджеры просто сидят на о…
Еще одна компания, которую я давно знаю начала тонуть.
Начиналось все многообещающе: они закрыли крупного клиента и вроде как нашли для себя кейс, по которому можно работать.
Меня позвали, чтобы выстроить коммерческую стратегию, что было сделано ровно год назад.
С учетом очень небольшого traction, я предложил аккуратно добавить 1-2 человека к команде, продавать напрямую, не лезть в дорогие каналы и вылизывать своег…
Всем привет, эта тема давно не поднималась, но я вижу что она очень важна.
Это как на самом деле выглядит запуск нового направления/бизнеса.
Почему-то считается, что нужно сделать сайт или нарисовать логотип и подготовить брендбук.
Есть набор ключевых действий, которые приводят к тому, что вы получаете выручку и бизнес, который начинает работать.
Количество интеллектуальных усилий на этой стадии запредельно и заг…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @berenovsales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие вопросы в бизнесе вас сейчас больше всего волнуют?
Как найти новых клиентов?42%
Как удержать текущих клиентов?15%
Какой новый продукт или сервис вывести на рынок?46%
Как найти сильных сотрудников?15%
Ничего не волнует, закрываю бизнес к чертям19%
The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Про Управление @ProYpravlenca · 32,354 Telegram ranks this channel #26 of 99 here — alongside 98 others — read 6 September 2026
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова @proProject1 · 37,220 Telegram ranks this channel #80 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продажи и GTM | Беренов” (@berenovsales), 2,776 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/berenovsales.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.