Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bender's logs 🪐

@benderslogs

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry

93subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001967303707
TypeChannel
Username@benderslogs
DescriptionWelcome 🪐 Тренды из кибервселенной
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/benderslogs

Growth

937 August 2026 — 93 subscribers9 August 2026 — 93 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 92–94 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 13:1793no change
7 Aug 2026, 10:2893first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
79
Videos
14
Links
60

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
17s
Average length
17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

35 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53730660765589965681954.3%
custom 5400068136516998632720.0%
custom 5413623448440160154514.3%
custom 520652395653786594825.71%
custom 609343356070055312825.71%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 March 2025 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
5.88%
1 of 17 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
121
over 1 measured post
Median views · rest
177
over 16 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 March 2025 to 17 April 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

17 Apr 2026, 13:38 UTC121 viewsread 9 August 2026
AdvertisementForwarded from @RalfHackerChannelPhoto

Новый сканер для обнаружения уязвимостей к NTLM релеям https://github.com/depthsecurity/RelayKing-Depth/ * Сканирует по SMB, LDAP/S, MSSQL, HTTP/S, RPC, WinRM * Находит WebDAV WebClient, CVE-2025-33073 (NTLM reflection), NTLMv1 + всякие PrinterBug, PetitPotam и т.п. * Поддерживает аудит всего домена * Составляет список таргетов для ntlmrelayx и других софтин. * Сохраняет отчет в plaintext/JSON/CSV/Markdown Есть ст

19 Mar 2026, 06:47 UTC136 viewsread 9 August 2026

🔷МЦ РФ опубликовало проект Федерального закона «Об основах государственного урегулирования сфер применения технологий ИИ в РФ» Все имеющиеся вопросы сразу же отпадают. Все этапы разработки и обучения моделей ИИ должны проводиться исключительно на территории страны. Новые категории моделей ИИ: 🔹 Суверенные и национальные модели - полностью созданы в России, данные для обучения модели сформированы в России 🔹Доверен

20 Feb 2026, 12:39 UTC134 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @pwnaiPhoto

Что будет с кибербезопасностью ИИ, если Майкл Бьюрри окажется прав. Майкл Бьюрри известен тем, что в 2005 году посмотрел на американскую ипотеку и увидел не «двигатель экономики», а возможность для крупнейшего экономического обвала. Недавно он поставил $1.1 млрд на то, что AI-сектор - пузырь. $912 млн в путах на Palantir, $186 млн на Nvidia, свежие шорты на Oracle. К февралю 2026 Palantir просел на 35%, Oracle - на

15 Jan 2026, 17:36 UTC137 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ламповый вайб 💡 Бумажные (коллекционные) издания журнала «Хакер», типографская краска и дух эпохи пионеров в сфере информационной безопасности. Что может быть лучше? В виде бумажных номеров «Хакер» успешно выходил целых шестнадцать лет — до июля 2015 года. За это время в мире многое изменилось: взлом перестал быть подростковым увлечением с контркультурным налетом, и появились две индустрии — одна "даркнет" кримина

custom 54136234484401601544custom 60934335607005531281

31 Dec 2025, 20:59 UTC141 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

C новым 2026 годом 🎉 Пусть ваши "журналы событий безопасности" будут наполнены в новом году только счастливыми моментами, все баги с легкостью получается триажить, багбаунти приносит вам удовольствие и хорошие вознаграждения, дома царят гармония, тепло и уют 🎉*Bang* *Bang* *Bang*

custom 53730660765589965685

2 Dec 2025, 14:12 UTC177 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @k8securityPhoto

Всем, привет! Начинаем неделю с публикации всех материалов с нашей конференции по БЕзопасности КОНтейнеров - БеКон 2025. - Слайды - Видеозаписи - Фотографии - Итоговый ролик Еще раз спасибо всем докладчикам, участникам, партнерам и команде организаторов! Мы уже работаем над БеКон 2026 - смотрите за новостями, пишите по поводу идей выступлений (мы их уже можем начать обсуждать и вместе прорабатывать). P.S. Уже за

custom 53730660765589965682

29 Nov 2025, 16:08 UTC153 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔍 Ingress Nightmare Новые векторы атак в Kubernetes Ingress-NGINX, найденные Pentera Labs: permanent-redirect annotation Эта аннотация nginx.ingress.kubernetes.io/permanent-redirect предназначена для возврата постоянного редиректа (код 301). Злоумышленники могут вставить payload вроде "aaaa;\n}\n}\n}Injection_Point;\n#", используя escape-символы (новые строки и закрывающие скобки), чтобы выйти из контекста и вне

custom 52065239565378659482

12 Nov 2025, 17:12 UTC147 views3 reactionsread 9 August 2026
File

👹 Подкаст от друзей Benderslogs (Алекса и Макса 👽) про OWASP top 10 2025 Новые уязвимости: ➡️A03:2025 — Ошибки в цепочке поставок ПО (Software Supply Chain Failures). Расширяет прежний пункт Vulnerable and Outdated Components и охватывает компрометации на всех этапах экосистемы разработки: зависимости, системы сборки и инфраструктуру распространения; ➡️A10:2025 — Неправильная обработка исключительных условий

custom 54000681365169986322custom 53730660765589965681

23 Jul 2025, 07:26 UTC272 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pwnaiPhoto

Когда-то давно я писал тут об инструменте ModelScan, от ProtectAI. На тот момент это был, пожалуй, лучший сканер моделей, который имел поддержку 6 форматов и неплохой перечень уязвимостей. Но сейчас появилось решение, которое, как мне кажется, теперь является королём крыс опенсурс решений по теме статического сканирования моделей. PromptFoo и раньше делали удивительные вещи, но вот чуть больше недели назад они рели

custom 53730660765589965681custom 54000681365169986321

11 Jul 2025, 06:54 UTC248 views3 reactionsread 9 August 2026

У Positive Technologies совсем недавно прошел вебинар на тему безопасного использования больших языковых моделей. 🟦 Как работают политики популярных LLM (OpenAI, Claude, Perplexity, DeepSeek, Gigachat и др.) и чем они отличаются? 🟦 Что важно предусмотреть в корпоративных правилах использования ИИ? 🟦 Какие данные допустимо обрабатывать во внешних сервисах, а что должно оставаться внутри? 🟦 Какие шаги помогут снизить

custom 53730660765589965682custom 54136234484401601541

20 Jun 2025, 13:18 UTC229 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @krxnotes

Когда пользователь удаляет файл в Linux, сам файл не удаляется полностью. Вместо этого лишь удаляется его запись в индексе файловой системы, и пространство, которое он занимал, помечается как доступное для записи. Фактическое содержимое файла остается на месте и может быть легко восстановлено, пока на это место не будет записана новая информация. Чтобы этого избежать можно перезаписать область памяти нулями или случа

custom 54000681365169986321

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @benderslogs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bender's logs 🪐” (@benderslogs), 93 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/benderslogs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.