Channel
@be_an_author
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,885subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001748302830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @be_an_author |
| Created | 8 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/be_an_author |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:36 | 3,885 | +6 |
| 9 Aug 2026, 00:51 | 3,879 | +3 |
| 6 Aug 2026, 09:31 | 3,876 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:32 | 3,876 | first reading |
15 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (26 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,181 |
| Reactions total | 199 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
233 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 109 | 46.8% | |
| 👍 | 43 | 18.5% | |
| 🔥 | 37 | 15.9% | |
| ❤🔥 | 15 | 6.44% | |
| 💯 | 14 | 6.01% | |
| 😁 | 4 | 1.72% | |
| 🥰 | 3 | 1.29% | |
| 👎 | 2 | 0.858% | |
| 👏 | 2 | 0.858% | |
| 👨💻 | 2 | 0.858% | |
| 🤡 | 1 | 0.429% | |
| 🤪 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 253reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вышел новый выпуск нашего книжного подкаста «Читай как писатель» при сообществе «Будь автором» 🎙️ Раз в месяц мы собираемся своей писательской компанией, чтобы вместе прочитать и обсудить книгу, которая точно заслуживает внимания читателя. Спорим, не всегда сходимся во мнениях — но говорим всегда с любовью к литературе и искренним интересом. К следующему выпуску читаем Шелли Рид «Иди за рекой». Присоединяйтесь к н…
❤4👍3🔥1
В четвертом эпизоде подкаста обсуждаем роман Софы Вернер «Материнская плата» — антиутопию о материнстве, технологиях и праве на отказ. 2047 год, Урал — технологическая столица новой Федерации. Айтишница Мира покупает киберняню-ИИ Нелли, чтобы та помогала растить дочь. Но когда искусственный интеллект по всему миру внезапно выходит из-под контроля, Мире приказывают отключить Нелли — и ей предстоит решить, кто в этом д…
❤3
🔥 Уже сегодня встречаемся на интенсиве Люси Шибаровой по писательским архетипам Что будем делать? На интенсиве мы посмотрим на свой писательский архетип как на рабочую модель, чтобы: • узнать свой стиль работы как писателя; • понять его сильные стороны; • понять, подходит ли он; • и подобрать способ работы, который подойдет лучше. Кому подойдет такой формат? Всем, кому интересно покопаться в себе, и начинающим авто…
❤1👍1👎1
👁 Красная рука уже близко, или Чему писателю стоит поучиться у детских страшилок #практика Красная рука вылезает из стены. Чёрная простыня спускается с потолка. Гроб на колёсиках ищет твой дом. Сюжеты детских страшилок редко отличались изощрённостью. В них не было сложной мифологии, неоднозначных злодеев и нескольких временных линий. Иногда история занимала всего несколько минут, но после неё всё равно не хотелось …
👍9🔥6❤2
Всем привет! С вами летний дайджест от Саши Несмотря на некоторое затишье в чате, мы активно пишем и вот наши доказательства: 🌷 У Светланы Каминской вышла книга «Отверженный» 🌷 Открыт предзаказ на книгу Наталья Левиних «Когда мы будем готовы» 🌷 Выходит книга Марии Воробьи «Семь Семёнов». 🌷 Рассказ Натальи Минской «Возвращение» выбрали в антологию «День писателя СПб» от Русского литературного центра . Книга вы…
❤10👍4
После поездки в Переделкино я поняла одну вещь, которая, кажется, касается не только литературы: часто очень несправедливо сравнивают современных людей с теми, кто уже вошел в историю. Я это часто вижу при обсуждении книг и музыки. Мне это всегда не нравилось, а теперь я поняла почему. Когда мы говорим «классики», нам кажется, будто они всегда были классиками. Но это не так. Они были современными писателями. Сомнев…
❤25💯14👍10🔥3🥰3❤🔥1👏1
🤩🤩🤩 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤➖ 🔤🔤🔤🔤🔤 Порой нас спрашивают: «А как вы вообще пишете вместе?» Отвечаем честно: с удовольствием и азартом. ✖️Нет, не ссоримся. ✔️Да, спорим. ✖️Нет, не обижаемся. ✔️Да, убеждаем друг друга. Недавно, правда, один литературный спор закончился неожиданно. Один из соавторов так разозлился, что прислал в чат неприличный стикер и поехал к другу... собирать тяжёлый шкаф. Исключительно в терапевтических целя…
❤13❤🔥11🔥3👨💻2👏1
Слово на букву П, которое нельзя называть #какпродвигать Прокрастинация? Питчинг? Публикация? Плагиат? Пиратство? Нет, есть одно слово на П, которое пугает даже самых смелых и талантливых, и это... 😳 ПРОДВИЖЕНИЕ 😳 Собрали для вас советы, которые помогут чуть лучше понять этот процесс, чуть меньше его бояться А чтобы начать кайфовать от него, приходите нашу группу по продвижению. Вместе с Анастасией Шумиловой вы…
❤8😁4👍3
Привет, это Гульнара Краснова и первый волнительный пост в новой рубрике #писателямописателях. Я очень люблю фильмы, сериалы и книги про писателей. Странно, да 😅 Мне захотелось всем этим поделиться с коллегами по цеху, и команда «Литагенты существуют» предоставила такую возможность. 📌 Сериал «Правда о деле Гарри Квеберта» (2018) — история писателя, который написал книгу о другом писателе. Действие разворачивается в …
❤29🔥12👍9❤🔥2
5 вещей, которые автор может сделать для продвижения книги уже сейчас. Открытый вебинар Анастасии Шумиловой #какпродвигать Сколько бы мы ни говорили о продвижении, эта тема остается одной из самых острых и актуальных: как продвигать свои книги? что может или должен делать автор в рамках продвижения? и нужно ли автору вообще участвовать в продвижении или это ответственность издательства?🗿 Ответы будем искать с Анаст…
🔥4❤🔥1👎1🤡1🤪1
Писательство – это магия #личный_опыт И я выражаюсь совсем не метафорически. Если открыть учебник по магии «Magick for Beginners» Джеймса Бреннана, то в самом начале идёт описание такой вот практики. Нужно вообразить себе интерьер здания, а потом визуализировать раскладывание вещей, которые нужно запомнить, по разным комнатам. Когда возникает потребность вспомнить предметы, то достаточно просто представить прогулку…
❤13👍4🔥2
🐺 Сильный ищет возможность, слабый — оправдание, а автор — конкурсы и опен-коллы #заяви_о_себе #пишетОля 📝Опен-колл от литературной мастерской «Странные люди» Тема: накануне Жанр: свободный Объем: до 6 тыс. знаков Как отправить заявку: заполнить форму Дедлайн: 13 июля 📌Подробности 📝Конкурсы стипендий от Creative Writing School в мастерские: • детской литературы; • фэнтези-романа; • автобиографических текстов Как от…
🔥6❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @be_an_author. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 446,482 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Будь автором” (@be_an_author), 3,885 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/be_an_author.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.