Channel
@bavareads
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001442236165 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bavareads |
| Created | 21 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bavareads |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:45 | 85 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 86 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:47 | 86 | first reading |
20 posts held, back to 15 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 42.3% | |
| 👍 | 23 | 18.7% | |
| 🔥 | 12 | 9.76% | |
| 💔 | 10 | 8.13% | |
| ✍ | 7 | 5.69% | |
| 👏 | 6 | 4.88% | |
| 😁 | 4 | 3.25% | |
| 🤔 | 4 | 3.25% | |
| 🤩 | 4 | 3.25% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 November 2023 to 17 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Моя коллега переводит очень хорошую и важную книгу - «Против нашей воли», написанную Сьюзан Браунмиллер. Почему она важна: сексуализированное насилие веками рассматривается как такой отдельный вид секса. Недобровольный, но все равно секс. А эта книга, с опорой на исследования, переводит сексуализированное насилие в категорию инструментов контроля. Как только вы начинаете смотреть на изнасилования именно с этой стор…
👍2🔥2
Несу вам простыню на свою самую любимую тему — про любовь. Вокруг любви (в широком смысле этого слова) в терапии происходит, по моим наблюдениям, примерно 70% телодвижений. Даже если изначальная жалоба человека вообще не связана с какими бы то ни было отношениями, все равно почти всегда встает вопрос: окей, но к себе-то я что чувствую? Как с собой обращаюсь? Хоть себя-то я люблю? Почувствовать любовь к себе бывает…
💔8
Интересная гипотеза о знакомой почти всем практикующим: клиентка очень ярко демонстрирует признаки ранней травмы, при этом релевантные события просто невозможно найти. И речь не о вытеснении - с ним всегда есть косвенные признаки: пробелы в памяти, очень поздние первые воспоминания, сильные изменения личности в какой-то момент (когда по отзывам взрослых ребенка как будто подменили). Я в такие моменты начинаю мысленн…
👍4🤔4
Пока обсуждали, как разные пограничники обращаются с границами, до меня дошло, почему депрессивные, истерические и симбиотические так часто ведутся на людей нарциссичных. Дело в том, что всем им нужен партнер, который инициирует/поддержит слияние. Подойдет и прилипнет так крепко, что можно будет не бояться, что бросит или отвергнет. Что наконец будет покой и безопасность. И нарциссичные люди, пока идеализируют, все …
✍7❤1
У меня очередная трехдневка, ждите спама :)
🤩4❤1
В коллегиальном сообществе обсуждали художественные книги про женщин, проходящих через очень тяжелый жизненные истории, но при этом с хорошим концом (тех, кто в терапии, такое очень часто поддерживает) Я вспомнила две такие книги. Они обе основаны на реальном жизненном опыте авторок, хоть и прямо автобиографиями не являются. Обе прекрасно написаны. Для меня они входят в примерно топ-20 моих самых любимых книг. Джоа…
🔥4❤2💔2
Подумала, что прочитать прочитала, а тут не написала ни словечка. Я бы сказала, что это пока лучшая книга из разряда «гештальтистская матчасть в трех словах». Там много какие нюансы даже не затронуты (полевая парадигма, например), но информации вполне достаточно, чтобы получить общее представление о подходе. Написано очень простым языком, так что если вы клиентка и хотите в общих чертах понять, что с вами делают и…
❤2
Чистая правда, много раз была свидетельницей этих потрясающих встреч (А если вы еще не, то это просто у вас еще нормальной гештальтистки не было :))))
👍1
Это неловкое чувство, когда твой профессиональный путь описан на одной странице, лол. Прямо в порядке очередности. Сначала теоретическая психология и гештальт как «мясо» для базового понимания общего запроса тактической работы на каждой отдельной сессии. Потом к ним психоаналитическая сетка как база для стратегии (на которую нанизываются тактики на сессиях). Потом дополнительные техники из других подходов, необходим…
👍1
Для диагностики в работе порой бывает очень важно понять, психотическими были родители или пограничными. И лично мне это с трудом давалось. Пока слушала и доколебывалась до преподавательницы с вопросами, сформулировала для себя несколько прям решающих критериев: 1. Отсутствие у родителя необъектных отношений хоть с кем-нибудь 2. Безразличие родителя к тому, что происходит с ребенком, если это не затрагивает его сам…
Обсуждали соотношение между собой уровней организации личности, понятия травмы и понятия аффекта. У меня родилась метафора этого всего клубка, которая мне очень понравилась. Уровни организации личности - это этажи, травма / ретравматизация / травматическая воронка - это скоростной лифт (но ездит он только вниз, вверх - строго пешком), аффекты - это всякие точечные колдобины на этажах, четко ограниченные по по площад…
❤3👍3
Для нарцисса мир - война, а я на ней спецназ (а если вдруг я не спецназ, то я ничтожество) Для депрессивного - мир война, а я на ней гражданский. Для симбиотика мир война, а я на ней там же, где тот, кого я люблю. Для шизоидного - мир война, а я на ней в подвале. Для обсессивного - мир война, пойду уберусь и расставлю книги по алфавиту. Для паранойяльного - мир война, и я к этому давно готовился: вот мой бункер, конс…
👏4😁4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bavareads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Валя читает” (@bavareads), 85 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bavareads.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.