Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

bartleby c’est moi

@bartlebyme

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

255subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002206740869
TypeChannel
Username@bartlebyme
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/bartlebyme

Growth

254255254.56 August 2026 — 254 subscribers7 August 2026 — 254 subscribers14 August 2026 — 255 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 254–255 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 01:08255+1
7 Aug 2026, 02:03254no change
6 Aug 2026, 17:34254first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.4%
avg views ÷ 255 subscribers
Avg views / post
154
2 posts measured
Reaction rate
6.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 July 2026
Posts held19 (8 May 202625 July 2026)
Views total308
Reactions total19
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

132 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6650.0%
4030.3%
🎉129.09%
👍43.03%
😱32.27%
👏21.52%
🆒10.758%
🕊10.758%
🗿10.758%
🤡10.758%
🤩10.758%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 06:53 UTC118 views10 reactionsread 7 August 2026

Пока мы готовим к изданию зубодробительные «Уроки по аналитике возвышенного», другая изданная нами книжечка Жана-Франсуа Лиотара – стараниями Евы Реген из «Фальтера» – попала в составленную для «Афиши. Daily» подборку для погружения в философию. Лиотар, которого Мишель Бютор называл «королём строптивых школяров», не утруждает себя ответом на вопрос «что такое философия», смещая фокус на более важный и одновременно п

🔥10

19 Jul 2026, 22:27 UTC190 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rupor_storePhoto

Зачем вообще нужна философия? Она не даёт готовых решений, не избавляет от сомнений и часто лишь усложняет вопросы. Однако именно поэтому человек снова и снова обращается к ней. В книге "Зачем философствовать?" Жан-Франсуа Лиотар размышляет о природе философского мышления и о том, почему потребность задавать предельные вопросы не исчезает даже в мире, ориентированном на пользу и практический результат. Книга объединя

8🤡1

9 Jul 2026, 07:53 UTC204 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhivizhuPhoto

ТУРКЕСТАНСКИЕ ПАСТОРАЛИ Между тем моя книга о Туркестане продвигается — спасибо Петру и Дмитрию из «Бартлби и Ко» и Евгению Григорьеву — замечательному и замечательно въедливому дизайнеру, который вместе с Анной Ивановой делает макет. К слову, я писал тут об одной из его работ, вышедшей в изд-ве Тульского историко-архитектурного музея. С одобрения всех упомянутых лиц привожу верстку двух соседних разворотов из нача

🔥54

17 Jun 2026, 15:54 UTC251 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тем, кто кроме Александра Секацкого философов в Петербурге не знает, предложу два имени: Александр Исаков и Вячеслав Сухачев. — так начинает свою рецензию на книгу «Этос сознания» Валерий Савчук. Одному из авторов этой книги, Александру Николаевичу Исакову, вчера могло бы исполниться 69 лет. Он писал статьи о метафизике марксизма, христианском богословии, прозе Евгения Водолазкина; о его анализе романов Достоевског

🔥5

17 Jun 2026, 10:52 UTC213 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера исполнилось 74 года переводчику Лакана и блестящему эссеисту Александру Константиновичу Черноглазову. По этому случаю в издательстве Яромира Хладика скоро выходит очередной том его эссе, в числе которых будет «Бартлби или человечество», которую А.К. написал для нас год назад и которое в другой редакции войдёт в наш сборник о Бартлби. Второй том Écrits давно переведён, и я очень надеюсь, что до конца года он, не

🎉97😱2

17 Jun 2026, 09:52 UTC223 views2 reactionsread 7 August 2026

Помню, когда двенадцать лет назад я репостнул в ФБ новость о кончине великого дирижера и жизнелюба Клаудио Аббадо, одна знакомая написала в комментариях: «а я думала он давно умер – настолько классик». «Человек, который для меня является образцом ученого, и человек, на которого я хотел бы быть похож, если бы мне подарили ещё одну жизнь» — так когда-то рекомендовал Карло Гинзбурга Илья Доронченков, представляя его кн

2

17 Jun 2026, 08:52 UTC165 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @podosokorskyPhoto

В возрасте 87 лет умер Карло Гинзбург, итальянский историк еврейского происхождения, один из создателей микроистории. Он внёс значительный вклад в изучение социальной истории и религиозных представлений в Европе конца Средних веков — начала Нового времени, а также в методологию истории. В начале 1960-х годов он начал работу с материалами процессов инквизиции XVI—XVII веков. Позднее активно выступал за открытие архив

1🕊1

11 Jun 2026, 15:05 UTC203 views0 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @jesuistropchaud

Тристан Гарсия. Нужно всё истолковывать в качестве интенсивностей. Летом 1967-го года в главном здании Сорбонны проходит заседание Французского философского общества. В аудитории Мишле присутствуют Жан Валь, Фердинан Алкье, Морис де Гандийяк, Жан Бофре, Жорж Булиган, Алексис Филоненко, Люси Пренан и другие представители парижского философского бомонда. Эти учёные собрались здесь, чтобы выслушать доклад молодого тала

25 May 2026, 10:53 UTC262 views6 reactionsread 7 August 2026

Сегодня вечером в Доме кино впервые и единожды покажут две последние работы Жан-Люка Годара. Представит их мой коллега Дмитрий Голотюк — главный в России специалист по творчеству этого режиссера. Вот ссылка на интервью, которое он взял у Годара почти десять лет назад: https://seance.ru/articles/godard-interview-2016/ и на его продолжение спустя два года: https://seance.ru/articles/godard-le-livre-d-image/

🔥5👏1

25 May 2026, 09:53 UTC255 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @domkinospbPhoto

👀 В понедельник смотрим последние фильмы Жан-Люка Годара и слушаем лекцию Дмитрия Голотюка В 2019-м году 89-летний Жан-Люк Годар начал работу над сценарием фильма под названием «Сценарий». Позиционируя его сначала как эскиз, которому не обязательно разворачиваться в картину, он тем не менее мыслил этот проект масштабно: после цифрового фаунд-футаджа «Книги образа» Годар собирался вернуться к пленке и актерам, и на с

🔥52

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bartlebyme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 847,107 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“bartleby c’est moi” (@bartlebyme), 255 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bartlebyme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.