Channel
@barletovna
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
637subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002455257193 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @barletovna |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/barletovna |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 03:54 | 637 | +3 |
| 16 Aug 2026, 19:27 | 634 | +3 |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 631 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:00 | 631 | first reading |
12 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 52.1% | |
| ❤ | 9 | 18.8% | |
| 👏 | 8 | 16.7% | |
| 👍 | 6 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
My babies, на YouTube выложила видеоурок Вопросительные предложения. Разбираем: • общие вопросы • специальные • с предлогом • к подлежащему. I do know, что у многих проблемы с построением, поэтому you're very welcome разобраться в этой теме, after all. #грамматика #английскиевопросы #вопросительныепредложения #видеоурок
👏3
Последняя книга серии Tactics for Listening — Expanding, самая мощная (В2 и выше). Тут уже не про «где туалет?». Тут лекции, дебаты, быстрая речь носителей и глобальные темы: экология, психология, городская среда. Особая фишка Expanding — ты учишься додумывать и понимать, что имел в виду спикер, даже если он не договорил. It’s a kind of magic ✨ Вобщем, Expanding Tactics for Listening для тех, кто хочет прокачать св…
🔥2
Выше 👆 рассказывала про e-book Tactics for Listening Basic. А если вы уже дошли до Pre-Intermediate / Intermediate, но с Listening по-прежнему беда, мой рекомендейшн — Developing Tactics for Listening. Главное отличие от Basic — это переход от «узнаю отдельные слова» к «понимаю смысл целого диалога». Поэтому если в Basic были задания «вставить слово», то теперь мы будем выбирать правильный ответ. Также в аудио поя…
🔥5
Сегодня расскажу вам про учебник Tactics for Listening Basic, причем не обычный учебник, а электронный, Е-book. Книга идиалити не столько для начинающих, сколько для тех, кто боится живого английского. Её главная сила - в системности и психологическом комфорте. 📌 Диалоги длятся всего 30-60 секунд. Слов мало, а значит, вы учитесь выхватывать главное (например, время, цену или имя). 📌 Реалистичный, а не дикторск…
❤4👍1🔥1
Посмотрите на эту переписку. У кого проблемы с общением? У М или Ж? Как думаете? Проблемы с коммуникацией у обоих! Я как училка английского это официально заявляю! При чем тут уроки английского? Да при том, что они прокачивают не столько сам язык, сколько «мышцу» общения. Как это работает: 📌 Снятие «языкового барьера» (беглость). На занятиях вас постоянно заставляют говорить в условиях дефицита времени. Вы учи…
❤2👏2
Решила рассказывать вам про разные методы изучения английского и мой первый выбор - это Метод Ильи Франка (пока писала, подумала, что это, скорее, метод чтения, а не изучения). КАК ОН РАБОТАЕТ Текст в книгах разбит на небольшие отрывки, каждый дается дважды: 1️⃣ Адаптированный отрывок с подсказками (в иностранный текст в скобках вставлен дословный русский перевод и даны грамматические пояснения + транскрипция слож…
👏3❤2
Ну все же знают эту песню, так? А вы понимаете, о чем она? Думаете, что-то романтичное? Любовь-морковь? Ха! Как бы не так! Она про наркотики, сатанизм, психбольницу, а возможно, про эпоху хиппи. Рассказываю. Сюжет: Едет уставший путешественник. Обдолбанный. И попадает в роскошный отель. Спойлер: отель впоследствии оказывается кошмарным. Его встречает красивая девушка, которая тоже под чем-то и вообще все люди в …
👍5
Всем тем, кому не хватает разговорной практики и общения на языке посвящается. Только пожалуйста, выбирайте носителей 🙏🏻 #разговорныйанглийский #приложениядляразговора #говоритьпоанглийски
🔥4
Возникла необходимость записать именно такое видео. Часто люди не совсем объективно оценивают свой уровень английского, особенно те, кто только начинает учить язык. Каждый раз, когда я набираю группу А2, ко мне приходят студенты, которые совсем не говорят и у которых очень ограниченный словарный запас. Они понимают простейшие фразы, знают слов 50-100, могут даже сказать, как их зовут и где они живут, — и на этом в…
🔥2❤1
Photo, posted without a caption
🔥3
❌ lEmonade ✔️ lemonAde ❌ barbecUE ✔️ bArbecue ❌ sunscrEEn ✔️ sUnscreen ❌ comfortAble ✔️ cOmfortable А ты в каких словах делаешь ошибки?
🔥3
Вообще-то, у меня есть целый справочник по Английскому мату. Забрать можно вот тут #нецензурныйанглийский #английскиймат #матерныйанглийский #английскийдлявзрослых
🔥5
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @barletovna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 854,615 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инглиш & Личность | Барлетта Кейт” (@barletovna), 637 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/barletovna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.