Вы уверены, что умеете вести переговоры? ⠀ Большинство людей отвечает: «Конечно». ⠀ Но потом происходит что-то знакомое: — клиент говорит: «Я подумаю»; — сотрудник снова не услышал задачу; — руководитель не может добиться выполнения договоренностей; — спор дома или на работе заканчивается обидой, а не решением. ⠀ Проблема редко в том, ЧТО мы говорим. Проблема в том, КАК мы ведем переговоры. ⠀ И самое интересное — уви…

Channel
Ораторский клуб ГЛАГОЛЪ | Ораторское искусство Уфа
@bankirov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
183subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001211224650 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bankirov |
| Description | Расписание мероприятий ораторского клуба «Глаголъ» 20 ноября Выступления в стиле TED Спикер Александр Куклин Федеральный спикер, тренер по коммуникациям и речи, предприниматель |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bankirov |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:32 | 183 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:42 | 183 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 7.65%
- avg views ÷ 183 subscribers
- Avg views / post
- 14.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (8 November 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 14 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 215
- Videos
- 90
- Links
- 97
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 30s
- Average length
- 30s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 66.7% | |
| 🔥 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
22 июля - Встреча книжного клуба На повестке книга «Восхождение по спирали» — автор Марк Розин. Книга даёт модель, которая позволяет: • Понять, на каком этапе развития находится компания прямо сейчас. • Распознать сигналы зарождающегося внутреннего кризиса — те самые «звоночки», которые мы обычно списываем на усталость, сезонность или «не тех сотрудников»; • Какие и как предпринять действия, которые позволят этот к…
Мастермаинд в клубе Орбита Встречаемся, чтобы решать реальные бизнес-задачи. Продажи, маркетинг, партнеры, финансы, развитие - что сейчас важнее всего в вашем бизнесе? В формате кругов каждый из участников помогает каждому. Что вы получите: - Живое общение без воды - Конкретные идеи и контакты - Возможность найти партнеров - Четкий регламент- каждый получит одинаковое время Мы будем использовать технологии Альянс…
Книжный клуб по книге «Цель» Элияху Голдратта. Книга «Цель» входит ТОП-25 «Самых важных книг о бизнесе всех времен». Уже 30 лет её читают в бизнес школах всего мира. В свое время (да и сейчас) книга вызвала Революцию в управлении производства. Ту Революцию, которую многие не приняли. Даже в наше время, когда мы пытаемся донести смысл и философию ТОС (теория ограничений систем) до производственников, многие не поним…
Бизнес экскурсия к команде компании Pinscher! онлайн! Узнай, как Pinscher удваивает конверсию в проектах! Всем привет. мы, бизнес-клуб «Орбита» организуем бизнес - экскурсию онлайн в компанию на 3 дня Почему это интересно? За 3 дня ты: ✅ Зайдешь за кулисы IT компании — от стратегий ТОПов до рабочих тактик исполнителей. ✅ Узнаешь, как управляют 100 + проектами в месяц, масштабируют трафик и удерживают клиентов…
Всем привет! Может кто то хочет из вас организовать Открой рот в Уфе в этом году???
Мастер-класс по Планированию 📋 Планирование работы сотрудников, самого себя, всей компании это с одной стороны, казалось бы банальное дело, но многие руководители сталкиваются с трудностями: •Нет твёрдого понимания всегда ли нужно планировать? •На сколько подробно и глубоко нужно планировать? •Что в работе компании точно не нужно планировать? •Нужно или не нужно контролировать промежуточные результаты? •Для какого …
#книжныйклубОрбита 📚11 марта встреча книжного клуба На повестке 2 книги: 📖 Нассим Талеб "Антихрупкость..." Андрей Ефимов расскажет о главной идее концепции Талеба "Антихрупкость". Разберёт, как предприниматель может использовать на практике концепцию антихрупкости. 📖 Оскар Хартман «Просто делай! Делай просто!» Александр Куклин расскажет какие инструменты помогли Оскару Хартману достичь успеха, как фокусироваться …
Ораторский клуб ГЛАГОЛЪ | Ораторское искусство Уфа pinned a photo
25 февраля у вас есть шанс узнать секреты создания «Dream Team» от Сергея Нищева — от эксперта своего дела! Сергей Нищев — не просто руководитель «Ростелеком» в Башкортостане. Это человек, который: • Обеспечил лидерство в росте бизнеса «Билайн» в двух странах. • Создал с нуля бренд строительной компании с миллиардным оборотом за год! • Обладает 20+ годами опыта в управлении, стратегии и реструктуризации. • …
✨ Клуб «Яратам» приглашает на первую техническую офлайн-тренировку по управленческой борьбе ✨ В Уфе начинает работу Переговорный клуб «Яратам» - площадка для развития культуры переговоров, управленческого мышления и эффективной коммуникации. Клуб для тех, кто хочет эффективно вести переговоры, системно наращивать управленческие навыки, уверенно действовать в сложных управленческих ситуациях и также участвовать в кр…
11 февраля Играем в “Cashflow” или «Денежный поток» от Роберта Кийосаки Зачем в нее играют?! 1️⃣Если каждый месяц ты пашешь чтобы как то закрыть расходы 💼кредиты, ипотека, на ремонт, на машину и тд. Нет уверенности в завтрашнем дне! 2️⃣ Вроде зарабатываешь больше! Но расходы тоже растут и в итоге ничего не меняется. ⌛️ 3️⃣ Работа или бизнес занимает почти все время! Годы идут, хотелось бы больше уделять время семь…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bankirov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,001,334 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@cryptoexpert · 107,134
Telegram ranks this channel #72 of 81 here — alongside 80 others — read 15 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ораторский клуб ГЛАГОЛЪ | Ораторское искусство Уфа” (@bankirov), 183 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bankirov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.