Channel
@bamalpro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001741214336 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bamalpro |
| Description | Канал о жизни и маркетинге после переезда в Сербию. Помогаю малым бизнесам и малым производствам привлекать клиентов. ⚡️ 20 лет в маркетинге ⚡️ 10 лет в предпринимательстве ⚡️ 3 года в эмиграции Для связи @bamal_mkt |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bamalpro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:16 | 185 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 185 | first reading |
20 posts held, back to 15 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
219 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 103 | 47.0% | |
| ❤ | 73 | 33.3% | |
| 🔥 | 16 | 7.31% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.20% | |
| 💯 | 7 | 3.20% | |
| 🕊 | 6 | 2.74% | |
| 😁 | 4 | 1.83% | |
| 👏 | 2 | 0.913% | |
| 🙏 | 1 | 0.457% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тестирую новый продукт - воркшоп по монетизации клиентской базы. Для тех, у кого где-то в CRM, Excel, переписках и старых заявках уже лежат деньги. Но руки до этой базы всё никак не доходят. На воркшопе разберём, кому написать первым, с каким поводом выйти на контакт и что предложить, чтобы это не выглядело как унылый спам. Если тема актуальна, напишите мне @bamal_mkt Наберу небольшую группу и договоримся о времен…
❤3👍2🔥1
Насчет цыган ошиблась. Был веселый, оглушительный цыганский оркестр. Сербская свадьба для меня оказалась не столько про обряды, сколько про другое отношение к празднику. Более живое, менее натужное и контролируемое. Без тамады, конкурсов и обязательных тостов это был просто праздник. Люди танцевали, общались, ели, пили. Расслабленно и органично. Русские гости с азартом танцевали под сербские песни, сербы - под русс…
❤🔥7👍5❤4
Сбылась моя мечта! Сегодня иду на сербскую свадьбу. Точнее русско-сербскую. Ожидаю безудержного балканского веселья и сербских хороводов (коло). Не знаю, как проходят свадьбы без тамады, вот этих конкурсов «лопни шарик в танце» и «перекати яйцо через штанину», цыган, медведь и мордобоя. Репортаж - завтра. Может быть.
❤14👍6🔥5😁1
Когда масштаб мешает На прошлой неделе встретилась с двумя предпринимателями. У обоих - масштабная картинка. У обоих дело не сдвигается с места месяцами. Узнаваемый паттерн. Есть люди, которые сразу видят масштаб. Не “сделать консультацию”, а построить методологию. Не “запустить MVP”, а создать экосистему. Не “написать пост”, а выстроить личный бренд. Масштаб помогает, когда даёт направление. Когда ты видишь не тол…
❤4👍2🔥1
Я не откладываю важное. Я просто не знаю, что им считать Всю весну я фокусировалась на том, как планирую время, выбираю задачи, за какое время выполняю. Думала, проблема в том, что срочное побеждает важное. Но оказалось глубже. Коуч Анна Стирина на нашем мастермайнде дала метафору дома и кирпичиков — и у меня сразу что-то щёлкнуло. Дом я вижу: выйти на определённый доход, выстроить устойчивый поток клиентов, чувст…
🔥5❤4👍1
У нас нет конкурентов Когда я слышу от предпринимателя эту фразу, у меня внутри загорается не лампочка «о, голубой океан возможностей!», а красная тревожная мигалка. Потому что чаще всего это означает одно из трех. Первое - спроса на продукт нет. Или пока нет. Или уже нет. Людям это не нужно, не болит, не горит. Второе - предприниматель просто слишком узко смотрит на конкурентов. С позиции уникальных характеристик …
👍5❤1
Лидген не создаёт спрос. Он только собирает то, что уже есть. Большинство бизнесов, с которыми я сталкиваюсь на консультациях и в проектах, строят маркетинг по очень короткой схеме: реклама → сайт → заявка → продажа. И если заявок мало - просто пытаются “лить” больше рекламы или менять очередного таргетолога. Но проблема в том, что в нишах, где цикл принятия решения чуть дольше пары часов, большая часть рынка не по…
👍3❤2
У меня пропал кот. И я действовала как нормальный тревожный человек и маркетолог: распечатала кучу объявлений и расклеила там, где больше всего пешего трафика. Конечно, одного канала недостаточно. 95% людей просто проходят мимо объявления. Не замечают. Забывают через 3 секунды. Дальше я пошла в живую коммуникацию. Обошла три соседние улицы, заглянула почти в каждый двор, поговорила с людьми, которых встречала. Так …
👍14❤8😁3
Недавно заказала полуфабрикаты на 13 000 динар. Мне начислили бонусы. Целых 13. Один бонус = один динар. То есть 0,1% от заказа. «Спасибо за заказ, вот вам крошка со стола, не подавитесь». Я, конечно, слегка ошалела от такого аттракциона невиданной щедрости и подумала, что с новыми заказами повременю. Так что продолжу тему работы с базой. Один из элементов этой работы - программа лояльности. Она нужна, чтобы мотивир…
👍5❤1
Разбор базы за 60 минут: что можно улучшить уже сейчас Когда разбираю базу с клиентами, мы не начинаем со сложных цепочек касаний. Смотрим, где сейчас лежат деньги. Сколько «спящих» клиентов и почему они перестали приходить. Где теряются новые после первой покупки. Есть ли группа, которая даёт основной оборот и работают ли с ней отдельно. В этот момент обычно становится видно: база есть, но деньги из неё не забир…
👍6
Вы разделили базу клиентов. И что дальше? Большинство бизнесов после разделения на новых, постоянных и «спящих» продолжают общаться со всеми одинаково. Одно сообщение. Одно предложение. Один тон. А логика у каждого сегмента - своя. Новый клиент ещё не до конца понял, зачем вы ему. Ваша задача - не потерять его после первой покупки. Спросите, как всё прошло, что понравилось. Это и обратная связь, и ощущение внимани…
👍4❤3💯1
База клиентов есть почти у всех. Работает у единиц. С чего начать? Вот здесь важно не уйти в «сейчас внедрим 10 инструментов и заживём». Потому что чаще всего проблема не в отсутствии инструментов, а в отсутствии базы как системы. В половине проектов, куда я захожу, на простом вопросе «а кто у вас вообще в базе?» начинается ступор. Контакты есть, но они разбросаны: что-то в CRM, что-то в Excel, что-то в телефонах у…
👍6🔥4❤2👏2💯1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bamalpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 902,637 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Амаль • Маркетолог в релокации” (@bamalpro), 185 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bamalpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.