Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Kraevskiy.dev

@baikalFront

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

348subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001498859737
TypeChannel
Username@baikalFront
DescriptionЛичный блог про жизнь айтишника из глубинки. Менторство, вопросы 👉 https://clck.ru/3DDejS
CreatedBetween 1 June 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/baikalFront

Growth

3487 Aug 2026, 13:55 — 348 subscribers8 Aug 2026, 06:49 — 348 subscribers7 Aug 2026, 13:558 Aug 2026, 06:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–349 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:49348no change
7 Aug 2026, 13:55348first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
38
Videos
3
Links
40

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

274 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7527.4%
👍7125.9%
5319.3%
🤣4014.6%
😨82.92%
❤‍🔥51.82%
custom 546315187742625666441.46%
custom 602149532809875057641.46%
custom 597675858796636257631.09%
💩31.09%
💊20.73%
🤔20.73%
👀10.365%
👏10.365%
😢10.365%
🤡10.365%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 274reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 October 2024 to 16 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Oct 2025, 12:01 UTC511 views14 reactionsread 8 August 2026

Интересные фишки в CSS 2025 За последние пару лет CSS претерпел действительно много изменений. Если раньше он был неудобным, громоздким, все стремились к SASS или Tailwind, то сейчас вполне удобно можно пользоваться обычным CSS. Ниже я расскажу несколько интересных нововведений в CSS за последние пару лет, некоторые из которых я и сам активно начал применять. 1️⃣ Вложенность Да, теперь необязательно подключать преп

🔥102👍2

10 Oct 2025, 10:00 UTC490 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хочу поделиться крайне интересным ресурсом, который недавно попался мне на глаза Больше всего он подойдет новичкам - тем кто вкатывается и джунам. Суть сайта в том, чтобы объяснять веб-разработку на примерах из жизни. Когда я сам изучал веб-разработку мне этого очень сильно не хватало. На натуральных примерах суть улавливается гораздо проще, чем когда пытаешься уложить в голове непонятную абстракцию. Есть темы разно

🔥9👍65

9 Oct 2025, 12:06 UTC380 views16 reactionsread 8 August 2026

🤞 Бывают ситуации, когда не хочется тащить в проект тяжеловесную либу для управления слайдером (привет, Swiper). В таком случае обычно используют просто комбинацию: .slider { display: flex; flex-wrap: nowrap; overflow-x: scroll; } И скрываем скролл на разных браузерах визуально, оставляя возможность скроллить. Это будет работать любых девайсах - на десктопе горизонтальный скролл будет работать с зажатым Shift,

👍6🔥64

7 Oct 2025, 10:01 UTC268 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хочу немного высказаться по теме искусственного интеллекта и заменит ли он в ближайшем будущем айтишников. Для тех, кому лень читать - нет, не заменит. Для тех, кому нужны аргументы, поясню: 1️⃣В текущем виде термин "нейросеть" используется лишь для того, чтобы продать подороже идею нового стартапа или нагнать жути на обывателя. Фактически, нынешние "нейросети" - это языковые модели. Весь их смысл в том, чтобы пре

👍8🔥54

2 Oct 2025, 12:02 UTC346 views16 reactionsread 8 August 2026

🤔 Почему оборачивать в Boolean в новых версиях TypeScript может привести к ошибкам компилятора? Любой, кто писал продакшен-код на React знает, что условный рендер через логическое И (оператор &&), может привести к неожиданным последствиям. Были у тебя такие ситуации, когда ты вместо того, чтобы не рендерить ничего, получал на странице "0"? Для того, чтобы этого избежать, мы оборачиваем левую часть в Boolean. А что,

👍6🔥4custom 54631518774262566644🤔2

25 Sept 2025, 15:01 UTC354 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Очень хочется, чтобы рекрутеры не вели себя так 😭

🤣16💩1🤡1😢1

25 Sept 2025, 12:04 UTC499 views20 reactionsread 8 August 2026

⚡️ useEffect — почему его стоит избегать В одном из прошлых постов я упомянул о том, что сообщество разработчиков приходит к отказу от использования useEffect. К сожалению, в русскоязычном сообществе я редко встречаю освещение этой проблемы. А тем временем даже в официальной документации React есть страница, явно описывающая эту проблему. Почему так? Давай разберем проблемы с useEffect. 1️⃣Лишние рендеры useEffect

10🔥6👍4

23 Sept 2025, 12:01 UTC311 views9 reactionsread 8 August 2026

Если ты как и я любишь разные рюшечки и UI-штучки, которые могут добавить твоему сайту интерактивности, то тебе точно понравится этот сайт. Тут просто огромное количество разнообразных анимированных компонентов для React. Все бесплатно, можно просто скопировать код и вставить в проект. Из минусов - требуется установка дополнительных библиотек (например gsap). Но даже просто посмотреть на то, какие анимации там собра

🔥7👍2

22 Sept 2025, 10:00 UTC319 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

В каком месте на графике находишься ты? 🤨

🤣8custom 602149532809875057642

20 Sept 2025, 08:01 UTC358 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Да я просто хочу убирать говно в вашей конюшне, пока вы на этих конях катаетесь. По возможности получать за это не две ветки и камень в качестве вознаграждения💩 Как мне получить работу?!👹 Лицо джуна без опыта на текущем рынке имаджинировали?👨‍🎨

🤣6custom 59767585879663625763💩2

19 Sept 2025, 14:01 UTC387 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚨 Сразу несколько крупных npm-пакетов оказались заражены вредоносными скриптами 15 сентября npm-пакет @ctrl/tinycolor (2.3 млн скачиваний в неделю) подвергся так называемой supply chain атаке. Зараженный пакет содержит функцию, которая загружает другой пакет, модифицирует package.json, инжектит локальный скрипт bundle.js, перепаковывает и перепубликовывает архив и автоматически перезаражает зависимые пакеты (ссылка

😨8👍2💊2👀1

19 Sept 2025, 12:35 UTC346 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот почему не стоит сразу же бежать и ставить новые версии ПО 🤣 Всегда стоит подождать первого минорного патча. А потом еще и перепроверить последние актуальные жалобы в интернетах на наличие проблем, которые могут зааффектить основные пользовательские пути. Это все вдогонку к предыдущему посту. А на скрине количество памяти, поедаемое калькулятором в MacOS 26 🤡

🤣10❤‍🔥5👍2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @baikalFront. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Kraevskiy.dev” (@baikalFront), 348 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baikalFront.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.