Channel
@bachinaA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
962subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002284199582 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bachinaA |
| Description | Анастасия Бачина – пиар-директор «Газпром-Медиа Развлекательное ТВ» и издатель глянца «МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ* может не совпадать». Пишу здесь про PR, телевидение, маркетинг, продвижение и немного про зож! Вопросы и предложения – @Anastasia_Bachina |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bachinaA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 00:47 | 962 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:10 | 962 | first reading |
8 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
264 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 126 | 47.7% | |
| 🔥 | 78 | 29.5% | |
| 👍 | 27 | 10.2% | |
| 👏 | 14 | 5.30% | |
| 😁 | 9 | 3.41% | |
| 🤯 | 8 | 3.03% | |
| 👎 | 2 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как мы продвигали «Королек моей любви»? (с 1 апреля во всех кинотеатрах) Пиар фильма в парадигме «трейлер + постер + второй трейлер + релиз» давно устарел – извините, для кого это удар. Мы же стараемся думать out of box и ищем идеи за пределами стандартных сфер. Что конкретно пиар-департамент ТНТ сделал для промоушна «Королька моей любви»? 🥻 Выставили костюмы из фильма от индийского дизайнера на Московской неделе …
❤27🔥20👍12
⚡️Надежда Стрелец — героиня обложки №8 журнала «МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ* может не совпадать»! Интервьюер и бывший топ-менеджер глянцевых медиа Надежда Стрелец — одна из самых закрытых медийных персон в нашей стране. Она минималистична в выражении эмоций и в социальной активности и не дает интервью — в новом номере вас ждет первый большой разговор и первая обложка человека, привыкшего задавать вопросы, а не отвечать на них. …
❤12🔥12👍8👎2👏1
А в честь прошедшего 8 марта (чтобы праздник никогда не заканчивался) предлагаю вспомнить одну из лучших реклам русского отделения Nike «Из чего же сделаны наши девчонки». Успех ролика был таким, что через 2,5 недели основной Nike выложил его с англоязычным заголовком и английскими субтитрами. Комментарии иностранцев под роликом – ❤️❤️❤️ Из чего же сделаны наши девчонки? ❤️ Из цветочков и звоночков; 🔥 Из упорства…
🔥14❤12🤯8
В продолжении темы Calvin Klein – бренд в ночи таинственно заявил новое лицо (хотя в данном случае лица как раз не видно) под слоганом «a new icon will be revealed. stay tuned». Хорошая загадка для фанатов, в стиле «Маски» или «Музыкальной интуиции». Конечно, люди из твиттера тут же бросились вычислять красотку по татуировкам, – ею, по всей видимости, оказалась Дакота Джонсон.
❤10🔥5👍2
Сходила на выступление босса и поймала себя на очень забавной мысли. Сейчас если открыть инстаграм — там просто эпидемия велнеса: вставай в 6 утра, спи 8 часов, пей воду, медитируй, холодный душ, благодарности вселенной. Каждый второй блогер вдруг стал апостолом здоровой жизни. И тут смешно вот что: Тина Канделаки говорит об этом последние лет 10. Режим, дисциплина, спорт, сон — всё это я слышу столько, сколько с н…
❤27👏10🔥10😁1
Индустриальная новость – в Великобритании объявили о запуске собственной версии легендарного скетч-шоу Saturday Night Live. Промо (оно же интро) стильное, актеры для русского зрителя неизвестные. В России несколько раз пытались делать свой SNL – от акоповского «Раз в неделю» на ТВ-6 до официально купленной по лицензии «Суббота. Вечер. Шоу» на НТВ в 2013-м. Но самый успешный аналог Saturday Night Live получился лиш…
❤7🔥6👍2
Всех с первым днем длинных выходных!
❤13😁8🔥6👏2
Посмотрела сериал Love Story о романе Джона Кеннеди-младшего и Кэролин Бессетт. Включила из интереса к эстетике офиса Calvin Klein, но сам сюжет и эмоции где-то на уровне мема «Она сказала, что любит тебя – Да она не может любить тебя – Да я люблю тебя». Погрузилась в лор – оказалось, Кельвин Кляйн в жизни тот еще деспот: запрещал сотрудникам смотреть на себя и звездных гостей, до сантиметра проверял расстояние межд…
❤18🔥5👍3👏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @bachinaA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БАЧИНА” (@bachinaA), 962 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bachinaA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.