Channel
@av_bannova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
481subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001775518012 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @av_bannova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/av_bannova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 15:53 | 481 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:49 | 481 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 May 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 572 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
90 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 55.6% | |
| 👍 | 20 | 22.2% | |
| 🔥 | 14 | 15.6% | |
| 💯 | 5 | 5.56% | |
| 👏 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему в AV.Bannova School нет пробных уроков? Потому что для начинающих учеников у нас есть более подходящее решение. Рассказываю 😊 Если ребенок только начинает изучать английский, одного занятия обычно недостаточно, чтобы понять, как он будет чувствовать себя на уроках, когда немного освоится. Потому что первый урок — это всегда новый опыт. 👩🏫 Новый преподаватель. 👫 Новая группа. 🇬🇧 Новый язык. Для большинств…
👍1
Когда лучше начинать учить английский? 📌 После предыдущего поста я решила сделать небольшую памятку, которую можно сохранить. Она о том, что не существует единственного правильного возраста для начала занятий. Начинать можно и в пять, и в семь, и в восемь лет. Но с каждым годом меняются условия, в которых ребёнок начинает свой путь в английском. Это напрямую влияет на задачи обучения и на то, как он будет воспринима…
❤3👍1
Photo, posted without a caption
❤2
Что происходит, пока вы откладываете английский? 📩 Пишет мне как-то мама шестилетнего мальчика. Спрашивает, подойдет ли ребенку наша программа для начинающих. Мы подробно обсудили обучение. Я рассказала, почему считаю возраст 5–6 лет оптимальным для старта, предложила группу дошкольников, которая как раз должна была открыться. Но в итоге мама пропала. Через год она написала снова. Ребенок уже пошел в первый класс,…
👍3💯2
🎓 С чего начинается английский в AV.Bannova School Если после прошлого поста вам стало интересно, как начинается обучение у нас, — рассказываю. Первые годы обучения — это фундамент, на котором будет строиться всё дальнейшее изучение английского языка. Именно в это время формируются навыки, которые помогут ребёнку не просто изучать английский, а пользоваться им в будущем. 📌 Поэтому с самого начала мы придерживаемся…
❤5👍3💯2
📚 Что происходит, если ребёнок с самого начала учит английский не так? Родители часто думают: «Ничего страшного. Если что, потом подтянем.» И обычно кажется, что речь идёт о словах, грамматике или нескольких пропущенных темах. Но спустя несколько лет выясняется, что переучивать приходится совсем не слова. За годы работы я заметила одну закономерность. Ребёнок привыкает не столько к английскому, сколько к тому, к…
❤8👍1🔥1
Как сделать так, чтобы к окончанию начальной школы ребёнок действительно говорил на английском? 🗣️ Почему одни дети через несколько лет свободно говорят на английском, а другие, несмотря на годы занятий, нет? Конечно, сейчас я не говорю о дисциплине: регулярном посещении занятий или выполнении домашних заданий. Я хочу поговорить о другом — о СИСТЕМЕ обучения. На мой взгляд, хороший результат никогда не бывает слу…
👍3❤2🔥1
Иногда за 15–20 минут собеседования я получаю больше информации, чем можно получить за целый пробный урок. Звучит неожиданно, но это действительно так. На пробном занятии ребёнок только знакомится с преподавателем, привыкает к группе, формату работы и новым правилам. А на собеседовании очень быстро становится понятно, что он уже действительно умеет делать с помощью английского. Именно поэтому для меня собеседован…
❤2👍2
Как выбрать курс английского, чтобы через несколько лет не пришлось начинать сначала? В последний месяц я провожу много собеседований с детьми, которые хотят присоединиться к нашей летней программе или начать обучение в сентябре. И практически каждое из них в очередной раз подтверждает одну мысль. Большинство детей приходят после года, двух, а иногда и нескольких лет изучения английского. Они занимались по хорошим …
❤7
Почему новый учебный год мы начинаем планировать уже летом? Лето — самое спокойное время, чтобы познакомиться с нашей школой, пройти собеседование и выбрать программу, которая действительно подойдёт именно вашему ребёнку. Чтобы в сентябре прийти на первое занятие вместе со своей группой и спокойно начать новый учебный год. У каждого возраста, у каждого ребёнка — свои задачи, поэтому и маршрут изучения английского в…
👍3
Что такое хороший результат по английскому? Родителям часто сложно объективно оценить успехи ребёнка в английском. Чаще всего нам доступны только внешние показатели: оценка в школе, количество лет занятий, пройденный учебник или уровень группы. Но сами по себе они ещё не говорят о том, насколько уверенно ребёнок владеет языком. Поэтому мы смотрим на результат немного иначе. Мы оцениваем не то, сколько ребёнок зн…
❤1
Учебный год официально завершен 🎉 Кажется, только вчера мы встречались в сентябре, знакомились с новыми учениками, обсуждали планы и ставили цели на год. А сегодня уже можно подвести итоги. ⭐ В этом учебном году в нашей школе занимались дети от 5 до 16 лет — от уровня Starter до B2+. За это время мы провели более 1500 занятий. 🎓 Средний результат итоговой диагностики — 93%. При этом 22% учеников выполнили итогов…
❤3👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @av_bannova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 512,170 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AV.Bannova School Английский онлайн для детей от 5 лет” (@av_bannova), 481 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/av_bannova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.