Channel
@artyom_solomnikov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
310subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001645655618 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artyom_solomnikov |
| Description | Активный предприниматель: аддитивный консалтинг, развиваю аддитивные технологии в АДДИТИВУСе, занимаюсь государственным ивентом в SOLOProject и строю собственный гостевой дом «Татсвилл». Пишу про то, как сложно, но интересно всем этим заниматься ) |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/artyom_solomnikov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 22:18 | 310 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:20 | 310 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:06 | 309 | first reading |
17 posts held, back to 12 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (12 May 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 803 |
| Reactions total | 27 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
107 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 37.4% | |
| 👍 | 26 | 24.3% | |
| ❤ | 24 | 22.4% | |
| 😢 | 10 | 9.35% | |
| 👏 | 5 | 4.67% | |
| 😱 | 1 | 0.935% | |
| 🤣 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 May 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это наконец-то свершилось! 🎉 Ещё в далёком марте этого года мне посчастливилось съездить в Шанхай на выставку TCT 2026! Как вы, возможно, знаете, это мероприятие является передовым в сфере аддитивных технологий, а по количеству посетителей — крупнейшим: в этом году его посетили более 40 000 человек. Так уж вышло, что мой перезапуск ведения соцсетей немного затянулся, и поэтому только спустя 4 месяца я публикую этот…
🔥6
Кстати, в догонку о том, насколько важно ходить на мероприятия и выступать на них, даже, если это бесплатно. Ввиду полной неработоспособности телеграма на этой неделе из-за командировки на юг, «догонка» поста получилась несколько затянувшейся ))) Итак, тебя просто зовут выступить и говорят, что ты капец какой интересный и должен выступить перед аудиторией — неважно, студентами, бабушками, дедушками, детьми, школьник…
❤9👍3
Я тут на днях выступал в ЦАТе «Феникс». На первый взгляд, можно подумать, что речь идет о центре аддитивных технологий, так как это сокращение широко используется в среде аддитивщиков. Однако на самом деле это центр ассистивных технологий. Но они не единственные, кто использует такое сокращение. Есть еще коллеги, работающие в авиации, для которых АТ - авиационная техника )) Несколько недель назад меня пригласили на…
👍5🔥4
Совместно с Логикой слоя написали отличную статью про отсутствие дефицита кадров в аддитивке. Альтернативная позиция на то, что на самом является проблемой в этом вопросе. Читать под утренний кофеек или сидя на холодном санфаянсе ТУТ
🔥4❤1
Собрался я тут опубликовать такой же пост, но в ВК и, как и всегда, заходя туда раз в год, сначала решил подразобрать все, что насыпалось и подразобраться как там теперь все работает. Из хорошего: мне удалось через поддержку вымутить себе ориджинал адрес своего профиля /solomnikov , мелочь, но приятно )) Из непонятного: насколько ВК вообще популярен сейчас? Там появились "статьи", их читают? Посмотрел на чатик "Гильд…
Что ж, это был интересный опыт, двигаемся дальше🤙 https://3dtoday.ru/blogs/artyom-solomnikov/vmesto-press-reliza
😢10👏4🔥1
📘Книга-бестселлер, которая опередила время Помните наш флагман — книгу «Аддитивные зарисовки»? Это не сборник статей, а настоящий системный свод знаний об аддитивных технологиях. И читатели это оценили по достоинству: первый тираж в твердом переплете разлетелся мгновенно! Нас долго уговаривали напечатать еще, но мы решили пойти дальше. Автор активно готовит совершенно новый материал, который отражает стремительное …
❤4
🔥 Новый выпуск на канале Аддитивная Кухня! Прекрасно пообщались с Михаилом Шишкиным (генеральный директор компании REC) и Дмитрием Трубашевским (основатель проекта «Логика слоя»). А повод собраться есть и это Форум аддитивного производства «Конвергентум», который состоится 2–3 сентября в Москве. Регистрация на Форум по ссылке 👉🏻 https://clck.ru/3NZc6Z Приятного просмотра👇 📹 — https://youtu.be/ZM25XMNMbJ0 💬 — https…
🔥6
Готовы погрузиться в мир кросс-отраслевых аддитивных технологий? Приглашаем вас на Форум аддитивного производства «Конвергентум», который пройдет этой осенью в Москве! 🗓 Дата: 2–3 сентября 2025 📍Место: Москва, кластер «Ломоносов», Раменский бульвар,1 «Конвергентум» – это: 🔹Выступления ведущих экспертов сферы АТ 🔹Эксклюзивные презентации новейших разработок 🔹Нетворкинг с коллегами и единомышленниками 🔹Актуальные т…
❤1
Сильные идеи для нового времени Всегда стараюсь искать новые возможности для развития аддитивных технологий, особенно там, где они могут принести реальную пользу. И вот, кажется, звезды сошлись) Уже несколько лет знаю про форум «Сильные идеи для нового времени», который организуют Агентство стратегических инициатив и Фонд Росконгресс (при поддержке ВЭБ.РФ). Это крутая площадка, где поддерживают общественно-значимые…
🔥5❤1🤣1
Буквально вчера рассказывал про журнал «Люди дела», где можно найти историю моего друга и коллеги генерального директора компании REC Михаила Шишкина. Так вот, у него сейчас еще одно крутое событие! 🏆Михаил участвует во всероссийской премии «Молодой промышленник года»! Он вошел в ТОП-200 финалистов по оценке экспертов Президентской академии РАНХиГС, и это уже огромный успех. Но теперь все зависит от народного голосо…
🔥10❤4
Вдохновляющий анонс Я стал героем нового выпуска журнала, посвященного Дню предпринимательства, в рамках проекта «Люди дела». Этот проект отмечает вдохновляющие истории предпринимателей, выбравших Москву для развития своего бизнеса, сумевших превратить идеи в успешные проекты. Оказывается, команда проекта выбрала и меня для своей рубрики. Мне очень приятно оказаться в числе вдохновляющих историй тех, кто выбрал Мос…
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @artyom_solomnikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 238,184 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@artyom_solomnikov named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артём Соломников” (@artyom_solomnikov), 310 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artyom_solomnikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.