Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Разложу по пикселям

@art_technologies

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

95subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001822799806
TypeChannel
Username@art_technologies
DescriptionО чём не рассказывают на курсах рисования Техническая база digital-иллюстрации Все вопросы к @AliceSDay
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/art_technologies

Growth

957 August 2026 — 95 subscribers9 August 2026 — 95 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–96 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 12:3295no change
7 Aug 2026, 11:5495first reading

Engagement

13 posts held, back to 7 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
18
Videos
3
Links
6

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
9s
Average length
9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

121 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5646.3%
119.09%
👍75.79%
👏75.79%
🤣75.79%
👀64.96%
😁64.96%
😱54.13%
🤯54.13%
😨32.48%
21.65%
💯21.65%
10.826%
🏆10.826%
🙈10.826%
🤝10.826%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 7 May 2024 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Feb 2026, 06:55 UTC72 views11 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Давно не виделись 😊👋 2025 год стал поворотным в части внедрения ИИ в повседневную жизнь. Есть исследования, которые заявляют, что в прошлом году количество контента, сгенерированного ИИ, превысило количество материалов, созданных человеком. По визуальному контенту это особенно заметно - если в конце 2024 года ИИ-реклама была в новинку и вызывала жаркие дискуссии, то к концу 2025 года она стала обыденно

6🔥4👍1

26 Jun 2025, 11:00 UTC197 views14 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @CGango_Unchained

🧾 Авторские и имущественные права: ты сделал работу на заказ, кому она теперь принадлежит? Начнём с базы. Когда ты создаёшь арт, видео, 3D-сцену — возникает авторское право. Оно состоит из двух частей: ⸻ 👤 Авторские права (личные) — принадлежат тебе. Ты — автор. Это неотчуждаемо, не передаётся никому, никогда. Даже если ты отдал все исходники и получил оплату. Даже если прошло сто лет. Какой профит быть автором,

🔥10👍3🤝1

26 Jun 2025, 11:00 UTC172 views3 reactionsread 9 August 2026

Наткнулась на очень инетерсный и полезный пост про авторские и прочие права на работу, созданную на заказ. Часто встречаю, что много путаницы в терминах и вообще не понятно, что кому принадлежит и кто что может делать с работой. А тут всё по полочкам разложено. В общем, вещь, обязательная к прочтению.

3

11 Jun 2025, 12:12 UTC207 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Неделю назад команда Procreate анонсировала большое обновление Procreate Dreams. Обновление планируется настолько большое, что разработчики даже переименуют его в Procreate Dreams 2. К счастью, обновление с предыдущей версии Dreams на вторую версию будет бесплатным 🙃 Изменения в новой версии коснутся механизма рендера, интерфейса, функций, воркфолоу, UX (удобства работы пользователя) и хранения файлов. Последний пу

🔥51🏆1

3 Jun 2025, 07:08 UTC169 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

У вас ИИ испортился 🤢 Обратила внимание, что за последние несколько месяцев сильно испортились цвета на сгенерированных картинках у разных новостных и развлекательных каналов. И если пару месяцев назад изображения явно уходили в оранжевые тона (как на примере с фотографом), то сейчас всё чаще встречаются картинки с тёмно-болотными оттенками,бр-р-р 🙊 И мне кажется, что всё начало стремительно ухудшаться по тональност

💯2🔥2🤯2👍1

2 Jun 2025, 08:50 UTC178 views9 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Очень хочу с вами поделиться крутым видео, которое объясняет как работают и "думают" нейросети. Тут прям самая база, чтобы принципиально понять, что это за зверь такой. В ролике автор рассказывает про особенности моделей, работающих с текстами и языками, и обещает сделать видео и по другим направлениям ИИ, если тема зайдёт. Видео очень полезно, чтобы понять, как ИИ строит "логические цепочки" рассуждений

🔥6👍21

4 Apr 2025, 10:38 UTC210 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Давненько не виделись😊 Всем привет! 👋 Тут в комментах предложили классную идею - что было бы круто, если бы стилус мог понимать, что мы делаем на обычной бумаге. И такая технология уже есть 😮(ну ладно, не совсем такая, но результат близкий) У Montblanc есть так называемая "виртуальная бумага", augmented paper (я бы перевела как "дополненная" или "расширенная", бумага то тут самая обычная, но маркетологи меня не спра

🔥6👀3👏21

10 Jun 2024, 18:31 UTC498 views16 reactionsread 9 August 2026
Video

А вот и самая долгожданная новость - наконец в iPad появится калькулятор! 🥳🥳🥳 Ну ok, это не обычный калькулятор, он с ИИ, распознаёт рукописные формулы. Но было бы намного интереснее, если бы сегодня представили новый iPad mini, а калькулятор пусть и самый обычный добавили в iPad 14 лет назад 🤪 В комментах бонус 😜 (которому тоже лет 14)

🤣7👏5👀2🔥2

28 May 2024, 15:18 UTC482 views19 reactionsread 9 August 2026
Video

А вы знаете, что CMYK - это RGB наоборот? 🤪 Белый свет - это сумма красного (R), зеленого (G) и синего (B). Если из белого вычесть красный, то останется ярко-бирюзовый Cyan. Белый без зелёного - розовая Magenta. А если из белого убрать синий, то получится жёлтый.

🔥11😱4😨3👀1

21 May 2024, 15:45 UTC457 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему "Гармония" в Procreate бессмысленная не работает так, как хотелось бы? Почти в каждом курсе по Procreate на вводных уроках рассказывают про очень удобный и полезный режим Гармония для выбора цвета, но потом нигде в уроках его не используют. Либо пробуют использовать, но по итогу всё равно каждый оттенок вручную регулируют по тону. Задумка была хорошей. Есть цветовой круг, есть всем известные схемы подбора га

🔥10🤯311😱1🙈1

21 May 2024, 12:57 UTC330 viewsread 9 August 2026
Poll

Какие палитры выглядят более гармоничными?

  1. 👈 слева31%
  2. справа 👉69%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

21 May 2024, 12:56 UTC329 views0 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всем привет! Пока пишу для вас новый пост, проголосуйте, пожалуйста, какие палитры вам кажутся более гармоничными - в левом столбце или в правом?

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @art_technologies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 May 2024, 12:57 UTCAnonymous Poll36 voters

Какие палитры выглядят более гармоничными?

  1. 👈 слева31%
  2. справа 👉69%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 7 May 2024 to 12 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разложу по пикселям” (@art_technologies), 95 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_technologies.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.