Channel
@art_insight_OW
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
926subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001995634357 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @art_insight_OW |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/art_insight_OW |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 13:14 | 926 | -7 |
| 23 Aug 2026, 21:27 | 933 | -7 |
| 15 Aug 2026, 05:48 | 940 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:50 | 942 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 942 | first reading |
13 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (21 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 39 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
10 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 80.0% | |
| 👍 | 2 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давайте подберём наряд для вашего Я 3 схемы самопрезентации для разных ситуаций. Вот три ситуации — и три «образа», которые в них уместны. Выбирайте свой. Схема 1. Эксперт в схожей экспертной среде (конференции, профессиональные сообщества, встречи коллег) Формула: «Кто я? Зачем я вам? Как я это делаю? Чем могу доказать?» Структура: 1. Имя, фамилия 2. Кто вы и с кем работаете 3. Какую ценность создаёте 4. Чем …
Signed Коуч Ольга Воробьева
Самопрезентация — это не про продажи. Это про жизнь. Вы когда-нибудь ловили себя на мысли: «Я не знаю, что сказать о себе»? Приходите на мероприятие, в новый коллектив, на праздник, где никого не знаете. Вас просят представиться. И вы либо мямлите что-то невнятное, либо выдаёте длинную скучную биографию, после которой все уже забыли ваше имя. Знакомо? Ошибка многих: они используют одну и ту же самопрезентацию для…
Signed Коуч Ольга Воробьева
Момент, когда доверие в паре дало трещину. Это не всегда про измену. Иногда это мелочь. Он пообещал забрать ребёнка с тренировки — и забыл. Вы промолчали, но в следующий раз уже вызвали такси, даже не спросив его. Просто перестали рассчитывать. Или: вы открыли его телефон. Не потому что хотели найти улику. А потому что он стал уносить его с собой даже в душ. И вам стало страшно не от того, что вы там увидите, а от…
Signed Коуч Ольга Воробьева
Мы так боялись тишины, что забыли спросить себя: а что мы на самом деле хотим сказать? Проявленность — не про камеру. И я больше не буду делать вид, что это так. Эти несколько месяцев мы говорили о том, ➡️ Как стать заметной. ➡️ Как выйти из тени. ➡️ Как перестать бояться камеры. ➡️ Как заявить о себе. И я поймала себя на мысли: мы слишком сузили эту тему. Свели её к эфирам, постам, публичности. 📛А проявленность …
Signed Коуч Ольга Воробьева
💰 Деньги в семье — что стало ясно Мы завершили тему денег. Спасибо каждому, кто читал и особенно тем, кто написал. Откликов было немного, но все — в самую суть. Одна мысль прозвучала у многих почти дословно: «Теперь понятно, о чём мы на самом деле ругались». Вот это и есть главный результат, ради которого я начинала этот разговор. Потому что пока мы думаем, что ссоримся из-за денег — мы пытаемся починить то, что л…
❤1
Signed Коуч Ольга Воробьева
Почему летом у многих обостряются тревога и чувство вины? Казалось бы, лето — время отпусков, солнца, отдыха. В соцсетях все улыбаются, загорают, путешествуют. А вы сидите в душном городе, работаете или просто чувствуете, что что-то не так. И внутри разрастается тревога: «Я что-то делаю не так? Почему я не радуюсь? Почему не отдыхаю, как все?» Знакомо? Летом у многих действительно обостряется тревога и чувство ви…
❤1
Signed Коуч Ольга Воробьева
«Почему „просто поговорить“ не работает. И что работает» Совет «сядьте и договоритесь о бюджете» прекрасен. Но если бы он работал, вы бы давно всё решили. Почему не работает? Потому что денежные конфликты сидят глубже табличек в Excel. Они в том, кто с детства привык «затягивать пояс», а кто — «радовать себя». Кто чувствует вину за каждую покупку для себя, а кто — злость, что «опять контролируют». И пока вы не …
❤1
Signed Коуч Ольга Воробьева
Тревога — это сигнал. И у каждого свой способ с ней договариваться. Прошлый пост о природе тревоги — о том, как мозг ищет опасность даже там, где её нет, и почему мы переживаем, даже когда внешне всё спокойно, вызвал отклик читателей. И это объяснимо в наше непростое время. Отклик был тёплым. Многие мне написали: «Я узнала себя», «Думала, я одна такая», «Впервые услышала простое объяснение». Кто-то признался, что д…
Signed Коуч Ольга Воробьева
Тревога: враг или сигнал? Почему мозг заставляет нас переживать даже тогда, когда опасности нет «Не переживай», «успокойся», «не накручивай себя» — привычные советы, которые мы слышим в моменты тревоги. Но проблема в том, что тревога не появляется по нашей команде и не исчезает по приказу. Она просто приходит. Иногда — без видимой причины. Вроде всё хорошо, а внутри — напряжение, будто вот-вот что-то случится. И не…
Signed Коуч Ольга Воробьева
😱«О чём на самом деле кричат денежные ссоры» Я часто вижу, как пара может обсуждать детей, быт, даже секс, но как только разговор касаются денег — летят искры. Почему? Потому что деньги — это почти всегда НЕ ПРО ДЕНЬГИ! За ними прячется: — потребность в безопасности («если я не отложу, кто о нас позаботится?»); — потребность в уважении («меня не спрашивают — значит, я не важен»); — потребность в свободе («я не …
Signed Коуч Ольга Воробьева
Продолжим тему отношений в семье на своём канале Про семью https://t.me/ruk_zachok. Напомню я работаю с профилактикой крайних решений в семейных конфликтах, так как верю и вижу на практике, что многие вопросы можно и нужно решать не доходя до развода. Подготовила серию ПРО деньги в семье. Это один из самых сложных и болезненных вопросов в семьях. «Деньги. Момент, когда вы поняли, что что-то сломалось» Он купил се…
Signed Коуч Ольга Воробьева
Уехала от суеты на дачу. И вот что я поняла… Тишина — это громко. Очень громко. Когда я приехала сюда, в глушь, где единственный звук — это ветер в кронах и далёкий лай соседской собаки, я думала, что буду отдыхать. Молчать. Ничего не делать. А вместо этого я начала слышать себя. Город — он как белый шум. Постоянные уведомления, списки дел, чужие голоса, чужие ожидания. В этом шуме так легко потерять себя. Я, как…
👍2
Signed Коуч Ольга Воробьева
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @art_insight_OW. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 55,363 of 1,629,497 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коуч Ольга Воробьева” (@art_insight_OW), 926 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_insight_OW.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.