Channel
@arhetipov12
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
473subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001947514981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arhetipov12 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arhetipov12 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 00:48 | 473 | -1 |
| 14 Aug 2026, 13:34 | 474 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 475 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:00 | 475 | first reading |
19 posts held, back to 2 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
853 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 383 | 44.9% | |
| 👍 | 193 | 22.6% | |
| 🔥 | 168 | 19.7% | |
| 👏 | 33 | 3.87% | |
| 🤔 | 20 | 2.34% | |
| 🥰 | 18 | 2.11% | |
| 😍 | 12 | 1.41% | |
| ❤🔥 | 9 | 1.06% | |
| 🙏 | 8 | 0.938% | |
| 🎉 | 5 | 0.586% | |
| 😁 | 2 | 0.234% | |
| 🏆 | 1 | 0.117% | |
| 😡 | 1 | 0.117% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 853reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 January 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочу чётко понимать, что именно нужно делать, а не этот вечный бег по кругу Когда я только вышла в онлайн, мне казалось, что путь к стабильному доходу выглядит примерно так: ✅Написать красивую программу. ✅Постить каждый день. ✅Копировать то одного, то другого эксперта в поисках своего стиля. ✅Бежать во все марафоны, движухи и мини-обучения. ✅Давать побольше пользы. ✅На консультациях выкладываться на 200%. Казалось: …
❤7🔥4👍2👏1🙏1
Смотришь на других экспертов и думаешь: «Почему у них жизнь бьёт ключом, клиенты приходят, всё складывается, а у меня вечная тревога?» Хочется стабильного дохода, уверенности, чтобы клиенты сами находили тебя, а по факту - напряжение, беспокойство, которое не даёт выдохнуть даже ночью. С утра пишешь пост, днем проводишь бесплатную консультацию, записываешься на очередной нетворкинг или марафон, а вечером листаешь л…
❤9👍1👏1🙏1
Открой свой ежедневник. Сколько там задач, которые не приносят деньги? А теперь просто представь. Ты просыпаешься утром, спокойно завтракаешь и идешь работать. Открываешь ежедневник и видишь, что неделя уже расписана клиентами. Не просто работа ради работы - написать постик, сходить на какой-то эфир, выполнить задание с марафона, а именно работа с клиентами. С теми, с кем тебе кайфово и ты ещё за это деньги получаеш…
❤11👍2🔥2
«Спасибо» сыт не будешь Ты стараешься, ведёшь блог, пишешь посты, выкладываешься на полную. Иногда даже получаешь сообщения: «Спасибо, очень полезно» ❤ И вроде бы всё не зря, но клиентов всё нет и нет. Тогда начинаешь думать: «Кажется, я что-то делаю не так». Я тоже через это проходила. Написала не одну сотню текстов, выдала много пользы. И каждый раз казалось: «Ну вот этот пост точно сработает». Уже даже мысленно …
❤8👍2👏1🙏1
Как же круто вести блог в лёгкости Не пытаться быть правильным экспертом и не примерять чужие маски. Просто вести блог так, чтобы он отражал тебя. И работать с теми людьми, с которыми тебе на самом деле кайфово. Раньше я вообще в это не верила. Думала, что это красивые сказки от экспертов, которые просто хотят что-то продать 😀 Хотя не так давно сама вообще не понимала, что делаю. Вела блог, но было ощущение, что о…
❤9👍4🔥1
Всё! Сколько можно учиться! Раньше после каждого нового обучения я говорила себе: «Всё! Это точно последнее»😀 Ну, правда, купила курс, прошла, законспектировала, внедрила - теперь-то уж точно хватит. Багаж знаний пополнен и надо остановиться. Проходило немного времени и… появлялась новая потребность. Например, заметила, что в некоторых сферах жизни меня тормозит низкая самооценка. И вот у любимого психолога выходит…
❤12🔥1🥰1
Я была в шаге от того, чтобы снова вернуться в найм Сейчас точно знаю, кто я и чем могу быть полезна экспертам помогающих профессий. Выстраиваю систему продвижения в Pinterest, чтобы из него приходили не только подписчики, но и клиенты в Telegram, Max, ВК и другие соцсети. Полтора года назад всё было совсем не так. Уволилась из университета и думала, что наконец-то начну спокойно работать на себя. Уходила не абы ку…
❤10👍6🔥3
Как выстроить живой блог, который приводит своих людей и приносит деньги Друзья, я тут провожу мини-исследование и мне очень важно ваше мнение🙏 Продолжаю исследовать тему аутентичного проявления в соцсетях и денег через блог. Если конкретизировать, то это про то, как начать проявляться, нащупать свою аутентичность, выстроить живой блог, который приводит своих людей и приносит первые деньги. Мне интересно глубже п…
❤21👍19🔥15❤🔥1
Не знаю как, но как-то меня занесло на классный канал в архетипе Бунтаря https://t.me/tin_moss. Даже поучаствовала в "Блудняке". Это такой интересный и полезный движ, который мне очень понравился! Что делали? Выполняли разные интересные задания по упаковке канала, заявляли миру о существовании своего блога, а также проделывали прочие важные и нужные штуки. А теперь с новыми знаниями возвращаюсь в канал)
❤8👍2
Славный Малый - кто это? ✅Да это тот парень в клетчатой рубашке, надетой поверх футболки, в джинсах, с улыбкой до ушей. ✅Тот, кто точно не подведет, он же с нашей улицы (района, города, деревни – нужное подчеркнуть). Одним словом, свой человек. ✅На него всегда можно положиться. С ним можно поговорить по душам. Всегда поможет, подскажет, выручит. ✅Это человек без понтов, не ездит на крутых тачках. Его частенько …
❤26👍19😍3🙏2❤🔥1👏1
"У меня никогда не было отдельного рабочего кабинета" Так пишет руководитель компании. Как думаете в каком он архетипе? Приглядитесь к фото, там есть подсказки
👍18❤16🔥10👏3
Дайджест лучших постов за январь В январе было много полезных публикаций: про тренды продвижения в 2026 году, контент, вдохновение и инструменты. Собрала всё в одном месте, чтобы было удобно сохранить. Завела 2 новые рубрики, их можно найти по этим хэштегам: ✅#вопрос_от_подписчика_Пинтерест ✅#Пинтерест_под_лупой Поделилась планами на 2026 год Запустила систему благодарности для тех, кто готов начать февраль с соз…
❤14👍10🎉5👏4❤🔥3🙏1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @arhetipov12. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Мне сейчас интересно: выберите те варианты, которые вам больше подходят
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 2 January 2026 to 26 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“12 архетипов и продающие смыслы” (@arhetipov12), 473 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arhetipov12.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.