Channel
@areyoutheblog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
649subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001135768727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @areyoutheblog |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/areyoutheblog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 04:59 | 649 | -2 |
| 6 Sept 2026, 03:14 | 651 | -1 |
| 28 Aug 2026, 21:43 | 652 | +1 |
| 21 Aug 2026, 01:03 | 651 | +4 |
| 6 Aug 2026, 17:31 | 647 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:05 | 647 | first reading |
10 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
220 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 165 | 75.0% | |
| 🔥 | 33 | 15.0% | |
| 👀 | 9 | 4.09% | |
| 😍 | 4 | 1.82% | |
| 🤔 | 3 | 1.36% | |
| 🥰 | 3 | 1.36% | |
| 💔 | 2 | 0.909% | |
| 👍 | 1 | 0.455% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У неділю відбувся вже другий у Львові парфумерний майстер-клас з Натою Дишлюк. Тема - фрукти. Створювали витончений фруктовий нео-шипр. Чудове товариство та загалом атмосфера залишили приємний посмак, вже чекаємо осені та думаємо над темою наступної події😍 Мати можливість отак вживу доторкнутися до глибини та експертизи Нати - то дуже цінно Тут коротеньке відео з події - якщо є бажання, підтримайте його реакцією та…
❤18😍2
Dries Van Noten Velvet Violet останнім часом спробувала декілька новинок, але ця - особливо очікувана, з неї й почну. Ви лише погляньте на цей флакон😍 Фіалка тут представлена більше її листям, аніж ніжною квіткою, перше враження неоднозначне, бо очікувала гурманську композицію з горіховими (кунжутними, toasted) та малиновими відтінками, притаманними саме квітці фіалки. На старті аромат нагадав відголоски le labo san…
❤11🤔3
На серпень ми з парфумеркою Натою Дишлюк плануємо другий майстер клас зі створення парфумів у Львові. Тема літня - фрукти🍓 Ділюся першим анонсом події та будемо раді новим учасникам💜 Попередній раз залишив лише позитивні емоції (відгук тут), було особливо цінно зустрітися вживу, а також доторкнутися до цієї цікавої, творчої та глибокої професії під керівництвом Нати, людини, що обожнює та живе цією справою На теоре…
❤16😍2
Інжири Про Diptyque Philosykos, L’Artisan Parfumeur Premier Figuier (початківець інжирного напрямку), мабуть, знають усі. Покажу ті, що мені подобаються, хоча з інжирами доволі напружені стосунки: люблю фруктові, проте не переношу пильні, мінеральні його варіанти, і щоб не надто молочні/кокосові Pierre Guillaume Jardins de Kerylos - наближений до Філосікос, зелений інжир D.S. & Durga Debaser - бадьорий, дуууже зелени…
🔥25❤8
💜Laboratorio Olfattivo Need_u - база, грунт, фундамент. Мускуси, аброксан та гедіон - свіже повітря, аромат абсолютної чистоти, вже стільки разів про нього згадувала, що аж незручно 🙂 💜Laboratorio Olfattivo Arancia Rossa - маракуйя, грейпфрут, апельсиновий сік, супер позитивний 💜Maison Francis Kurkdjian Aqua Media - фанатам Elizabeth Arden Green Tea більш нюансний варіант на вічну тему зеленого чаю 💜Bastille Hors-Pis…
❤23
10 фаворитів літньої дегустації. Задумка була показати не лише легенькі та свіженькі, а й насичені, багатошарові композиції: рухались ми від умовного літнього ранку до вечора, коли хочеться чогось особливого
🔥8❤3👍1
Вирішили "полірнути" мою вчорашню парф.зустріч (наче 30 ароматів було замало🙈) та прогулялися до Руслана Багінського Знімаю капелюха перед вмінням створити шалений інфопривід та красиво упакувати посередній продукт: презентація в Києві дуже гарна. З приводу самого аромату навіть не знаю, що сказати. Питань більше, ніж відповідей.... Для кого та для чого черговий клон Angels' Share? (тим паче, той самий аромат, зда…
❤25👀8💔2
З літом нас! Хотіла показати нещодавній мускусний бокс, ідея якого - показати різні грані мускусів. Їм часто приписують негативні характеристики, хоча вони насправді котики❤️ Аромати, згадані в дописі: Pierre Guillaume 4.1 Le Musc et la Peau Maison Francis Kurkdjian Kurky Jovoy Musc Pallas BDK Parfums Pas ce Soir Perris Monte Carlo Shining Moon Eight&Bob Guethary Цей бокс ще доступний👌 Готую ще один на початок літа…
❤27
Перфоманс, на який ми, парфлюбителі, заслуговуємо Diptyque створили простір Light On Time Off в Palais Royal. 50 годин - час горіння свічки, саме стільки триває ця подія. Шкода, пізно побачила, сьогодні останній день. Раптом хтось в Парижі та встиг відвідати, як воно вживу?
❤19🥰3
Зайшла до Парфумбюро познайомитись з чеським брендом Pigmentarium До Львова він не доїхав, але в дівчат були семпли, пощастило) Дуже коротко перші враження про деякі Brutal - несподівано, фаворит. Апельсиновий мармелад, гречаний мед. Не той аромат назвали Еротікон 😏 замислилась, чи треба Erotikon - пісочне печивко, какао, на пачульній базі. “А розмов було” Genesis - чистий аромат в бік need _u з зеленими фруктовими а…
❤15👀1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @areyoutheblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пахне зрадою” (@areyoutheblog), 649 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/areyoutheblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.