Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

АРБИТРАЖНЫЙ АТЛАС

@arbitrationatlas

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

876subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002771454866
TypeChannel
Username@arbitrationatlas
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/arbitrationatlas

Growth

8608768686 August 2026 — 860 subscribers6 August 2026 — 860 subscribers7 August 2026 — 861 subscribers13 August 2026 — 876 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 858–878 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 07:34876+15
7 Aug 2026, 00:02861+1
6 Aug 2026, 14:37860no change
6 Aug 2026, 03:02860first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.5%
avg views ÷ 876 subscribers
Avg views / post
276
20 posts measured
Reaction rate
8.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (20 July 2026 – 5 August 2026)
Views total5,515
Reactions total443
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

443 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 521555661206378548613530.5%
❤10423.5%
👍7917.8%
🔥7817.6%
🤔194.29%
👏184.06%
⚡61.35%
😁20.451%
🤯20.451%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 443reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:03 UTC129 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

📂 Здесь вам рады АС Московского округа направил на новое рассмотрение дело о выдаче исполнительного листа на решение МКАС при ТПП РФ (арбитры А.Е. Шерстобитов, А.С. Комаров и А.Н. Жильцов), признав его относящимся к исключительной компетенции российских судов по статье 248.1 АПК РФ. Арбитражным решением с частного акционерного общества "Запорожтрансформатор" (Украина) в пользу АО "Норметимпэк" взыскано более 550 ты…

❤6custom 52155566120637854866🤔4👍1😁1

4 Aug 2026, 06:00 UTC199 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚖️ Считать будем потом АС Республики Башкортостан выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при РСПП, отказав в удовлетворении заявления о его частичной отмене. Решением третейского суда были удовлетворены требования ООО "Гамма" о взыскании с АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки генераторных установок на строительную…

custom 52155566120637854868❤6👍6🔥2

3 Aug 2026, 15:13 UTC164 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 Министерство юстиции США указало на ошибку суда в своем amicus curia brief в деле об исполнении арбитражного решения против России Речь о решении 2021 года о взыскании с государства почти 5 млрд долларов в пользу Yukos Capital — бывшей финансовой структуры ЮКОСа, требовавшей компенсацию за экспроприацию внутригрупповых займов (этот спор рассматривался отдельно и позднее основного дела акционеров ЮКОСа). Для прину…

custom 52155566120637854868❤5🔥4🤔2

3 Aug 2026, 05:50 UTC196 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

📂 Платеж по доверенности не прошел АС Московской области отказал в признании и приведении в исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) в пользу бельгийской Rousselot B.V. по спору с АО "Союзснаб". Арбитраж с местом в Стокгольме был иниицирован на основании оговорки в договоре поставки желатина для использования в пищевой промышленности, по которому бельгийская компания выступала пост…

custom 52155566120637854868🔥6🤔4👍2🤯2😁1

31 Jul 2026, 17:00 UTC221 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

📑 Доклад CIArb об экспертах, назначенных стороной, в международном арбитраже Экспертные доказательства — один из ключевых элементов международного арбитража. Вместе с тем их эффективность определяется не только компетентностью эксперта, но и процессуальной организацией его работы. Именно этой проблеме посвящен новый доклад Королевского института арбитров, основанный на одном из его самых масштабных консультационных …

custom 52155566120637854869🔥7❤4👍4

31 Jul 2026, 13:55 UTC260 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 Белорусско-российский предприниматель Николай Виницкий направил Армении уведомление об инвестиционном споре 29 июля 2026 года правительство Армении официально подтвердило получение уведомления Виницкого. Спор заявлен сразу по трем международным договорам: двусторонним соглашениям Армении о защите инвестиций с Беларусью и с Россией 2001 года, а также по Договору о Евразийском экономическом союзе. Это обещает стать …

❤6custom 52155566120637854865👍3🔥2

30 Jul 2026, 06:01 UTC352 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚖️ Долг обороне не помеха АС Пермского края выдал ПАО "Уральская кузница" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при ОООР "СоюзМаш России", которым с "ОДК-Пермские моторы" взыскана задолженность по договору поставки и неустойка. В возражениях должник ссылался на статус стратегической организации, выполнение гособоронзаказа за счет всех имеющихся у него ресурсов и отсутствие…

custom 521555661206378548610👍7❤4🔥1

29 Jul 2026, 18:16 UTC234 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 Апелляционный суд Гааги отклонил ходатайства России об объединении производств вокруг оспаривания арбитражных решений по спорам с украинскими инвесторами В настоящее время Российская Федерация добивается в нидерландских судах отмены промежуточных и частичных арбитражных решений, вынесенных против нее в двух разбирательствах на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Укр…

custom 52155566120637854867❤4👍4🔥2🤔1

28 Jul 2026, 13:55 UTC245 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

👨‍👩‍👦 Адвокатская палата Швеции отказалась удовлетворить жалобу представителя Gazprom Export на юристов Mannheimer Swartling Жалоба была подана партнером практики разрешения споров шведской юрфирмы Inter Майклом Бергом в связи с разбирательством в Апелляционном суде округа Свеа, где он представлял интересы Gazprom Export в рамках оспаривания частичного решения SCC по спору о пересмотре цены в долгосрочных договорах …

custom 52155566120637854868🔥7❤4👍3

27 Jul 2026, 07:50 UTC309 views30 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️Михаил Фридман инициировал арбитраж против Нидерландов Постоянная палата третейского суда администрирует новое арбитражное разбирательство по делу Михаила Фридмана против Нидерландов. Рассматривают спор Диала Хименес (председатель состава, экс-министр внешней торговли Коста-Рики), Владимир Павич и королевский адвокат Кристофер Томас. Разбирательство ведется по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ 1976 года. Арбитраж …

❤11👍6custom 52155566120637854866🔥5⚡2

27 Jul 2026, 06:16 UTC291 views19 reactionsread 6 August 2026

📂 Погружение с высоким чеком АС Северо-Кавказского округа оставил в силе определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ против ООО "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское" в пользу компании "Шлюмберже Лоджелко, Инк." (Британские Виргинские острова). Стороны заключили договор на инженерно-технологическое сопровождение строительства скважин на Чепаковском месторожден…

❤7👍5custom 52155566120637854864🔥3

27 Jul 2026, 06:16 UTC223 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚖️ Один за всех АС Свердловской области выдал ООО "Юридическое агентство "Балталекс" исполнительный лист на принудительное исполнение решения ICC (арбитр А.В. Грищенкова) о взыскании задолженности с ООО "Бримиум". Спор возник из подчиненного российскому праву договора поставки гибкой керамики между нидерландской Dema Baarn B.V. и российским покупателем (впоследствии переименованным в "Бримиум"). Стороны согласовали…

👍7custom 52155566120637854865❤4🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arbitrationatlas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 184,124 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Журнал "ТРЕТЕЙСКИЙ СУД"
@treteyskiysud · 5737 postsAdHoc.FM🎙
@adhocarbitration · 575 postsАрбитражный панк
@arbitrationpunk · 1951 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Журнал "ТРЕТЕЙСКИЙ СУД"
@treteyskiysud · 5737 postsAdHoc.FM🎙
@adhocarbitration · 575 postsАнонимный Молотников 🎓
@AMolotnikov2020 · 8,8542 posts📍РОССИЯ | МЕСТО АРБИТРАЖА
@Russia_for_arbitration · 822 postsАрбитражный панк
@arbitrationpunk · 1951 postInternational Arbitration (IA by AI)
@IntArbRu · 841 postМеждународный арбитраж
@MKATheBest · 3,6331 postRAA
@raa_arbitration · 3801 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АРБИТРАЖНЫЙ АТЛАС” (@arbitrationatlas), 876 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitrationatlas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.