Кто ещё тут жив после последних блокировок? 😅 Нашёл в сети подборку из 30 фишек Telegram. Некоторые знаю, а про часть вообще впервые узнал. Может, кто-то из вас тоже найдёт что-нибудь полезное 👇 👍 - живой
👍8

Channel
@antonporoshin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
86subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001106323228 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antonporoshin |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/antonporoshin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 03:55 | 86 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:31 | 88 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:12 | 88 | first reading |
20 posts held, back to 11 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
179 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 48 | 26.8% | |
| 🔥 | 37 | 20.7% | |
| custom 5463424023734014980 | 17 | 9.50% | |
| custom 5361768281050990108 | 14 | 7.82% | |
| custom 5462902520215002477 | 14 | 7.82% | |
| ❤ | 10 | 5.59% | |
| 🐳 | 10 | 5.59% | |
| 🎉 | 7 | 3.91% | |
| 👏 | 7 | 3.91% | |
| custom 5188481279963715781 | 6 | 3.35% | |
| 🤝 | 4 | 2.23% | |
| 🤔 | 2 | 1.12% | |
| custom 5258332798409783582 | 1 | 0.559% | |
| custom 5377336227533969892 | 1 | 0.559% | |
| custom 5382164415019768638 | 1 | 0.559% |
Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 October 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @antonporoshin. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 October 2025 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Кто ещё тут жив после последних блокировок? 😅 Нашёл в сети подборку из 30 фишек Telegram. Некоторые знаю, а про часть вообще впервые узнал. Может, кто-то из вас тоже найдёт что-нибудь полезное 👇 👍 - живой
👍8
⚡ 5 лет 💎 TON Mainnet! Вчера мы отметили важную дату. 26 мая 2021 года тестовая сеть стала основной, положив начало эре TON. За 5 лет сеть прошла путь от экспериментального проекта до одной из самых быстрорастущих блокчейн-платформ в мире. С днем рождения, 🪙 TON! 🎉 #TheOpenNetwork #TONBlockchain #Anniversary
custom 53617682810509901085🎉2custom 53821644150197686381
Посетил сегодня еще одно мероприятие от Pantera Capital 🎙 Сводка лекции 🧠 1. Тема лекции - Современное развитие индустрии блокчейна и инвестиционные возможности в цифровые активы: от институционального внедрения до новых сценариев применения и ключевых драйверов роста. 📅 2. Информация о лекции - 🗓 Дата лекции: 2026-05-19 - ❤️ Место проведения лекции: ZOOM - 👥 Лектор/спикер: Дэн, Космо Чан, Франклин 📚 3. Обзор сод…
👍3🔥3🐳2
💎
custom 54634240237340149803custom 53617682810509901081custom 54629025202150024771
📅 6. Рекомендации по дальнейшим действиям 🔵 🔧 Продолжать следить за развитием ключевых блокчейн-платформ и стандартов идентификации (World ID, GeoNet и др.). 🔵 🔧 Изучать юридические, инфраструктурные и этические аспекты внедрения ИИ-агентов как самостоятельных экономических субъектов. 🔵 🔧 Присоединяться к мероприятиям и встречам отрасли для обмена опытом и поиска новых партнерств. 🧩 Вывод: Синергия блокчейна и искус…
🔥4🐳2👍2
🔥 Посетил сегодня это мероприятие и вот краткое резюме: 🎙 Сводка лекции 🧠 1. Тема лекции Влияние искусственного интеллекта (ИИ) и блокчейна на современные цифровые инфраструктуры: примеры, вызовы и перспективы интеграции. 📅 2. Информация о лекции 🗓 Дата лекции: 2026-04-22 - ❤️ Место проведения лекции: ZOOM - 👥 Лектор/спикер: Космо, Эрик Уолл, Джея Юй и коллеги (упомянуты по ходу лекции) 📚 3. Обзор содержания лекц…
👍3👏2🤝1
🚀 Я в центре инноваций: ИИ + Блокчейн Только что зарегистрировался на ключевое мероприятие от Pantera Capital — и делюсь с вами, почему это важно. 🗓️ 22 апреля 2026 🎤 Cosmo Jiang, General Partner @ Pantera 🌐 Тема: Building at the Intersection of AI and Blockchain Почему это интересно именно сейчас? 🔵 Конвергенция ИИ и блокчейна — не хайп, а фундамент для реальных приложений: → управление данными и цифровая идентичнос…
custom 51884812799637157814🔥2🐳1👏1
🚀 Прокачал своего ИИ-агента: теперь у меня есть младший помощник-программист! Привет, друзья! 👋 Небольшой апдейт из мира моих экспериментов с ИИ: я научил своего телеграм-агента работать с GitHub напрямую. Теперь у меня есть виртуальный джуниор, который всегда на связи и готов помочь с кодом. 👨💻 Что умеет этот «помощник» (плагин GitHub Dev Assistant): 🔵 Репозитории: создание, форки, поиск, управление ветками и т…
🔥6custom 53617682810509901083custom 51884812799637157811
Иногда интуиция бьёт в точку 🎯 Несколько дней назад я спросил в канале про применение ИИ-ботов в повседневной жизни. Не просто так — параллельно готовил своего персонального помощника Рину: прорабатывал функции, логотип, поведенческие паттерны. Хотел создать ассистента, который решает задачи, а не просто «болтает». А буквально на днях рынок подтвердил вектор: 🔝 TOP от Андрея Рагозова анонсировала @mira — первого ИИ-…
👍4👏2❤1🔥1🤝1
Сегодня поднимем тему ИИ 🤖 Проведаем небольшой опрос 📋 Вы используйте ИИ 🤖 в своей жизни? Да - 👍 Нет - 🤔
👍9🤔2
Posted without readable text
Всем привет 👋 В июне 2025 года я рассказывал о запуске токенизированного золота XAUt0 на блокчейне TON. Тогда цена за унцию держалась около $3 460. Сегодня золото пробило отметку $5 500 за унцию. Те, кто тогда всерьёз отнёсся к возможности хранить актив в децентрализованном формате — уже в плюсе более чем на 60%. 2025 год стал годом, когда золото 🥇 уверенно росло на фоне волатильности крипторынка. Не просто «тихий…
🔥4🐳2❤1custom 53773362275339698921custom 54629025202150024771
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antonporoshin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Порошин” (@antonporoshin), 86 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antonporoshin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.