Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Антон Палыч меняет профессию

@antonpallych

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,531subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002117573778
TypeChannel
Username@antonpallych
DescriptionЯ Антон, со-основал какие-то компании, управляю чьими-то большими деньгами. Живу на стыке американского и русского менталитетов, пишу тут о том, что самому кажется интересным. Для связи: apmpwhatnow@gmail.com
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/antonpallych

Growth

8,5318,5348,532.57 August 2026 — 8,534 subscribers7 August 2026 — 8,534 subscribers10 August 2026 — 8,531 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,531–8,534 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 23:158,531-3
7 Aug 2026, 15:458,534no change
7 Aug 2026, 14:028,534first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
9
Videos
1
Links
35

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
46s
Average length
46s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

6,873 reactions across 19 posts, in 35 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,54651.6%
1,38220.1%
🔥1,02014.8%
💯2073.01%
😁1942.82%
🤔1121.63%
👏831.21%
480.698%
🤯310.451%
🍾290.422%
👎260.378%
230.335%
🍓190.276%
🤝190.276%
🤣190.276%
❤‍🔥180.262%
👨‍💻110.16%
🤩100.145%
💩90.131%
💘80.116%
15 further kinds590.858%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,873reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2024 to 26 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Oct 2025, 12:12 UTC≈18,400 views596 reactionsread 12 August 2026

ИИ Групповуха - Часть №1 Сегодня мы разберемся, как в Америке делают вид, что у них не рецессия, с помощью несуществующих денег. В ролях: OpenAI, Nvidia, AMD, Intel и правительство США. Давайте сыграем в игру: вы предлагаете мне $100 за то, чтобы я выкопал яму. Я предлагаю вам $100, чтобы вы эту яму закопали. Технически мы оба не сделали ничего и заработали по $100. А это значит теперь мы оба громко объявляем об

👍318🔥14566👏19🤣19🤯147👎6

15 Aug 2025, 09:45 UTC≈25,200 views110 reactionsread 12 August 2026

Планы на вечер пятницы

🔥110

15 Aug 2025, 09:45 UTC≈14,300 views242 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @auantonovPhoto

Сегодня в 22-00 по МСК будем с Антоном Палычем вести прямой эфир из студии, вместе с вами наблюдая за историческими событиями. Стрим будет всех площадках, прежде всего на YT. Ссылки будут здесь же.

👍126🔥71235💘4🤔4🌭3🍓3

6 Jul 2025, 11:20 UTC≈32,000 views152 reactionsread 12 August 2026
Video

Как-то на WebSummit в Лиссабоне я подумал "хочу свой диптех" В конце 2020-го, решив, что будущее за нейро-технологиями, я начал спонсировать некоторые исследования некоторой научной группы в некоторой лаборатории, формируя команду “на потом”. Примерно год назад мы с главой научной команды впервые пришли в лабораторию Neiry в МГУ, увидели Пифию — и поняли, что это самое “потом” наконец наступило. И вот, уже почти п

85👍37🔥12❤‍🔥6😱53👏2🤡2

4 Apr 2025, 07:51 UTC≈52,200 views404 reactionsread 12 August 2026

В рамках празднования Всемирного дня тарифов, коллега Антонов сообщил, что они не про экономику, а про политику. В то же время коллега Грокс парировал цитатой (любимого мной) Пелевина, дескать ребята решили просто провести ковровую бомбардировку без должного анализа. Здесь оба ув. коллеги совершенно правы, просто с разных сторон. Давайте разбираться. Итак, представьте, что вы — президент США. Помимо Овального кабине

👍236🔥6452🤔29💯11🍾4💘42

30 Mar 2025, 09:34 UTC≈24,600 views406 reactionsread 12 August 2026

Private Equity in Public Diplomacy Как удобно, что последние предложения США по ресурсной сделке - это набор лучших практик из Private Equity мира. Наконец-то не нужно быть политологом, чтобы все понять! Давайте по порядку. Торговля акциями делится на Public Equity — компании, представленные на бирже, и Private Equity (PE) — компании, чьи акции там не торгуются. В PE полно стратегий заработка — от белых и пушистых,

👍238🔥7244🤔24🤯11💯74🍓4

28 Mar 2025, 08:52 UTC≈32,400 views1,110 reactionsread 12 August 2026

На фоне дискуссий о зарубежных площадках с контентом хочу вот что отметить: прошедшие выборы в Штатах не зря назвали выборами подкастов. Команда Трампа (а может, и правда Барон) сделала очень хороший марш-бросок по YouTube, вишенкой в котором стал Джо Роган с 50+ млн просмотров за 3 дня. Стратегия работает настолько хорошо, что PR-команда красных продолжает отрабатывать возражения населения, с разгромом побеждая по о

👍762157💯111🔥43😁24❤‍🔥4👨‍💻4😇3

2 Mar 2025, 07:36 UTC≈29,900 views247 reactionsread 12 August 2026

Приоткрытое небо В пятницу ожидаемо прошел слух о возможном возобновлении прямых рейсов в США. Я, как пилот, разумеется не мог пройти мимо таких новостей. Пусть пока что они больше похоже на контролируемое зондирование почвы, на самом деле запрет на перелеты технически отменить безумно просто. В авиации есть такая система, называется NOTAM (notice to airmen). Это своего рода доска объявлений, где обычно пишут о сос

👍13542😁40🔥11🍾6🤩6🕊32

28 Feb 2025, 20:19 UTC≈24,300 views268 reactionsread 12 August 2026

Показательные выступления В США изнутри можно критиковать Трампа, быть недовольными внутренней политикой, администрацией и ренессансом пластиковых трубочек. Но нельзя публично посягать на силу США. Нельзя дисреспектить овальный кабинет (если тебя зовут не Билл или Моника). Поэтому так и формулируются заявления Белого Дома. От символов, не от личностей. В Штатах каждый день в школе поднимают флаг. Любой школьник зн

119👍87😁33🔥14💯5🌭3👏3❤‍🔥2

23 Feb 2025, 09:21 UTC≈26,200 views333 reactionsread 12 August 2026

Об упущенных $300 миллиардах Не успела еще ни одна западная компания заявить о возвращении, как в кулуарах многие уже наносят превентивные удары по иностранным логотипам. Поговорим о кейсе компаний, ушедших за условный 1 рубль, с опционом обратного выкупа. У нас есть задача стать одной из доминирующих экономик мира и обрести что-то похожее на резервную валюту. Чтобы это произошло, государства по всему миру должны х

👍22349🔥17👏15😁13💯7🤝4🎉3

20 Feb 2025, 09:00 UTC≈27,500 views280 reactionsread 12 August 2026

Trump Resort & Casino На языке дипломатии вчерашний вечер — это переход рубикона, начало подготовки общества к итогам, которые, видимо и правда шокируют. Пока все выглядит так, будто США многое уступят. А что мы даем взамен? Очевидно, что никаких минералов на пол триллиона нет, а зарабатывать нужно. Если строить смелые гипотезы, то мне не дает покоя пример с Газой. Будь я Трампом, предложил бы разблокировать наши З

119👍91🔥25🤔21💯7💩6👎5❤‍🔥3

18 Feb 2025, 16:02 UTCviews —

Антон Палыч меняет профессию pinned «Парам Папам Трамп На прошлой неделе телеграм запретил нам радоваться. Как известно, радуются только дураки, ведь все предложенные опции у нас всегда ни к добру. Радоваться победе Трампа, разумеется, нельзя, потому что сильный лидер в США нас сразу же погубит.…»

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antonpallych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 681,997 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антон Палыч меняет профессию” (@antonpallych), 8,531 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antonpallych.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.