Channel

Антон Кратасюк

@antonkratasuk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,309subscribers

-30 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001975099540
Type	Channel
Username	@antonkratasuk
Created	Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/antonkratasuk

Growth

4 measurements spanning 7 days, net -30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,305–5,344 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 00:27	5,309	-11
10 Aug 2026, 17:41	5,320	-16
7 Aug 2026, 17:53	5,336	-3
7 Aug 2026, 09:47	5,339	first reading

Engagement

12 posts held, back to 17 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 18s
Average length: 18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

7,497 reactions across 12 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 50.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	3,767	50.2%
🔥	2,082	27.8%
❤‍🔥	547	7.30%
👍	468	6.24%
😁	212	2.83%
👏	102	1.36%
🎉	72	0.96%
💯	72	0.96%
🙏	48	0.64%
🥰	36	0.48%
😍	25	0.333%
🤝	23	0.307%
🤩	20	0.267%
🦄	10	0.133%
⚡	7	0.093%
💘	2	0.027%
🤔	2	0.027%
🏆	1	0.013%
😭	1	0.013%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,497reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 January 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jul 2026, 12:33 UTC≈2,990 views390 reactionsread 12 August 2026

С чего начать? 4й продвигающий вопрос – самый полезный и неудобный из всех: а в какую игру я на самом деле играю сейчас? Не нужно отвечать на него в комментариях, этот вопрос стоит задать себе наедине и максимально искренне, чтобы не было необходимости никем «казаться». Именно через него можно добраться до трансформирующей правды. Но сразу хочу предупредить, что есть очень высокий риск дать себе «дежурный ответ» и…

❤220🔥106👏28❤‍🔥15🙏9👍8🥰4

3 Jul 2026, 11:18 UTC≈2,590 views347 reactionsread 12 August 2026

3. Вопрос этот довольно необычный, в такой формулировке его редко где услышишь, но именно он для меня когда-то стал трансформационным. Звучит он так: какое у меня недоступное поведение? Чтобы качественно разобрать эту тему нужна будет отдельная статья. Сейчас главное понять, что когда для результата требуется поведение, которое нам несвойственно (даже если оно очень выгодно), мозг будет сопротивляться. Например, в…

❤206🔥95👏23❤‍🔥12👍8🙏3

3 Jul 2026, 10:30 UTC≈2,530 views328 reactionsread 12 August 2026

Если перейти от метафоры с кетчупом ближе к реалиям предпринимательской игры, то территория здесь определяется не вами, а вашими клиентами (и государством). И бонусы от своей игры получают те, кто научился на этой территории классно решать проблемы других людей органичным для себя способом. 2. Отсюда вытекает очень важное решение и второй продвигающий вопрос, который определяет всю дальнейшую траекторию: чьи пробле…

❤213❤‍🔥52🔥43👍11🦄9

3 Jul 2026, 10:08 UTC≈2,900 views425 reactionsread 12 August 2026

Photo

Как найти свою игру. Часть 2. Если вы узнали себя в прошлом посте, то следующий логичный вопрос: как же найти свою игру? Вот примерный алгоритм, по которому я иду когда веду разборы. Первое – нужно поменять сам вопрос. Предпосылка, что моя игра где-то лежит и мне нужно её найти, формирует неадекватные ожидания, которые больно разбиваются о реальность. Следуя за этой идеей кто-то идёт искать её снаружи – успешные…

❤274🔥102💯33👍16

26 Jun 2026, 07:02 UTC≈4,960 views962 reactionsread 12 August 2026

Я бы не стал все это писать, если бы за последний год не провёл лично несколько сотен разборов предпринимателей совершенно разного калибра – от начинающих до очень крупных, и не увидел своими глазами, что я со своей историей ни разу не уникален, и этот тренд прослеживается независимо от того, сколько ты зарабатываешь и каким влиянием обладаешь. Кто-то переживает, что ИИ перевернёт правила игры и они останутся без ра…

❤529🔥218❤‍🔥102👍53💯31🙏13🤝6👏5

26 Jun 2026, 06:52 UTC≈4,790 views567 reactionsread 12 August 2026

Photo

Играть свою игру Эта серия постов посвящается всем “успешным”, которые потеряли огонь в глазах. Когда все вроде есть, кроме радости и предвкушения от нового дня. Когда события, происходящие в мире вызывают тревогу, и хочется найти, на что же можно по-настоящему опереться. Поехали. Часть 1. Долгое время я верил в то, что для победы нужно действовать умнее. Нужно учиться, осваивать новые инструменты, брать лучшие пр…

❤360❤‍🔥86🔥75👍31🤝7🙏6💯2

8 Oct 2025, 18:14 UTC≈8,710 views1,074 reactionsread 12 August 2026

До всего предпринимательства я довольно глубоко был погружен в медицину. Закончил ординатуру по рефлексотерапии в РГМУ, изучал тонкие механизмы мозга и вегетативной нервной системы. Днями напролет читал книги по китайской медицине и аюрведе. Но потом жизнь сильно поменялась, все это отошло на второй план и как будто забылось. Но когда во время упражнения все эти воспоминания активизировались я подумал: а почему бы …

🔥528❤343👍92❤‍🔥44👏28🤩20🙏13💘2

8 Oct 2025, 18:10 UTC≈6,550 views662 reactionsread 12 August 2026

Суть метода в том, чтобы раскопать внутри себя субличности, которым мы не даем раскрыться. Тех, кого мы когда-то запаковали в коробки ради «нормальной взрослой жизни». Как это сделать: 1. Представляешь себе параллельную реальность, в которой ты живешь совершенно другой жизнью. Без ограничений и без фильтра здравого смысла Например, если сейчас ты прагматичный предприниматель, то представляешь реальность, в которой …

🔥352❤‍🔥141❤84😁39👍16🥰13👏10😍5

8 Oct 2025, 18:08 UTC≈5,460 views367 reactionsread 12 August 2026

Примерно год назад я поймал у себя странное чувство. Вроде все хорошо – работа работается, денежка зарабатывается. Дом, семья, люди классные вокруг – все есть, грех жаловаться. Но при этом внутри как будто приуныл. Поначалу признаваться себе в этом не хотелось (“тыж всех учишь – а сам что?”) Но когда поток дел отступал, это чувство стабильно возвращалось. И стало понятно: с этим нужно что-то делать) Наверное за г…

❤233🔥88👍34🤝6🙏4❤‍🔥2

8 Oct 2025, 18:05 UTC≈17,900 views520 reactionsread 12 August 2026

Video

Жив-здоров (если вдруг кто потерял). Проживаю лучший год своей жизни)

❤215👍132😁77🔥63❤‍🔥27🥰4🎉2

25 Jun 2025, 03:02 UTC≈8,650 views1,127 reactionsread 12 August 2026

Photo

Отметили с женой 10 лет совместной жизни) Ну в целом, почти не изменились😄

❤655🔥243😁96🎉70👍38😍10👏8💯6

17 Jan 2025, 20:38 UTC≈11,500 views728 reactionsread 12 August 2026

Photo

Новогодние праздники в 8 фотографиях) А как ваши прошли?

❤435🔥169❤‍🔥66👍29🥰12😍10⚡7

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @antonkratasuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 128,834 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Из хорошей девочки в счастливую женщину
@women_games · 1,4743 posts Как процветать в нестабильное время
@dciru_global · 1,0562 posts Алмазный огранщик. Руководство к действию
@dci_ru_leadership · 3,7691 post Мастерская
@formulaizobiliya · 6,1301 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Как процветать в нестабильное время
@dciru_global · 1,0562 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Ада Кондэ - личный канал - Ada Conde
@Adaconde1 · 126,047
Telegram ranks this channel #56 of 93 here — alongside 92 others — read 13 August 2026

Гимнастика для лица
@anyclass_faceonline · 471,146
Telegram ranks this channel #86 of 86 here — alongside 85 others — read 10 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антон Кратасюк” (@antonkratasuk), 5,309 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antonkratasuk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.