Channel
@anna_zhurikh_channel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003836168469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anna_zhurikh_channel |
| Created | Between 1 February 2026 and 22 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anna_zhurikh_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 00:20 | 153 | -2 |
| 6 Sept 2026, 19:57 | 155 | +3 |
| 29 Aug 2026, 10:28 | 152 | +2 |
| 22 Aug 2026, 14:32 | 150 | +6 |
| 14 Aug 2026, 20:07 | 144 | +1 |
| 8 Aug 2026, 21:45 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:33 | 143 | first reading |
13 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
166 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 34.9% | |
| 🔥 | 40 | 24.1% | |
| 🥰 | 20 | 12.0% | |
| 👍 | 19 | 11.4% | |
| 👏 | 12 | 7.23% | |
| 🤣 | 12 | 7.23% | |
| 😁 | 3 | 1.81% | |
| 🤩 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня Кеша принимает подарки и поздравления по случаю дня кошек Завтра эту эстафету примут муж и дочь, у них день рождения И пока мы с Максом готовим сюрпризы для именинников, предлагаю вам поделиться в комментариях фотографиями своих котиков и кошечек 😊
🔥2🥰2❤1
Я кстати вчера первый рилс выложила в... скажем так в Воландеморте, чтоб без плашек обойтись Когда мы пытаемся найти свою суперсилу, мы чаще всего смотрим не туда. Мы ищем что-то необычное. Хотя настоящая сила почти всегда прячется в том, что кажется нам обычным. ❓А за что вас благодарят чаще всего?
🔥7❤6👏4
Похоже не быть мне блогером Чет никак я не настроюсь на одновременное создание контента и ведение практики. Выбор в пользу клиентов вроде логично, но нечегонеделанье в блоге (масса заготовок, черновиков, не смонтированного видео) напрягает Поймала себя на мысли, не выложенное сразу, хотя бы в отложку, уже не хочется публиковать потому что начинается самокапание и все косяки бросаются в глаза У вас бывает такое?…
🔥5❤4👍4
Я практически всегда стараюсь упоминать тех, кто мне нравится или тех, с кем я так или иначе взаимодействую... Мне кажется, человеку будет приятно, если его имя «выделят», мне было бы приятно) Моя коллега, психолог Светлана Лазарева ведет очень, на мой взгляд, интересный и полезный блог о том, как это - быть родятелями детей с ОВЗ? Мне эта тема не близка, слава богу, но я реально зачитываюсь. А еще у нее там клад…
❤6🔥4🤩2
Вообще заходила за хлебушком... У кого так же? P.S. в комментариях оставила несколько кружочков с "Открытого микрофона" на Трубной, на который мы вчера случайно попали и не смогли пройти мимо 😆 Это просто мастер-класс по раскрепощению на публике
🤣3😁3❤2
У кого конец месяца и отчеты? У меня! У кого вечер нейрогрфики на тему благодарность с прекрасной Оксаной Ширко? Тоже у меня! А вот подведение неких итогов и составление-корректировка расписания на август сегодня отменяется... Мы второй вечер подряд гуляем с Анютой по вечерней Москве. А с Максом болтаем на кухне до поздна Дети в приоритете, а взрослые дети всегда в приоритете 😂
🔥6❤5🥰5
Сегодня с лайфхаком #спорт@anna_zhurikh_channel
❤4👍4🥰3🔥2
Нужна ваша помощь❤️ Я сейчас участвую в мастермаинде по развитию соцсетей и мне нужно выстроить позиционирование и самопрезентацию, чтобы другие участницы и подписчики сразу поняли, в чём моя сильная сторона и экспертность. Поэтому хочу спросить вас💘 За какой услугой вы бы ко мне обратились? В каком вопросе вы считаете меня экспертом и доверяете мне больше всего? О чем бы вы хотели узнать больше? Если хотите о…
👍4👏4🥰4❤3
Video message, posted without a caption
❤9🔥6🥰6
🌏 Друзья, встречайте воскресную рубрику. Сегодня традиционно будем задавать вопрос Вселенной, а помогут нам в этом МАК-карты. ✨Вселенная часто посылает нам знаки, но мы не всегда можем их заметить. МАК-карты здесь - это не просто картинки или слова, это знаки, послания, мечты и конкретные шаги. А сейчас подумайте о том, что вам хочет сказать Вселенная и сделайте скриншот видео. А затем прочитайте послание, кото…
❤4👍4🔥4
Обожаю) Стоит ли говорить, что в ВК тоже одинаковое количество голосов?!) 😅
🤣9❤3👍3
Вчера провела свою первую индивидуальную трансформационную игру. Что сказать, вау-эффект у всех 🔥🔥🔥 Кстати на фото игрок выполняет задание, которое создаст ему очередь из денег
❤8👏4🔥3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anna_zhurikh_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без иллюзий. Канал Анны Журих.” (@anna_zhurikh_channel), 153 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_zhurikh_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.