Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Чёрная звезда

@anarchy_blok

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

176subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001189397798
TypeChannel
Username@anarchy_blok
DescriptionНаша группа ВК: https://vk.com/anarchistskiy_blok
Created19 February 2020measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/anarchy_blok

Growth

1766 August 2026 — 176 subscribers8 August 2026 — 176 subscribers6 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 175–177 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 13:46176no change
6 Aug 2026, 15:00176first reading

Engagement

10 posts held, back to 19 February 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 26 November 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
5

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

207 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10148.8%
😢8239.6%
🔥188.70%
👎62.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 February 2020 to 26 November 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Nov 2023, 21:02 UTCviews —

The owner of this channel has been inactive for the last 5 months. If they remain inactive for the next 28 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

27 Dec 2022, 16:31 UTCviews —

Чёрная звезда pinned «Как многие заметили, инициатива уже давно не активна и с треском провалилась. Для этого есть несколько причин. 1). Оставляющие свои контакты люди не удосуживались позаботиться об обратной связи и часто меняли свои имена пользователей и никнеймы, из за чего…»

27 Dec 2022, 16:31 UTC≈1,790 views63 reactionsread 8 August 2026

Как многие заметили, инициатива уже давно не активна и с треском провалилась. Для этого есть несколько причин. 1). Оставляющие свои контакты люди не удосуживались позаботиться об обратной связи и часто меняли свои имена пользователей и никнеймы, из за чего связаться с ними более не представлялось возможным. 2). Незаинтересованность в активности. Мы прекрасно понимали что часто оставлять свои контакты будут несерьез

😢58👎5

30 Jun 2022, 09:55 UTC≈2,690 views32 reactionsread 8 August 2026

С момента запуска инициативы несколько сотен людей нашли в своём населённом пункте товарища, а может и не одного. Однако не смотря на наличие поддержки и единомышленника каких-либо действий не следует, вероятно из-за непонимания что делать дальше. Если вы уже собрались и решились на какие-либо действия, то вам стоит создать свой канал с обратной связью. Это позволит вам не просто проводить акции, но и осведомлять др

👍29🔥3

20 Apr 2022, 11:34 UTC≈5,410 views32 reactionsread 8 August 2026

С момента запуска инициативы мы уже собрали более 250 контактов, 53 из которых нашли единомышленника, возможно даже не одного. В нескольких крупных городах создали чаты, а кого-то направили на уже существующие региональные движения (кстати ссылки на них мы размещаем в одном из обсуждений, можете перейти в него по кнопке в шапке) Ссылка на бота сбора контактов: @anarchy_star_bot Очень радует, что наша инициатива нес

👍26🔥5👎1

27 Mar 2022, 10:05 UTC≈3,570 views22 reactionsread 8 August 2026

За две недели сбора контактов мы получили более сотни заявок, и хотя мы и рассчитывали на большее, это в любом случае уже очень хорошо, так как эта инициатива не краткосрочная, а на долгую перспективу. Спасибо тем, кто сделал репост (не перечислить), и тем, кто за нас поручился: ВАФ: https://vk.com/nutfederation?w=wall-199914953_12436 МА! https://vk.com/wall-177615404_86723 Пермская организация анархистов: https://t

👍18🔥4

11 Mar 2022, 07:58 UTC≈15,200 views29 reactionsread 8 August 2026

С великой грустью сообщаем что переданная в наши руки бывшая группа ОДА продолжит простаивать. Мы хотели и почти создали новую организацию «Черная Звезда», с огромным уровнем безопасности и серьёзными активистами, своими серверами и скриптами, но столкнулись с критическими трудностями, на решение которых пока нет ни денег, ни времени, ни сил. Но это временно, со временем все задумки будут реализованы и звезда разгори

👍23🔥6

29 Dec 2021, 14:49 UTC≈2,610 views29 reactionsread 8 August 2026

Важное объявление. Объединение Движений Анархистов распущено. Уже давно было заметно что деятльность сообщества стала неэффективна, нескольо попыток реформ возимели противоположный результат, колектив порядел и обленился, посему путём голосования участников Объединения Движений Анархистов было принято решения о роспуске Объединения. Попытаться в очередной раз в реоганизацию мы не решились, стоит признать, ОДА мертв

😢24👍5

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @anarchy_blok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Чёрная звезда” (@anarchy_blok), 176 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anarchy_blok.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.