Channel
@amt3dprinting
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
804subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001743895645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amt3dprinting |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/amt3dprinting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:39 | 804 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:30 | 803 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 803 | first reading |
13 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (3 June 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 581 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
125 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 40.8% | |
| ❤ | 42 | 33.6% | |
| 👍 | 14 | 11.2% | |
| 👏 | 13 | 10.4% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.40% | |
| 🤝 | 1 | 0.8% | |
| 🥰 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏖 Небольшие изменения в графике работы Друзья, с 31 июля по 1 сентября наша команда уходит в летний отпуск. В этот период мы остаёмся на связи, но время ответа на сообщения и обращения может быть увеличено. Спасибо за понимание, мы обязательно ответим каждому, просто чуть позже обычного. После отпуска вернёмся с новыми силами, новыми проектами от клиентов и интересными новостями из мира строительной 3D-печати. Жела…
❤🔥3🔥2
📺 Снова на федеральном телевидении, теперь у Андрея Малахова! О строительной 3D-печати продолжают говорить на крупнейших телеканалах страны. На этот раз наша компания стала гостем программы Андрея Малахова, где рассказали об одном из самых необычных проектов «АМТ» — доме-кошке. 🐱 Шестиметровая кошка весом около 40 тонн была напечатана на строительном 3D-принтере отдельными блоками, после чего собрана на участке и у…
🔥6❤3👍3
⚡️ Пятый канал не отпускает Совсем недавно о строительной 3D-печати рассказывали в программе «Стройнадзор», а теперь наша компания вновь появилась в эфире Пятого канала! На этот раз в познавательном проекте «Знание-сила». В выпуске зрителям показали наш S400.25.25 — это самый большой серийный портальный строительный 3D-принтер. В сюжете рассказали о его возможностях, скорости строительства и о том, как наше оборудо…
❤4🔥2
🧱 Как бетон попадает в строительный 3D-принтер? Когда говорят о строительной 3D-печати, чаще всего обсуждают скорость, размеры принтера или готовые объекты. Но не менее важен сам процесс подачи Существует три основных способа подачи: мокрый, сухой и комбинированный. У каждого из них свои особенности, преимущества и сфера применения. 1️⃣ Мокрая подача При этом способе сухая смесь засыпается в штукатурную станцию, к…
❤4🔥3
❤️ «АМТ» в эфире Пятого канала О строительной 3D-печати продолжают говорить федеральные СМИ. На этот раз наша компания стала героем выпуска программы «Стройнадзор» на Пятом канале. В сюжете показали сразу несколько наших объектов. Съёмочная группа побывала в доме, который построил для себя наш генеральный директор Александр Маслов. Именно на этом примере мы рассказали, как работает строительная 3D-печать, сколько вр…
❤5👍3🔥3
Итог работы - ФАП в Дубках готов! Смотрим на результат! Мы ранее рассказывали про наш амбициозный проект — строительство первого в России 3D-печатного фельдшерско-акушерского пункта в поселке Дубки? Тогда, в процессе, мы делились кадрами со стройки, показывали, как работает наш принтер, как возводились необычные волнистые стены, и как мы боролись с зимними холодами с помощью тепляка. И сегодня, наконец, мы готовы п…
🔥7👏3❤2👍1
🖨️ Компания АМТ показала сборку самого большого в мире портального строительного 3D‑принтера Компания АМТ поделилась видеозаписью процесса сборки уникального оборудования — портального строительного 3D‑принтера S400.25.25. Зрители могут проследить все этапы создания гиганта, а в финале ролика — увидеть пробную печать. 🔴Размеры устройства поражают воображение: 30 × 30 × 15 метров. Такой принтер способен «напечатать»…
🔥4❤2
📦 Что входит в комплектацию нашего строительного 3D-принтера? Многие думают, что при покупке строительного 3D-принтера клиент получает только сам принтер. На самом деле всё гораздо интереснее! Помимо самого оборудования мы поставляем полноценный комплекс, который позволяет приступить к работе максимально быстро. В стандартную комплектацию входят: ➖ Строительный 3D-принтер ➖ Ноутбук для управления оборудованием ➖ К…
❤3👏3🔥3
💪 Rogue на «3ДМикс» 2026 Конференция завершилась, а значит, самое время подвести итоги. В этом году мы впервые представили широкой аудитории наш новый мобильный строительный 3D-принтер COP Rogue 1301. Кто ещё не видел, это роботизированный комплекс на базе пикапа JAC T9 и робота-манипулятора. Первые два дня выставки оборудование работало на открытой площадке НИУ МГСУ, где каждый желающий мог увидеть принтер вживую,…
🔥5❤3
❓ Как собирается самый большой в мире портальный строительный 3D-принтер? На видео мы запечатлели весь процесс сборки S400.25.25. Спойлер: пробную печать вы увидите в конце ролика. Представьте себе, принтер размером 30×30×15 метров. Оборудование, способное напечатать четырёхэтажное здание или крупный промышленный объект. Но прежде чем приступить к работе, всё это нужно собрать, настроить и проверить буквально до по…
🔥4👍2👏2❤1
🤩 Вчера участники конференции «3ДМикс» посетили полигон строительной 3D-печати АМТ Гости смогли своими глазами увидеть один из самых амбициозных проектов нашей компании! Самый большой портальный строительный 3D-принтер S400.25.25. Размеры установки впечатляют: 30×30 метров в плане и 15 метров в высоту. За одну установку такой принтер способен напечатать четырехэтажное здание общей площадью до 2600 м² или крупные про…
❤5🔥5👏3
🤖 COP Rogue 1301 на площадке «3ДМикс» Компания АМТ на выставке «3ДМикс» в НИУ МГСУ представила свой новый мобильный строительный 3D-принтер COP Rogue 1301. Это принтер на базе пикапа JAC T9. Вживую можно оценить конструкцию оборудования, рабочую зону принтера и задать любые вопросы о технологии строительной 3D-печати. 📍 Выставка проходит 02 и 03.06.26 с 10:00 до 17:00 на площадке НИУ МГСУ.
❤6👍3🔥3👏1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @amt3dprinting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 475,418 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АМТ — строительные 3D принтеры” (@amt3dprinting), 804 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amt3dprinting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.